U2 - Joshua Tree - Remaster

» 23 Déc 2007 15:48

bobim a écrit:Bon j'ai craqué sur le coffret comprenant photo, livre, dvd, cd et face B

Vu que le dvd qui est le concert de Paris en 1987 : génial - son superbe et belle image
Pas encore pu écouter le cd au calme nos enfants sont dur dur en ce moment

Ah, excellente nouvelle!

Je crois que j'ai un pirate de cette date par là.

» 23 Déc 2007 16:09

La qualité d'enregistrement audio est d'ailleurs surprenant.

J'espère que ça n'a pas été doublé en studio

» 23 Déc 2007 20:48

Bon ça suffit hein... on a compris qu'il fallait l'acheter :evil:

» 24 Déc 2007 14:26

Salut !

Le concert est superbe : Images au top et son stéréo clair et puissant : Un vrai régal et une vraie réussite ce superbe coffret.

Bon Noël !

@Bobim : Je t'ai envoyé un mail hyper sérieux ! :wink:

Fred

» 05 Jan 2008 19:48

Je me permets de réagir sur la qualité de cette réédition "remastered": moi je ne trouve pas une énorme diffèrence avec la 1ère édition; en tout cas rien à voir avec les rééditions de Yes, Alan parsons Project et d'autres qui vous font jeter l'ancien exemplaire à la poubelle dés la 1ère écoute comparative....

» 05 Jan 2008 20:15

pas pu faire de comparaison car bébé chante souvent.
Les différences ne sont pas non plus souvent très flagrante.
Est ce que les lignes de basse sont plus lisibles , de même est ce que la voix de Bono a moins de voile ?

» 06 Jan 2008 10:39

Si: il y a tout de même des améliorations de dynamique, de clarté avec une petite augmentation de niveau d'environ 2 db mais ça reste plat et oblige à monter fort le niveau alors que les autres exemples cités avant ont pris de la dimension, c'est beaucoup plus éclaté mais bon, c'est peut-être tout simplement le son U2 qui veut ça....(pourtant en DVD, je trouve que le DTS de "Go Home" est un de ceux qui s'en sort le mieux pour un concert!)

» 05 Fév 2012 0:51

Déterrage de topic !

Avec du recul, quel est la meilleur édition concernant l'album JOSHUA TREE ?

» 05 Fév 2012 1:29

démat le support
j'ai 4 version chez moi et aucune différence en le démat

» 05 Fév 2012 9:14

Salut @ tous !

Salut Bobim !

Je ne partage pas l'avis de Bobim. On en a souvent discuté et, pour moi, la version MFSL Gold Cd va plus loin que tous les autres supports, y compris le remaster récent.

Joshua Tree étant mon album préféré, je le possède dans toutes ses versions . :ane:

Fred

» 05 Fév 2012 10:47

hello

ok mais quand tu dématérialises, tu ne peux plus t'en rendre compte
expérience faite sur plusieurs albums
:wink:

» 05 Fév 2012 10:54

Mais la version MFSL Gold Cd est disponible à des prix stratosphérique... :cry:

Moi je possède les deux compilation du groupe.
Je viens de commander l'album WAR et je cherche celui de JOSHUA TREE (dans la meilleur version possible).

» 05 Fév 2012 11:07

ok mais quand tu dématérialises, tu ne peux plus t'en rendre compte

Je ne suis pas du tout d'accord.

J'ai plusieurs albums dans différentes editions. Même en démat' la différence s'entend, c'est encore plus flagrant quand lecture CD.

» 05 Fév 2012 11:45

Fafa et moi avons testé
si tu entends une différence alors tant mieux

je rappelle que la différence entre la version gold et alu est le matériau utilisé pour renvoyer le faisceau
le reste n'est que blabla mktg

» 05 Fév 2012 11:46

Joshua Tree étant mon album préféré, je le possède dans toutes ses versions .

Fred combien de version stp ?
j'ai 2 alu, le gold et la réédition en coffret + dvd