Le post des modules DAC DIR9001 - AD1955

» 20 Jan 2012 17:54

tututpouet a écrit:
ratafiot a écrit:qui t'as parlé d'idiophilie ?
rien ne sert d'avoir des milliers d'euros pour s'offrir une belle installation hifi. Il suffit d'être patient, de chiner et de ne pas hésiter à acheter du matériel "ancien".

Jusqu'à l'overdose.

en effet

» 31 Jan 2012 18:14

Salut,

J'attends toujours mon DAC WM8741, je partirai un nouveau post avec petit CR de comparaison.

Mais pour l'instant, hier j'ai reçu les OPA627BP, installé ensuite dans le buffer audio. J'ai écouté très rapidement ce matin avant d'aller au boulot: ça me plait énormément.

Plus analytique que les LME49720 et plus musicale. Côté transparence, c'est comme les LME49990 (et même plus) mais sans ces lacunes. J'ai remarqué aussi une sonorité avec des timbres plus naturels pour les bons enregistrements d'instruments acoustiques. Bref le match est excellent avec les LME49720 en conversion i/v.

Je continue mon écoute et d'ici une semaine, je vous fait un petit CR entre le LME49720 et le OPA627BP. Pour le prix en usagés, c'est un incontournable.

» 31 Jan 2012 21:25

On doit avoir la même oreille Denbret, j'ai tiré les mêmes conclusions en comparant les LME49990 et les OPA627BP.

On attend aussi que tu reçoive le WM8741 !

» 07 Fév 2012 23:22

Bonsoir, suite à mes déconvenues avec le DIR 9001, Audiophonics a accepté de me le reprendre

en échange, j'ai pris celui là: http://www.audiophonics.fr/audiophonics-dac1796usb-dac-24bit-192khz-usb-2496khz-p-6362.html. Je ne pourrais pas faire la comparaison puisque l'ancien n'a jamais voulu fonctionner en coax ( origine de l'échange ). Par contre, le DAC1796 est un monstre de précision: détails, spatialisation, scène sonore sont de haut niveau; les notes vont plus loin, plus longtemps, elles sont beaucoup plus riches. La quantité d'informations dans le médium et le haut du spectre sonore fait que le grave semble en retrait et je ne sais pas encore ( c'est encore tout chaud, je devrais dire froid :wink:

) s'il y a un réel manque de ce coté là :-?

Gouet

» 07 Fév 2012 23:56

Bien gouet !

Ce nouveau DAC me fait aussi de l'oeil, il est très bien équipé d'origine avec des AOPs de compet' (AD797) et de l'USB en 24/96, tu le compare à quoi ?

» 08 Fév 2012 8:22

Salut Alex, je le compare à feu mon Arcam CD192 et à la carte son Juli@ que j'ai eu en dépannage. Niveau transparence, c'est du jamais entendu

. Pour le grave, j'espère que le manque que je ressent va s'estomper avec le temps.
Petit bémol: le câble fourni pour le sélecteur de source est trop court pour être mis en façade, j'ai dù le mettre derrière en attendant d'en trouver un plus long ( où trouver ça d'ailleurs? ) et un plus il y a des "plocs" à chaque commutation malgré la présence de relais :-?

Gouet

» 08 Fév 2012 8:51

Il n'y a pas le schéma du circuit ? :roll:

Surtout pour les alims ! :hehe:

Je me demandais pourquoi ils avaient mis le WM8805 à la place du WM8804 mais apparemment c'est le TENOR TE7022. qui doit piloter le WM8805 (multiplexer 4:1) en logiciel.
En Contrôle matériel c'est plus simple mais ça prends un peu plus de place.

» 08 Fév 2012 15:07

Gouet il ne faut pas oublier que le AD1955, tu l'as fait marcher avec les OP275 et en USB.

En coax et avec les AOP que j'ai mis, c'est une ÉNORME différence, un peu ce que tu mentionnes au niveau de la détails, spatialisation, scène sonore. Tandis qu'avec les OP d'origine, les OP275G, c'est bon mais pas aucune comparaison...

Tant mieux si ton nouveau DAC sonnes bien, reste le problème des basses par contre.

» 08 Fév 2012 19:23

Re,

et toi DenBret tu en es ou avec le dac que tu a commandé ???

Toujours pas recu ???

j ai hate de lire le comparatif ...... voir si il est meilleur ou si il est differant ??

» 08 Fév 2012 19:47

Oui je l'attends d'ici vendredi, j'espère bien.....ça fait 3.5 semaines que j'attends. :charte:

bon il faut rester... :zen:

» 08 Fév 2012 21:34

D'après vous, les connecteurs du DAC de Gouet, c'et du MTA ? :roll:

» 08 Fév 2012 21:50

breizheau a écrit:D'après vous, les connecteurs du DAC de Gouet, c'et du MTA ?

celui là ?

de quels connecteurs tu parles ?
Pour le câble sélecteur signal et aussi câble signal, ce sont des connecteurs de marque JST gamme XHP.
On trouve des prises male/femelle et aussi des cables tout faits sur ebay de différentes longueurs; Malheureusement souvent en paquet de 25 ou plus.

» 08 Fév 2012 22:41

Les connecteurs pour la nappe de l'encodeur.

» 08 Fév 2012 23:55

breizheau a écrit:Les connecteurs pour la nappe de l'encodeur.

jst xhp 5pins.
ce genre de connecteur
http://www.ebay.com/itm/JST-XH-2-5-5-Pi ... 27c345c576

faut faire gaffe, ils existent en plusieurs largeur entre les pins. De la photo, j'imagine que c'est du 2.5mm mais pas certain.

edit : les différents connecteurs de la gamme
http://www1.futureelectronics.com/doc/JST/XHP-5.pdf

» 09 Fév 2012 8:37

DenBret a écrit:
Tant mieux si ton nouveau DAC sonnes bien, reste le problème des basses par contre.

Il est vrai que l'équilibre est différent, peut-être faut-il que je m'habitue?, de toute façon on ne peut rien y faire :-?