Quelques info de XTZ : le transformateur fait 700VA,
Une fois bridgé à 370W, il semble se comporter comme beaucoup d'ampli en glissant automatiquement de la classe A à la Classe AB au dessus de 50W.
Il consomme sans signal 300W en classe A et 50 en classe AB (après c'est variable)
Glané sur les tests : ils oublient souvent de tester l'ampli en classe A et le test directement en Classe AB, un test officiel lui reproche un manque de détails sur certains morceaux ce qui lui à valu 4/5... c'est le seul à reprocher ce type de chose.
L'ensemble des forums Anglais & USA (où ils viennent juste de commencer la distribution) s'accorde sur la qualité de l'appareil aussi bien en fabrication, qu'en restitution...
Mais il y a un forum suédois où une polémique a été déclenchée autour d'un test appelé LTS que l'ampli n'aurait pas passé avec succès car les premiers résultats ne méritaient pas d'aller plus loin...
http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=sv&u=http://www.faktiskt.se/modules.php%3Fname%3DForums%26file%3Dviewtopic%26p%3D1124234&ei=Jg1IT-2WOMXd8APcyLWnDg&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=14&ved=0CJgBEO4BMA0&prev=/search%3Fq%3DXTZ%2Bclass%2BAP100%2Breview%26hl%3Dfr%26client%3Dfirefox-a%26hs%3Dvb4%26rls%3Dorg.mozilla:fr:official%26channel%3Ds%26prmd%3Dimvns
28 pages en suédois avec traduction google
en gros les utilisateurs de l'ampli s'étonnent des résultats des tests d'autant que des amplis considérés moins bons les passent avec succès, grosses polémique autour du test et de ses conditions, de l'état défectueux de l'ampli possible, tout le monde débat en ayant raison comme ici parfois 
Arrive les testeurs qui défendent leur test et finissent par dire que de toute façon l'ampli n'est pas en Classe A (c'est vrai que c'est un test de revue et que XTZ je vous le rappelle se dispense des circuits habituels des distributeurs et des pubs dans les revues), arrivent les dirigeants de XTZ qui prouvent par A+B que leur technologie est bien de la classe A, et que le test a été réalisé en Classe AB et pas en classe A et qu'eux, qui sont au départ spécialisés dans les mesures et analyses audio (ils produisent un certain nombre de produits spécialisés dans ce domaine voir leur site), ne s'explique de tels résultats aux tests LTS (auquel je n'ai pas compris grand chose avec la traduction approximative mise à part que c'est un test de neutralité de restitution) d'autant plus qu'ils ont construit l'ampli dans ce souci
Après c'est parti en vrille et le modérateur qui fait aussi parti de ceux qui font le test a apparemment supprimé 132 posts et les a résumé en quelques lignes, depuis plus rien
Une grande partie des contributions est plutôt stériles et on sent bien qu'il y a des intérêts qui dépassent largement la préoccupation de savoir si l'ampli est bon ou pas !
Voilà, sinon l'ensemble des autres forums visités laisse plutôt une bonne impression sur l'appareil, les acheteurs sont contents de leurs achat et se félicitent du rapport qualité/prix qui est effectivement assez incroyable sur le papier et visuellement pour nous puisqu'on ne l'a pas vu encore !
L'avantage par rapport à Emotiva c'est certainement que ce soit européen, sans taxes à ajouter, et surtout un peu plus sobre à mon goût (quoi que les XPA1 par exemple passent mieux en full black qu'en bicolore je trouve).
Sergio
)
