[EPP_3D] Plasma Panasonic ST 50 (42,50,55,65')

» 28 Mar 2012 16:14

RICOU40 a écrit:pas de péssimisme lles gars c'est pas tous les modèles qui étaient touchés non plus!!

c'est pour laisser du suspense :ko:

» 28 Mar 2012 16:30

realzven a écrit:
RICOU40 a écrit:pas de péssimisme lles gars c'est pas tous les modèles qui étaient touchés non plus!!

c'est pour laisser du suspense

Ouai la il va y en avoir .
La tremblote à la mise en service ... Sueurs froides ... :mdr:

» 28 Mar 2012 17:06

Urga a écrit:
realzven a écrit:
RICOU40 a écrit:pas de péssimisme lles gars c'est pas tous les modèles qui étaient touchés non plus!!

c'est pour laisser du suspense
Ouai la il va y en avoir .
La tremblote à la mise en service ... Sueurs froides ...

du vrai hitchcock :mdr:

» 28 Mar 2012 17:13

effectivement, comme je le mentionnais par ailleurs, la plupart des problèmes comportant des éléments statistiques ne sont pas vus par les testeurs et pour cela, rien ne remplacera les forums.

» 28 Mar 2012 17:22

benoit_erenum a écrit:effectivement, comme je le mentionnais par ailleurs, la plupart des problèmes comportant des éléments statistiques ne sont pas vus par les testeurs et pour cela, rien ne remplacera les forums.

+1, même si rien ne remplacera les sites internet qui arrive à avoir les écrans avant tout le monde et nous faire des retours pour nous faire patienter :wink:

» 29 Mar 2012 9:55

Hot news from Nicolas "HDfever"

:

de HDfever » 29 Mar 2012 8:45

Oui, pour le VT50 je viens de m'arranger pour l'avoir en test très prochainement. J'ai vu aussi que le ST50 était très prometteur, du coup je je vais essayer de l'avoir aussi, car très intéressant en rapport qualité/prix.

» 29 Mar 2012 10:05

Review C-Net USA

» 29 Mar 2012 10:58

bon le coup du crosstalking plus présent que la concurrence jette un froid là :-?

si benoit peut nous confirmer :wink:

» 29 Mar 2012 11:06

RICOU40 a écrit:bon le coup du crosstalking plus présent que la concurrence jette un froid là
si benoit peut nous confirmer

attention il s'agit d'un test US d'un modèle pana ST50 US qui fonctionne en 48Hz ou 60 Hz , donc la 3D doit sans doute être dégradé à cause de ça, d'ailleurs il faut regarder la review de david mackenzie HDTVtest et de AVforum pour la partie 3D :wink:

» 29 Mar 2012 11:17

c'est vrai ,
tiens je vais me relire les test de ere numérique du coup :wink:

» 29 Mar 2012 11:22

RICOU40 a écrit:c'est vrai ,
tiens je vais me relire les test de ere numérique du coup

» 29 Mar 2012 11:55

par contre sur èrenumérique ils disent que la paire de lunette coute 60 euros, mais sur le net je n'ai pas trouver à moins de 73 euros :roll:

» 29 Mar 2012 12:13

RICOU40 a écrit:par contre sur èrenumérique ils disent que la paire de lunette coute 60 euros, mais sur le net je n'ai pas trouver à moins de 73 euros

faut demander à Benoit ses bons plans :wink:

» 29 Mar 2012 14:17

Urga a écrit:Un controle qualité sur une chaine de production se fait pas sur tous les écrans mais sur un seul tous les X écrans et pour le peu que l'écran controlé rentre dans le cahier des charges avec une norme respecté + ou - en pourcentage , le lot file à la vente .
Si par contre l'écran controlé ne respecte le cahier des charges ou est défaillant le lot de fabrication tout entier est bloqué pour passer dans un atelier dit de reprise .
C'est le plus souvent comme cela que ce passe un controle qualité et pas rien que pour le HC .

Y doit pas être bien épais le cahier des charges quand on lit les problèmes que rencontre certains acheteur :mdr:

Enfin je continu de surveiller ce topic peut être que certaines tailles de dalles seront épargnées par ces taches vertes. :zen:

» 30 Mar 2012 16:35

un retour US d'un comparo 55ST50 vs 64E8000 (à prendre avec des pincettes car c'est le 1er post du gars sur AVS Forum, ce qui ne veut pas dire que son retour n'est pas fiable...) :

Today, 03:57 PM by Nekropolis - New Member - Join Date: Mar 2012 - Posts: 1

I can't bear this fanboy-writing of tony anymore. He's either working for samsung or an absolute samsung-fanboy. I have no other explanation for his ps64e8000-praise.

I am proud to say that I own a Samsung PS64E8000 and a Panasonic P55ST50. I compared the tvs side by side and I can tell you one thing:

The ST50 absolutely wipes the floor with the E8000. PQ on E8000 is great for sure. But on ST50 the PQ is absolutely astonishing. I bought an E8000 because last years samsung plasmas were great and the colors were more accurate than panasonic plasmas (my opinion).

But this years Panasonic ST50 is vastly superior over Samsungs E8000. The Panasonic is a little brighter (but only a little), has far better color accuracy and marvellous black levels. Also 3D on the ST50 is a little more "even" but on 3D-Terms they are nearly on the same level.

Furthermore, and that's one of the biggest issues, the samsung has an absolutely horrible buzzing. I can hear the buzz from several feets away even in loud tv scenes. That's a a NO-GO. The ST50 is also buzzing, but you hear it only if you stand right behind the tv and listen closely when tv sound is turned off. If you sit right next in front of the tv four or five feet away you hear absolutely nothing even if the sound turned off.

Sorry but Samsungs Plasmas are inferior in every ascept this year except maybe the brightness. If the ST50 already wipes the floor with the E8000 I cannot imagine what the VT50 will do with the E8000. It's your decision what you buy. By no means the samsung is bad, but in comparison with the ST50 it's inferior. The Buzzing on the E8000 is a catastrophe.