Modérateurs: Modération Forum Bla bla, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: brugam, gardfield77, gloinfred, jcpoire et 122 invités
Espace de discussion général et aussi sur le home-cinéma (avec respect de la netiquette, de la politesse et hors sujets sensibles). Les threads uniquement destiner à "faire du post" de type "Fil rouge" ne sont plus autorisés.
Plus rapide que la lumière ? (erreur de mesure !)
» 23 Sep 2011 10:08
Analogeek a écrit:6 kmh de plus que 300 000 kms
l'erreur de mesure est plus probable, rien que sur les radars on n'est pas foutu de mesurer précisément una bagnole roulant à 50 kmh
c'est marrant de vous voir vous astiquer
6 km/s est plus crédible que 100 000 km/s. Si les neutrino sont mesuré à 400 000 km/s alors qu'on prétend depuis 100 ans que rien ne dépasse 300 000 km/s, la communauté scientifique passe pour un gros tas de burne. Alors que justifier les 10 milliard de dollards investi dans l'accelerateur qui a permi d'etre super précis et donc de mettre en evidence les 6 km/s innacessibles avec les technologie d'antan, c'est beaucoup plus sexy.
Dernière édition par
LtEllenLRipley le 23 Sep 2011 10:15, édité 1 fois.
-
LtEllenLRipley
-
- Messages: 190
- Inscription Forum: 04 Juin 2010 10:06
- Localisation: LV426
-
» 23 Sep 2011 10:10
LtEllenLRipley a écrit:Analogeek a écrit:6 kmh de plus que 300 000 kms
l'erreur de mesure est plus probable, rien que sur les radars on n'est pas foutu de mesurer précisément una bagnole roulant à 50 kmh
c'est marrant de vous voir vous astiquer
6 km/h est plus crédible que 100 000 km/h. Si les neutrino sont mesuré à 400 000 km/h alors qu'on prétend depuis 100 ans que rien ne dépasse 300 000 km/h,
la communauté scientifique passe pour un gros tas de burne. Alors que justifier les 10 milliard de dollards investi dans l'accelerateur qui a permi d'etre super précis et donc de mettre en evidence les 6 km/h innacessible avec les technologie d'antan, c'est beaucoup plus sexy.
Heu la burne c'est toi
, on parle d'une vitesse maxi d'environ 300 000 km/s et non km/h, ca fait juste un rapport de 1 à 3600
-
speedfan
-
- Messages: 615
- Inscription Forum: 10 Juil 2007 9:08
- Localisation: Au fond, oui par là....
-
» 23 Sep 2011 10:15
"c'est parce que la vtesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains ont l'air brillants avant d'avoir l'air con"
-
wopr
-
- Messages: 5804
- Inscription Forum: 08 Avr 2004 19:51
-
» 23 Sep 2011 10:15
speedfan a écrit:LtEllenLRipley a écrit:Analogeek a écrit:6 kmh de plus que 300 000 kms
l'erreur de mesure est plus probable, rien que sur les radars on n'est pas foutu de mesurer précisément una bagnole roulant à 50 kmh
c'est marrant de vous voir vous astiquer
6 km/h est plus crédible que 100 000 km/h. Si les neutrino sont mesuré à 400 000 km/h alors qu'on prétend depuis 100 ans que rien ne dépasse 300 000 km/h,
la communauté scientifique passe pour un gros tas de burne. Alors que justifier les 10 milliard de dollards investi dans l'accelerateur qui a permi d'etre super précis et donc de mettre en evidence les 6 km/h innacessible avec les technologie d'antan, c'est beaucoup plus sexy.
Heu la burne c'est toi
, on parle d'une vitesse maxi d'environ 300 000 km/s et non km/h, ca fait juste un rapport de 1 à 3600
Oui oui, km/s, pardon.
-
LtEllenLRipley
-
- Messages: 190
- Inscription Forum: 04 Juin 2010 10:06
- Localisation: LV426
-
» 23 Sep 2011 10:19
jujulolo a écrit:ELECTRE a écrit:http://www.france-info.com/sciences-tech-recherche-2011-09-23-des-particules-qui-vont-plus-vite-que-la-lumiere-563867-29-32.html
J'ai pas tout compris non plus mais bon...
en tres simplifié, la theorie de la relativité general d'einstein indique que la vitesse de la lumiere est constante quel que soit le referentiel.
La fameuse equation E= m
c2 est basé sur cette vitesse de la lumière qui est théoriquement indépassable, a moins de remonter le temps.
Un grand nombre d'equations , d'hypothèse de travail sont basé sur ce fameux "c".
Si on peux aller plus vite que c ce n'est pas juste une constante a changer dans une equation mais l'ensemble des equations qui sont a revoir.
En particulier celles concernants le big bang , l'inflation de l'univers etc...
ca reste evidemment a confirmer.
Pour faire simple : la somme des vitesses d'un système ne peut pas dépasser la vitesse de la lumière : ainsi, vu de l’extérieur, l'équipage d'un vaisseau spatial qui voyagerait à une vitesse proche de la lumière, semblerait se déplacer au ralenti.
-
opbilbo
- Membre HCFR
-
- Messages: 47614
- Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
-
» 23 Sep 2011 10:20
D'après la théorie de la relativité, c'est la valeur de la vitesse de la lumière dans le vide qui ne peut pas être dépassé.
La vitesse de la lumière dans le vide est de 299 792 458 mètres par seconde ( et non pas 300 000 000 m/s).
L'article de presse est mal rédigé puisqu'il parle de 300 000 000 m/s pour la vitesse de la lumière.
-
sonatine
-
- Messages: 4831
- Inscription Forum: 28 Jan 2002 2:00
- Localisation: 83
-
» 23 Sep 2011 10:22
sonatine a écrit:D'après la théorie de la relativité, c'est la valeur de la vitesse de la lumière dans le vide qui ne peut pas être dépassé.
on n'a qu'à mesurer les neutrinos dans la tete a salvor alors, plus vide sur terre y a pas
-
Analogeek
-
- Messages: 1290
- Inscription Forum: 25 Oct 2007 12:09
- Localisation: 6-9 / 0-7
-
» 23 Sep 2011 10:35
C'est un sujet sur DSK ?
-
leo.2162
-
- Messages: 54
- Inscription Forum: 30 Oct 2008 11:18
- Localisation: Rodemack 57
-
» 23 Sep 2011 10:36
Brillant !
-
opbilbo
- Membre HCFR
-
- Messages: 47614
- Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
-
» 23 Sep 2011 10:40
opbilbo a écrit:jujulolo a écrit:ELECTRE a écrit:http://www.france-info.com/sciences-tech-recherche-2011-09-23-des-particules-qui-vont-plus-vite-que-la-lumiere-563867-29-32.html
J'ai pas tout compris non plus mais bon...
en tres simplifié, la theorie de la relativité general d'einstein indique que la vitesse de la lumiere est constante quel que soit le referentiel.
La fameuse equation E= m
c2 est basé sur cette vitesse de la lumière qui est théoriquement indépassable, a moins de remonter le temps.
Un grand nombre d'equations , d'hypothèse de travail sont basé sur ce fameux "c".
Si on peux aller plus vite que c ce n'est pas juste une constante a changer dans une equation mais l'ensemble des equations qui sont a revoir.
En particulier celles concernants le big bang , l'inflation de l'univers etc...
ca reste evidemment a confirmer.
Pour faire simple : la somme des vitesses d'un système ne peut pas dépasser la vitesse de la lumière : ainsi, vu de l’extérieur, l'équipage d'un vaisseau spatial qui voyagerait à une vitesse proche de la lumière, semblerait se déplacer au ralenti.
C'est pas simple, c'est court
-
LtEllenLRipley
-
- Messages: 190
- Inscription Forum: 04 Juin 2010 10:06
- Localisation: LV426
-
» 23 Sep 2011 11:25
speedfan a écrit:ELECTRE a écrit:http://www.france-info.com/sciences-tech-recherche-2011-09-23-des-particules-qui-vont-plus-vite-que-la-lumiere-563867-29-32.html
J'ai pas tout compris non plus mais bon...
Electre moins rapide que la lumière
Speedfan, trou noir en explication claires...
-
ELECTRE
-
- Messages: 1939
- Inscription Forum: 14 Sep 2005 20:56
- Localisation: Loiiiiin !
-
» 23 Sep 2011 12:21
opbilbo a écrit:...ces neutrinos ne seraient-ils pas des tachyons ?
C'est ce que quelques uns supposent depuis un certain temps avec des expériences qui laisseraient entendre que certains nutrinos soient des tachyons .
-
wopr
-
- Messages: 5804
- Inscription Forum: 08 Avr 2004 19:51
-
» 23 Sep 2011 12:24
speedfan a écrit:Ah le Scud
si les chercheurs sont tous comme jujulolo, on aura un démenti dans les heures qui viennent sur cette histoire
-"excusez nous, c'est dédé qu'a appuyé sur le mauvais bouton, il était au milieu d'une partie de solitaire faut l'excuser"
-
Analogeek
-
- Messages: 1290
- Inscription Forum: 25 Oct 2007 12:09
- Localisation: 6-9 / 0-7
-
» 23 Sep 2011 12:48
LtEllenLRipley a écrit: Si les neutrino sont mesuré à 400 000 km/s alors qu'on prétend depuis 100 ans que rien ne dépasse 300 000 km/s, la communauté scientifique passe pour un gros tas de burne.
la communauté scientifique passe déjà pour un gros tas de burnes
-
Analogeek
-
- Messages: 1290
- Inscription Forum: 25 Oct 2007 12:09
- Localisation: 6-9 / 0-7
-