Plus rapide que la lumière ? (erreur de mesure !)

» 23 Fév 2012 9:37

jujulolo a écrit:Il y a de grandes probabilités que les neutrinos ne soient pas si rapide que ca finalement.
des problèmes de calibration du GPS seraient en cause.

http://hosted.ap.org/dynamic/stories/E/ ... TE=DEFAULT

en même temps ils disent que la vitesse a pu etre sur estimé, mais aussi qu'elle a pu etre sous estimé :-?

» 23 Fév 2012 9:39

tbis1807 a écrit:
jujulolo a écrit:Il y a de grandes probabilités que les neutrinos ne soient pas si rapide que ca finalement.
des problèmes de calibration du GPS seraient en cause.

http://hosted.ap.org/dynamic/stories/E/ ... TE=DEFAULT

en même temps ils disent que la vitesse a pu etre sur estimé, mais aussi qu'elle a pu etre sous estimé

Comme quoi tout est relatif !

» 23 Fév 2012 9:41

tbis1807 a écrit:
jujulolo a écrit:Il y a de grandes probabilités que les neutrinos ne soient pas si rapide que ca finalement.
des problèmes de calibration du GPS seraient en cause.

http://hosted.ap.org/dynamic/stories/E/ ... TE=DEFAULT

en même temps ils disent que la vitesse a pu etre sur estimé, mais aussi qu'elle a pu etre sous estimé

Oui, mais en gros ils disent qu'ils ont des problèmes pour mesurer la vitesse.
Si tu tombes sur un résultat complétement inattendu et que finalement tu te rends compte que l'appareil de mesure fonctionne pas l'explication la plus logique c'est que ton résultat est faux et que le travail est a refaire....

» 23 Fév 2012 9:43

tout à fait

» 23 Fév 2012 9:54

opbilbo a écrit:
tbis1807 a écrit:
jujulolo a écrit:Il y a de grandes probabilités que les neutrinos ne soient pas si rapide que ca finalement.
des problèmes de calibration du GPS seraient en cause.

http://hosted.ap.org/dynamic/stories/E/ ... TE=DEFAULT

en même temps ils disent que la vitesse a pu etre sur estimé, mais aussi qu'elle a pu etre sous estimé

Comme quoi tout est relatif !

Oui, ça dépend du référentiel (copyright BTK) :mdr:

» 23 Fév 2012 10:27

Les résultats de l'expérience Opera, qui avaient ébranlé le monde scientifique en mesurant fin septembre des neutrinos à une vitesse plus rapide que celle de la lumière seraient en réalité dus à un mauvais branchement, assure mercredi la revue Science sur son site internet.

"Une mauvaise connexion entre un GPS et un ordinateur est sans doute à l'origine de l'erreur", assure la revue américaine, qui cite sans les nommer "des sources proches de l'expérience". James Gillies, porte-parole du CERN, a confirmé cette information. "C'est une explication possible. Mais nous n'en saurons pas plus avant d'avoir effectué de nouveaux tests", a-t-il dit.

Analo avait dit à l'époque : "erreur de mesure vu le tas de branquignoles que c'est" :lol:

Bingo!

» 23 Fév 2012 11:22

Analogeek a écrit:
Les résultats de l'expérience Opera, qui avaient ébranlé le monde scientifique en mesurant fin septembre des neutrinos à une vitesse plus rapide que celle de la lumière seraient en réalité dus à un mauvais branchement, assure mercredi la revue Science sur son site internet.

"Une mauvaise connexion entre un GPS et un ordinateur est sans doute à l'origine de l'erreur", assure la revue américaine, qui cite sans les nommer "des sources proches de l'expérience". James Gillies, porte-parole du CERN, a confirmé cette information. "C'est une explication possible. Mais nous n'en saurons pas plus avant d'avoir effectué de nouveaux tests", a-t-il dit.

Analo avait dit à l'époque : "erreur de mesure vu le tas de branquignoles que c'est"
Bingo!

Punaise, voilà qu'il se cite à la 3eme personne !!!! Alain Delon, sors de ce corps !!!!

» 23 Fév 2012 11:31

pour une fois qu'il voie juste ca se fête

FGO

» 23 Fév 2012 11:35

Analogeek a écrit:6 kmh de plus que 300 000 kms
l'erreur de mesure est plus probable, rien que sur les radars on n'est pas foutu de mesurer précisément una bagnole roulant à 50 kmh
c'est marrant de vous voir vous astiquer

je me cite, daté du jour même :lol:

» 23 Fév 2012 11:36

jujulolo a écrit:En tout cas ta bêtise dépasse de loin la vitesse de la lumière....

et jujulolol, visionnaire :mdr:

(en même temps il est chercheur :zen:

)

» 23 Fév 2012 13:59

Analogeek a écrit:
Les résultats de l'expérience Opera, qui avaient ébranlé le monde scientifique en mesurant fin septembre des neutrinos à une vitesse plus rapide que celle de la lumière seraient en réalité dus à un mauvais branchement, assure mercredi la revue Science sur son site internet.

"Une mauvaise connexion entre un GPS et un ordinateur est sans doute à l'origine de l'erreur", assure la revue américaine, qui cite sans les nommer "des sources proches de l'expérience". James Gillies, porte-parole du CERN, a confirmé cette information. "C'est une explication possible. Mais nous n'en saurons pas plus avant d'avoir effectué de nouveaux tests", a-t-il dit.

Analo avait dit à l'époque : "erreur de mesure vu le tas de branquignoles que c'est"
Bingo!

Les guignols :ane:

.

» 23 Fév 2012 14:59

Qu'est ce que ca doit être reposant d'avoir un cerveau aussi limité que le votre...

» 23 Fév 2012 15:00

jujulolo a écrit:Qu'est ce que ca doit être reposant d'avoir un cerveau aussi limité que le votre...

C'est pas des lumières ! :grad:

(et moi non plus d'ailleurs ! :hehe:

)

NB : un ptit topo sur le principe d’incertitude ? :idee:

» 23 Fév 2012 15:09

jujulolo a écrit:Qu'est ce que ca doit être reposant d'avoir un cerveau aussi limité que le votre...

Non mais attend je croyais qu'ils étaient CMMI niveau 12 au moins ... :hehe:

» 23 Fév 2012 15:44

poilau a écrit:
jujulolo a écrit:Qu'est ce que ca doit être reposant d'avoir un cerveau aussi limité que le votre...

Non mais attend je croyais qu'ils étaient CMMI niveau 12 au moins ...

la mouche qui pète :mdr:

des nuls des nuls les types :lol:

et juju qui y a cru en plus, plus c'est gros plus ça passe :lol:

des centaines de millions d'euros pour construire l'accélérateur, et confié ça à des incapables :lol:

faut reprendre la base, la physique les gars, la physique :ohmg: