bonsoir à tous
il arrive désormais qu'on ait le choix entre hdmi, rca et sortie optique pour raccorder une source à un ampli.
question basique: quelle connexion offrira la meilleure qualité de son ?
voilà une question qui ne devrait générer trop de polémiques ou de débats passionnés.....
|
10 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: MUS1156, tiffy et 79 invités
Pourquoi en Hifi?
-
Dialhot - Supervision Technique Forum
- Messages: 30697
- Inscription Forum: 25 Aoû 2005 13:26
- Localisation: Doral, FL
pas trouvé de meilleure entrée dans le forum... sujet "connectique" général, orienté son ..... et j'avais en tête la question d'une connexion de FREEBOX revolution vers ampli HC ou HIFI...
- bjr62th
- Messages: 17
- Inscription Forum: 24 Jan 2012 21:51
Justement quand on parle HDMI, et dans une moindre mesure optique, on pense 5.1 donc HC. La réponse n'est pas la même si tu parles d'écouter des CD branché via un DAC sur un ampli à tube ou des bluray en DTS-HDMA.
Au passage ta question n'est pas sur les cables mais sur les connectiques, la section HC a une entrée "Audio générale".
Au passage ta question n'est pas sur les cables mais sur les connectiques, la section HC a une entrée "Audio générale".
-
Dialhot - Supervision Technique Forum
- Messages: 30697
- Inscription Forum: 25 Aoû 2005 13:26
- Localisation: Doral, FL
comme on m’a si bien répondu sur un autre post , "" A tes oreilles , confiance , fait " jeune padawan , et il avait 100% raison , ce qui est vrai pour l'un ne le sera pas pour l'autre ...( si bien sur différence il y a , mais c'est un autre débat )
Michel
Michel
- malenimi
- Messages: 402
- Inscription Forum: 02 Déc 2011 23:39
- Localisation: En Alsace , dans les montagnes
Pour le respect de l'information audio, les deux liaisons les plus performantes sont la fibre optique ST, et la liaison AES/EBU. Vient ensuite la liaison SPDIF qui est semblable a AES mais a un niveau plus faible (1V au lieu de 4)et non symétrique,qui n'élimine dont pas les inductions soustraites par la symétrie,et enfin la liaison optique plastique qui a une bande passante assez limitée.
Pour les liaisons non optiques il est recommandé de faire le plus court possible et avec une capacitance linéique la plus faible possible ceci afin d'augmenter au maximum la bande passante pour respecter la verticalité des echelons.
Pour les liaisons non optiques il est recommandé de faire le plus court possible et avec une capacitance linéique la plus faible possible ceci afin d'augmenter au maximum la bande passante pour respecter la verticalité des echelons.
- maxitonic
- Messages: 1933
- Inscription Forum: 26 Jan 2010 9:58
- Localisation: Marseille
Et surtout, ne pas introduire de rupture d'impédance le long de la ligne de transmission !
- Scytales
- Contributeur HCFR
- Messages: 11591
- Inscription Forum: 31 Mar 2002 2:00
A Scytales:
Pour les grandes longueurs, le respect de l'impédance caractéristique est indispensable, et, effectivement, l'emploi de fiches BNC 75ohms (SPDIF) est plus prudent que l'emploi de fiches RCA qui, sauf erreur, ne respectent pas cette impédance et peuvent donc provoquer des reflections de signal.
Par contre, pour des cables courts voire très courts (par ex 60cm), le respect précis de l'IC est superfétatoire car les reflections s'amortissent bien avant l'échelon suivant pour les frequences basses de 44,1 ou 48khz. Il est par contre interessant de réduire la capacitance en évitant de blinder ces cables (de pref.AES) et je viens de constater que cela correspond exactement à ce que préconise Daniel Weiss, dans une interview récente.
Pour les grandes longueurs, le respect de l'impédance caractéristique est indispensable, et, effectivement, l'emploi de fiches BNC 75ohms (SPDIF) est plus prudent que l'emploi de fiches RCA qui, sauf erreur, ne respectent pas cette impédance et peuvent donc provoquer des reflections de signal.
Par contre, pour des cables courts voire très courts (par ex 60cm), le respect précis de l'IC est superfétatoire car les reflections s'amortissent bien avant l'échelon suivant pour les frequences basses de 44,1 ou 48khz. Il est par contre interessant de réduire la capacitance en évitant de blinder ces cables (de pref.AES) et je viens de constater que cela correspond exactement à ce que préconise Daniel Weiss, dans une interview récente.
- maxitonic
- Messages: 1933
- Inscription Forum: 26 Jan 2010 9:58
- Localisation: Marseille
Bonjour, J'ai sur ma carte-mère un connecteur Spdif, j'ai ainsi pu installer une sortie Spdif coax sur mon PC. Par contre je n'ai pas trouvé d'embase RCA 75 Ohms . Une autre solution?
Merci
Merci
- gouet
- Messages: 2389
- Inscription Forum: 14 Oct 2004 17:37
- Localisation: env. de RENNES
hello
merci pour ces précieuses infos. en synthèse: fibre sinon spdif sinon ce qu'il reste...avec des cables courts...
à+
merci pour ces précieuses infos. en synthèse: fibre sinon spdif sinon ce qu'il reste...avec des cables courts...
à+
- bjr62th
- Messages: 17
- Inscription Forum: 24 Jan 2012 21:51
|
10 messages
• Page 1 sur 1
|