Denon 1912 ou Pioneer 921 ou Yamaha 671

» 09 Mai 2012 19:57

Bonsoir à tous.

Je m'apprête à changer mon ampli HC: un Denon 1611

Pourquoi ?

Je trouve qu'il manque d'énergie, que les voies ne sont pas assez rauques, enfin bref, qu'il manque d'impact et de coffre à mon goût ! (attention je ne dis pas pour autant qu'il est mauvais hein !).

Mes enceintes sont des Boston CS26, que ce soit en avant, surround et centrale.
Le caisson est depuis peu un Velodyne EQMax 10 (je le trouve excellent au passage et c'est depuis son arrivée que je trouve que l'ampli a du mal !).

Le son de mes enceintes me plaît beaucoup et je ne compte pas en changer (je les aime également pour des raison d'esthétique).

Je me demande alors lequel de ces trois amplis pourrait apporter un réel plus, sans me ruiner...
Le Pioneer est bien noté partout et sa consommation de 550w me rassure sur ses capacités à remuer mes enceintes vigoureusement.
Le 1912 serait-il beaucoup plus pêchu que mon actuel 1611 ?
Le Yamaha est bien renommé partout également, mais la faiblesse de son alimentations (300 ou 330w je crois, encore moins que mon 1611 qui peut monter à 360w), me laisse craindre que qualité ne rimera pas avec réserve de puissance et dynamisme...
Je sais que l'alimentation ne fait pas tout mais elle doit bien aider apparemment.
J'ai aussi repéré le Pioneer 826 avec ses 500w de consommation maxi qui ne serait peut-être pas trop mal pour un prix beaucoup plus bas.
Concernant les fonctions diverses et variées je n'en ai pas besoin, donc je n'écarterai pas le 826 pour ça...

Quelques avis ?
Merci d'avance
jf

» 09 Mai 2012 22:49

Je viens de voir le Yamaha 667 à un prix vraiment intéressant chez Da_ty, il pourrait tout-à-fait me convenir, mais une nouvelle fois niveau impact et réserve de puissance ? Il possède une alimentation de 400W, ce qui une nouvelle fois me semble un peu léger.
Pour précision ma petite salle dédiée fait 6mx2m50 soit 15m2. Installation en 5.1

» 09 Mai 2012 23:09

Je ne connais pas ces amplis et je me pose les mêmes questions que toi au niveau de la puissance de ces amplis, mais ce que je peux te dire c'est de regarder chez Harman/Kardon (gamme x60, pas la x65...).
Avant la gamme x65, on pouvait faire confiance à Harman sur les puissances, plus maintenant apparemment...
Bref tout ça pour dire qu'en général ils sont plutôt puissants et embarquent souvent des alims assez balèzes (plus balèzes que chez les copains en tout cas). Ne te fies pas trop aux Watts annoncés qui peuvent paraître faibles ces amplis ont pas mal de ressources...
Il y'a aussi d'autres marques comme Cambridge qui se concentre aussi plus sur l'essentiel (comme Harman) c'est à dire qualité/puissance et moins sur le gadget j'ai l'impression...
Mais comme je te dis je ne possède actuellement que du HK et n'ai quasiment connu que du HK... Alors je peux pas dire ce que valent les autres.

» 10 Mai 2012 21:43

Bonsoir.
Je me réponds à moi-même car je viens de me commander le Yam 667.
Pas dernier cri et pas top équipé en gadgets, mais d'après ce que j'ai lu, il devrait me convenir pas trop mal en son et se montrer démonstratif et dynamique, et il est à 315 euros livré chez D*rty et je ne pense pas tomber de haut lorsque j'aurai récupéré l'argent de la vente du 1611. En plus il est équipé de pre-out, ce qui me permettra de piloter un "gros ampli" si nécessaire :ane:

.
Les caractéristiques sur le papier ne semblent pas extraordinaires mais le poids est là, on verra bien...

» 10 Mai 2012 21:57

Très bon choix :wink:

pour la consommation du Yam 667 les 400watts sont largement probant aux vues des caractéristiques de tes enceintes et de ta pièce 15m².
Mon Yam qui est pourtant vieux :ko:

consomme 440 est croit moi c'est déjà pas mal niveau impacte dans ma pièce de 16m² :thks:

» 11 Mai 2012 11:06

Même les consommations électrique ne sont plus un si bon indicateur aujourd'huit. Le poids, lui, ne ment pas autant: du poids veut dire grosse bobine et gros condo, donc grosse alim et capacité dynamique.

» 15 Mai 2012 14:23

Je me réponds une nouvelle fois.
Donc ampli reçu et monté.
Après une petite calibration automatique et deux trois réglages vite faits, il semble effectivement assez dynamique et plein de vie.
Il faudra que je multiplie les écoutes et pousse un peu plus les réglages pour en tirer le meilleur mais son son me plaît beaucoup pour l'instant.
Le volume idéal pour l'écoute me semble être à - 20 dB environ. J'ai poussé à - 10 dB mais ça faisait rapidement mal aux oreilles.
Les menus OSD sont très bien faits et pratiques. Pas besoin de notice pour le prendre en main avec quelques bases das le domaine.
L'effet de "coffre" semble correct sans pour autant dépasser littéralement celle du Denon 1611.
Par contre, lors du branchement du caisson (Velodyne EQmax10), qui était resté branché sur le secteur mais coupé au niveau de interrupteur à l'arrière (je pensais cela suffisant, puisqu'il est sensé mettre totalement hors tension l'alimentation du caisson),
je me faisais électriser lorsque je touchais simultanément les masses des prises du cordon venant du caisson et celle de sortie sub sur l'ampli. J'ai alors fait toucher ces deux masses ensemble pour décharger l'électricité statique (pensant que c'était cela)...Le différentiel 30mA du tableau électrique a déclenché...
Un spécialiste pourrait-il m'en dire un peu plus sur ce phénomène ? Ai-je abîmé quelque chose ?
Merci d'avance pour toute info.

» 15 Mai 2012 20:33

Bon.
Je me réponds une nouvelle fois.
Bénéficiant de quelques jours d'essai (bien pratique), je pense le retourner en magasin demain pour prendre soit le Denon 1912, soit le Pioneer 921, avec je le souhaite un petit peu plus de coffre.
. Le Pioneer a une alim de 550w contre 450 pour le Denon, par contre le 1912 est un tout petit peu plus lourd, donc effectivement je ne sais pas lequel est vraiment le plus puissant dans les faits.
Des avis ?

» 16 Mai 2012 10:02

Le 921 paraît gros, mais un collègue qui l'as associé à un kit focal sib&cub m'avait remonté qu'il fallait bien pousser le son pour entendre comme il faut en Hc sur un BR. Il faut aussi dire qu'il avait mis les enceintes en provisoire pas super bien placées et que sa surface à sonoriser c'est plus de 30m² avec une recul d'écran de 4m... on arrive au bout des capacité satellites peut être. Mais quand je les avait écouté dessus en espace totalement ouvert en musique comme en BR, il fallait quand même bien monter le potard pour avoir du son.

» 17 Mai 2012 13:23

Bon.
JE viens d'aller chercher le 921 ce matin.
Il restera dans son carton tout neuf jusqu'à ce soir au moins, et ensuite on verra s'il a vraiment la réserve de puissance annoncée.
Concernant son poids pas trop élevé, bah j'ai pu constater sur le modèle d'expo que c'est surtout sa carcasse qui est ultra fine et aéré, et qui semble bien plus légère que chez la concurrence. Par contre son transfo est le plus imposant parmi les modèles que j'évoquais, et on sent qu'une grande partie du poids de l'ampli est de son côté. On verra à l'écoute...

» 17 Mai 2012 15:54

Tu as eu l'occasion de comparer le 1912 et le 921 en magasin ?

» 17 Mai 2012 20:36

Pas eu l'occasion de les écouter non.
Le Pioneer était exposé mais pas branché. Le 1912 était branché mais je n'ai pas demandé à l'écouter car je sors d'un 1611, sans doute assez proche puissance mise de côté...
Je verrai bien ce que Pioneer donne sur mes enceintes (il paraît qu'il est bien pêchu), les ayant déjà alimentées avec le Denon 1611 et tout récemment avec le Yamaha 667 je vais être en mesure de comparer...

» 17 Mai 2012 22:55

Tu as ramené le yamaha...le son ne te convenait pas?

» 17 Mai 2012 23:19

Oui je l'ai ramené. Le son était hyper cristallin et bien vivant, mais un petit quelque chose me manquait toujours, les voies me semblaient toujours un peu trop fines si je puis dire...Il manquait toujours l'impression d'en avoir encore sous le pied à volume soutenu en poussant un peu les graves, à moins que cela n'était qu'une question de réglages à encore peaufiner... Mais bon cet ampli est tout de même très bon et c'est sans doute moi qui en demande beaucoup pour du matériel de cette gamme. En même temps je ne peux pas dire que je n'étais pas satisfait du tout et je le préférais déjà au 1611, mais puisque je bénéficiais de quelques jours "d'essai" et pour n'avoir aucun regret, je me suis décidé à le ramener.
J'ai donc pris le 921 qui me tentais le plus au départ en fait...Pioneer je n'ai jamais essayé donc...