Qualité du son (5.1) des chaînes Tv HD ?

» 23 Mar 2012 13:50

pour info, toutes les mesures sont là : http://www.digitalbitrate.com/dtv.php?live=1&mux=R5&liste=2&lang=fr

» 02 Avr 2012 11:34

je trouve très decevant le son 5.1 sur la TNT . Je commute sur la stereo.
Je trouve le son beaucoup plus faible ,étouffé ,inintelligible , moins présent en 5.1 .
Dernierement le docu "La Soif Du Monde " de Yann Arthus Bertrand que j'ai enregistré et que je me repasse ,rend mieux en 2.0
Le seul avantage du 5.1 c'est le 0.1 ,mais en dehors de ça c'est pas top

» 02 Avr 2012 11:50

flash41 a écrit:je trouve très decevant le son 5.1 sur la TNT . Je commute sur la stereo.
Je trouve le son beaucoup plus faible ,étouffé ,inintelligible , moins présent en 5.1 .
Dernierement le docu "La Soif Du Monde " de Yann Arthus Bertrand que j'ai enregistré et que je me repasse ,rend mieux en 2.0
Le seul avantage du 5.1 c'est le 0.1 ,mais en dehors de ça c'est pas top

Je partage totalement cet avis.

Je suis passé en 2.0 car le son en 5.1 est beaucoup plus faible. Du coup, obligé de pousser le son de l'ampli. Résultat, lorsqu'on passe d'une chaîne 5.1 à une chaine en 2.0, le niveau sonore est totalement surréaliste.

Quant au 0.1, chez moi, même en 2.0 le caisson est (très) sollicité.

» 02 Avr 2012 12:21

Raph38000 a écrit:
flash41 a écrit:Quant au 0.1, chez moi, même en 2.0 le caisson est (très) sollicité.

- oui le grave est trop fort, c'est inaudible et désagréable même en réglant....pour moi c'est du pseudo 5.1 sur FR2HD
- sur TF1HD et M6HD ce phénomène n'est pas présent

» 02 Avr 2012 12:26

geotrouvetout a écrit:
Raph38000 a écrit:
flash41 a écrit:Quant au 0.1, chez moi, même en 2.0 le caisson est (très) sollicité.

- oui le grave est trop fort, c'est inaudible et désagréable même en réglant....pour moi c'est du pseudo 5.1 sur FR2HD
- sur TF1HD et M6HD ce phénomène n'est pas présent

Le pire étant les chaines musicales : MTV par exemple, c'est très mauvais non seulement en termes d'image mais aussi de son. Seule MTV HD corrige le tir (pour l'image). Mais le son reste de basse qualité. Même chose sur MCM ou Trace TV... Ce qui est quand même le comble pour des chaines musicales !

» 02 Avr 2012 17:37

ils sont sourds dingues les techniciens de ces chaines ??? :ohmg:

» 02 Avr 2012 19:15

enfin des voix concordante avec la mienne! je pensais que c'etais mon matos qui etait merdique (barre de son yamaha...); en effet sur toutes les chaines HD le 5.1 est d'une qualité minable: les voix sont trop FAIBLES !!!!! et pas assez percutante...le caisson de basse est fonctionnel parfois en 2.0......du coup je n'ai jamais mis de 5.1 sur la TNT...un COMBLE !!!!

» 04 Avr 2012 21:58

alors, mettez vous au règlage graves-aigus, comme au siècle dernier, voire l'avant dernier!
mon règlage Yamaha 767 : graves -5.5 / aigus +3.5 ... misère, misère....
et après on passe au direct : à chaqsue fois au je passe d'A2 (JT, peu agité d'ailleurs) sur les chaines GB Atra 2, on dirait qu'elles sont toutes en hd!
pour le son, rien ne vaut un CD (dans la bagnole) et un br dans le salon. Rien à voir avec la bouillie pour les chats roulette!

» 06 Avr 2012 13:27

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec vous.
Je trouve que vos commentaires reflètent très bien le son 5.1 sur France2 mais pas TF1 et M6.

Mon ressenti est le suivant :

F2 : le 5.1 n'est pas par défaut, il faut changer de piste pour l'avoir. Il n'y a aucune émission sur F2 en vrai 5.1 et les basses sont beaucoup trop présentes. --> piste 5.1 à fuire.

TF1 : la piste 5.1 est par défaut mais seule les émissions encodées en 5.1 (généralement des séries américaines) sont en 5.1, pour les autres ont a souvent du 3.0 (oui ce n'est pas du 2.1). Le passage vers le 5.1 se fait tout seul lorsque l'encodage le permet. Pour les séries américaine, je trouve que le 5.1 est de bonne qualité avec une vraie poste surround pour l'arrière.

M6 : la piste 5.1 est par défaut et toutes les émissions (5.1 ou pas) sont émises en 5.1 On a donc à faire à du 2.0 encapsulé dans du 5.1 avec forcément une qualité médiocre. Par contre pour les séries américaine, il s'agit de vrai 5.1 avec la qualité qui va bien et les enceintes arrière ont le droit à une vraie piste.

Voilà

» 10 Juin 2012 9:06

comparo foot Tf1<>BBC en hd : bien plus de présence chez les British, c'est pas sans commentaires... mais celui qui ne sait pas l'anglais ne sera guère dérangé par leurs paroles,
on est au stade, quoi!

» 10 Juin 2012 14:47

Mpeg a écrit:comparo foot Tf1<>BBC en hd : bien plus de présence chez les British, c'est pas sans commentaires... mais celui qui ne sait pas l'anglais ne sera guère dérangé par leurs paroles,
on est au stade, quoi!

Pour info, tu reçois la BBC par quel moyen ?

Je suis abonné Numéricable et j'aimerais recevoir les chaînes anglaises comme BBC 1/ BBC 2 / Channel 4 / ITV / le bouquet Sky, etc. Or, cela ne semble possible que via satellite (avec un abonnement pour Sky qui ne semble pas commercialisé légalement en France ?).

Quant à la qualité sonore, elle paraît supérieure justement pour les matches diffusés sur Sky Sports HD que sur Canal+ HD.... Impression à confirmer bien entendu, car entendue à la volée dans un pub irlandais équipé en écrans plats et système d'enceintes de qualité moyenne.

» 11 Juin 2012 8:42

Réception : sat astra 2, perso uniquement les chaines en clair avec un vieil humax 2000.
Son: peut être que certaines chaines françaises vont corriger pour le commentaire, ou ont déjà corrigé, car hier, pas de différence entre ITV et M6, le commentaire sur M6 ne bouffait pas tout le volume.
Par contre, la BBC hd semble être le maitre étalon! ne reste que le pb de standardisation du volume de sortie du démo, faut pas être cardiaque quand on passe de certaines chaines sur d'autres!

» 26 Juil 2012 13:41

je viens de constater une fois de plus la très mauvaise "intelligiblité" de la commentatrICE sur La Chaine Parlementaire (juste un exemple extr^me car, en règle gnéraleles voix de fmmes sont plus intelligibles), et ceci en comparaison sur le même matériel du son de BFM, bien meilleur. C'est -presque- une généralité concerant le son diffusé en direct du studio, qui est même prise en compte par les tv ... j'ai utilisé dans un hôtel allemand la touche équivalent "intelligibilité de la parole" depuis la télécommande. Hélas, elle ne règle pas un dérèglement trop important en provenance d'un studio déterminé à pourrir son son!
Mon idée est qu'il semble obligatoire de tenir l'ingé son du plateau occupé à faire quelque chose! quand il s'arrête pour passer un enregistrement sur CD ou DVD, on respire (vérifié sur Nostalgie" en ce moment, le CD de Bénébar est parfait!)
Existe-t-il un site comparant en temps réel les chaines tnt ou autres, assez rapidement pour pouvoir zapper et faire un classement ?

» 23 Oct 2012 23:29

Moi je suis surtout outré de voire que les films sur les chaine de base TNTHD (reçu par AKIRA et décodés par mon ampli yam 767) diffusent toutes comme de la merde: TF1 a souvent du vrai 5.1 comme M6 mais coupe l'image en 16/9, alors que France 2 nous garde le format cinema mais nous balance uniquement du 2.0 mal équalisé 95% du temps. :evil:

» 26 Mai 2013 8:49

Comparaison finale de foot Bayern / Dortmund : ITV HD <>TF1 (en direct du sat, sur Fransat et Human pour ITV, même écran hd) :
-on mettra le son à égalité, on (du moins 'je") n'ai pas retrouvé sur ITV la discrétion des commentaires habituelle sur les diffusions de la BBC

- vidéo hd : gros écart de qualité, je vous laisse deviner en faveur de qui...

Qualité du son (5.1) des chaînes Tv HD ?

Qualité du son (5.1) des chaînes Tv HD ?

comment comparer?