» 03 Déc 2012 11:27
Je découvre ce thread avec beaucoup d'intérêt, parce que ma configuration rencontre quelques similitudes avec celle d'alaincharli. Toujours en panneaux depuis plus de 20 ans, des Audiostatic 300 dont la membrane s'est fatiguée et qui attendent une réparation un de ces jours, remplacées par des Apogée Centaurus minor, puis par des Apogée Stage.
Côté amplification, je suis passé par un NAD 3020B sur les Audiostatic, au tout début, à un ampli hybride (Moscode 300). Je ne peux pas dire que ça ne fonctionnait pas avec le NAD. les Audiostatic sont très exigeantes (faible rendement, impédance basse et relativement irrégulière) et le petit intégré donnait ce qu'il pouvait avec entrain. Le passage au Moscode (d'occasion bien sûr) fut très remarqué. Je lui ajoutais rapidement un vrai pré (YBA3 de la belle époque). Le résultat était très beau, mais la pièce était peu adaptée (appartement parisien, 15 m2 de surface encombrée...).
Déménagement, maison, pièce plus grande, tout le matériel suit, inchangé.
C'est le passage au Cello Encore (double mono 50W) qui fût un choc. J'ai gagné un octave vers le bas, plus tout le reste : clarté, poids, définition, ouverture, scène... bref, les Audiostatic étaient, à l'époque, extatiques.
Puis leur membrane se fatigua, remplacée en garantie par Présence Audio à l'époque (vraiment ils sont parfaits). De nouveau le choc. Le Wadia en source, le pré YBA, le Cello et les Audiostatic, tout cela était formidable.
5 ans passent, membrane Audiostatic vraiment fatiguée. Encore. fatiguant. 1 500 € pour les remplacer. cher.
Achat transitoire d'une petite paire de BW (super WAF), puis achat d'une paire de Centaurus minor. Petit grave, mais médium-aigu splendide. je fais vite, achat ensuite d'une paire d'Apogée Stage, encore en carton. Je les ai sorties 4-5 fois pour les écouter mais la pièce ne s'y prête pas. Par chance je suis en train de réhabiliter une grange dans le jardin, et je vais retrouver 30 m2 uniquement dédiés à la musique. Ahhhh..
Donc il faut leur donner ce qu'il faut. J'ai maintenant le choix entre le petit Cello, un Mark Levinson ML-9 acheté aux US il y a quelques années et qui dort sous mon lit. En pré, j'ai en plus de l'YBA un Jeff Rowland Consonance qui est superbe. le Wadia 16 va se voir adjoindre un Krell 300 CD pour voir. Donc j'ai un peu le choix.
Mais pour répondre à la question du début (page 1), je conseillerais vraiment du côté des US. Un bon ML des débuts coûte environ 1 500 €. Il durera encore 50 ans avec un changement de condos si nécessaire. Un Krell un peu ancien (80, 100, 200) peut coûter un poil plus cher et il fera également l'affaire avec ces charges difficiles ET délicates à la fois. Alternative (très) intéressante, plus difficile à trouver, un Jeff Rowland Model 1, 2 ou 5... pas toujours très cher parce que peu connu (pas autant que les deux premiers). Bien entendu un Cello fera l'affaire parfaitement mais on est toujours au-delà de 4 000 € et même si ce n'est pas surévalué ça reste de l'argent.
Le préampli fera également la différence. Hors de prix chez ML ou Cello (on comprend pourquoi en les ouvrant et en les découvrant), un Rowland peut être une chose très belle à associer à des rubans. Un Krell peut-être, je ne connais pas bien leurs prés. Et YBA peut être un excellent choix en pré. Un peu "léger" en amplification à mon goût par rapport aux productions US qui ont plus de matière, je trouve, utile aux rubans.
Bref, je m'égare, mais je voulais apporter ma petite touche à ce sujet passionnant.
à bientôt, je dois calculer la section de mes bastaings au-dessus de la pièce de musique...
