La Fin de la Zone Euro (+sondage)

[Joich]

Il y a une différence entre système théorique politique et sa pratique. Si en théorie le libéralisme est alléchant (un peu moins de bureaucratie est toujours le bienvenu), il est très dangereux de responsabilisé l' homme.

Bien sur j' ai des doutes et je ne demande qu'à être convaincu par cette politique...

Il est dangereux de responsabiliser l'homme si on ne lui donne pas une instruction de très haut niveau. En l’occurrence, ne nous y trompons pas, l'homme n'est pas responsabilisé dans nos société. C'est même tout le contraire. Après, le système éducatif est ce qu'il est: une machine à reproduire les inégalités sociales et à maintenir un statu quo politique. Un élevage de moutons, en somme...


Loïc

[frgirard]

.

[frgirard]

.

[ed wood]

Les droits naturels
Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, interprétée comme un rappel du droit naturel.

Le fondement de la pensée libérale est une théorie du droit selon laquelle chaque être humain est seul maître de lui-même et possède des droits fondamentaux et inaliénables qui découlent de sa simple existence et sont inhérents à la nature humaine, indépendamment des structures sociales dans lesquelles il est (ou n'est pas) inséré. Ces droits sont le droit à la liberté et le droit à la propriété.

Du droit à la vie découlent le droit de légitime défense contre toute agression, le droit à la sûreté et le droit de résistance à l’oppression.

La définition de la liberté individuelle est celle de l'article 4 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 :

« La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l'exercice des droits naturels de chaque homme n'a de bornes que celles qui assurent aux autres membres de la société la jouissance de ces mêmes droits. »

Certains philosophes des Lumières lui préfèrent la définition suivante :

« La liberté est l'autorisation de n'obéir à aucune autre loi extérieure que celles auxquelles j'ai pu donner mon assentiment » (Kant, note de la 2e section de Vers la paix perpétuelle).

La liberté se traduit par le droit pour chacun d'agir comme il le décide afin de poursuivre ses objectifs propres par ses moyens propres, d'échanger, de s’associer et de contracter librement, de s'exprimer librement et de choisir librement ses sources d’information.

Le droit de propriété est le droit pour chaque individu de disposer à sa guise du fruit de son activité et des richesses qu'il a créées ou acquises de façon légitime, ainsi que de s’approprier toute chose (par exemple l’espace qu’il occupe ou l’air qu’il respire) qui n'est pas déjà la propriété d'un autre individu. Ces droits ont un caractère universel. Ils sont applicables à tous les êtres humains, à tout moment et en tout lieu, ce qui fonde l’égalité en droit.

Un droit naturel se distingue d'un droit positif en ce que son exercice ne suppose rien quant à l’action d’autres personnes et qu'il ne découle pas d'une définition législative. « Personnalité, Liberté, Propriété [...] sont antérieures et supérieures à toute législation humaine »(Bastiat).

La thèse des droits naturels est largement développée par John Locke. De cette théorie est issue la conception moderne des droits de l'homme qui a fourni historiquement une partie de la justification idéologique de la Révolution américaine et de la Révolution française.

Nous n'y sommes pas, et n'y avons jamais étés

Peut-être que le web au niveau de l' expression est proche de la définition ci-dessus.

[Cylon]

[frgirard]

.

[frgirard]

.

[frgirard]

.

[frgirard]

.

[frgirard]

.

[frgirard]

.

[Cylon]

"La zone euro ne survivra pas dans sa forme actuelle. [...] Si la Grèce est incapable de remplir ses obligations, il faudra une sortie coordonnée. [...] Je pense que la Grèce ne remplit pas ses engagements."

- Premier ministre slovaque (socialiste, au passage), aujourd'hui.

poin poin poin pooiinnn.

[Boc21]

poin poin poin poin poin poin poiiiiiiiiiiiiinnnnnnnn couic.
Bah ce n'était qu'une fausse note, un simple petit "couac".

Mince j'avais parié l'Espagne en 2012

[Cylon]

Attends, c'est pas fini, y a toujours des cliffhangers. "Europe", by M. Night Shyamalan.

Plus sérieusement, avec le retournement radical ce week-end des pays "du nord" (Pays-Bas, Finlande et Allemagne) qui veulent renégocier le traité de juin, on s'oriente clairement vers un conflit Nord/Sud. Et la France se retrouve malheureusement avec les losers...

[Boc21]

Oui mais on est le chef des losers
J'avais parié il y a longtemps ici sur une division de l'Europe en deux avec deux euros nord et sud, avec la France en tête...des pays du sud et l'Allemagne des pays du nord.
Je vois ça comme une catastrophe à éviter à tout prix.
Pourquoi ?
Espagne-Portugal-Italie-Irlande-France-Grèce sont tous catholiques
Allemagne-Angleterre-pays-bas-Finlande protestants
Bon sang je suis le seul à avoir remarqué et craindre cette étrange coïncidence ?
En ces temps obscurs et paumés, je ne crains nulle limite à la folie collective, y compris une guerre des religions.
(à terme hein...pas demain ni l'année prochaine ni dans les prochaines années).