[VP_3D) JVC DLA-X35 -50 000:1

» 23 Aoû 2012 16:23

En même temps le tarif des lentille n'a pas aidé à sa promotion .. :roll:

, puis la plupart des gens ne comprennent pas le fonctionnement de l'anamorphose et donc son intérêt.

C'est en tout cas dommage car même sur un écran 16.9, ça permettrais d'avoir 1080lignes sur les films 2.35 encore majoritaires .

» 23 Aoû 2012 16:42

Rien à rajouter :wink:

» 23 Aoû 2012 17:38

A mon avis je vois mal tout les multiplex investir dans l IMAX ce format existe depuis des années et il n y a même pas 10 salles en France , qui plus est tourner en IMAX coute chère très chère et les studios c est avant tout rentabilité alors quand on analyse combien y a t il de film 100% IMAX depuis tout ce temps un seul AVATAR . Je pense que l IMAX est avant tout une vitrine technologique point barre .

» 23 Aoû 2012 17:43

Pour exemple j ai 200 bluray a la maison 171 sont en 2.35 les realisateurs ont fait depuis des annees leur choix et comme on dit les vieilles habitudes sont tenaces .

» 23 Aoû 2012 20:21

On va éviter de polluer ce sujet, mais pour simple précision, tu n'as pas besoin d'une salle IMAX pour regarder du 16/9

» 23 Aoû 2012 20:47

pando2 a écrit:En même temps le tarif des lentille n'a pas aidé à sa promotion .. , puis la plupart des gens ne comprennent pas le fonctionnement de l'anamorphose et donc son intérêt.

C'est en tout cas dommage car même sur un écran 16.9, ça permettrais d'avoir 1080lignes sur les films 2.35 encore majoritaires .

D'accord avec ce qui est dit. Pour le tarif, c'est vrai qu'il y a une marge importante de la part des fabricants (ISCO / Schneider pour ne citer qu'eux). Maintenant, quand on voit comment sont fabriquées ces lentilles, on comprend un peu mieux. Tout part d'un bloc de verre et d'aluminium, que l'on taille ensuite dans la masse. Vu le gabarit d'une ISCO 3, et l'inflation des tarifs des matières premières, on peut trouver un début de justification concernant le tarif :idee:

.

@+

» 23 Aoû 2012 21:13

Oui c'est peut être justifié je dis pas. Mais par la suite lorsqu'on veut démocratiser une techno faut trouvé un moyen de baisser les coûts.
Passer par une matrice 2.35 d'origine aurait sans doute été plus facile à devenir rentable.

Bon on revient au sujet peut être. :oops:

» 26 Aoû 2012 10:40

Ah zut !

Moi qui ai attendu un long moment avant de me décider à modifier mon écran en 2.35 voilà que le 16/9 deviendrait le format du futur

ça fout les boules.

Je précise que je n'ai pas de lentille et même dans ces conditions (les bandes noires sont donc en dehors de l'écran) l'immersion est bien meilleure que sur un écran 16/9.

Oups, désolé du HS :roll:

» 31 Aoû 2012 10:01

Bonjour,

mise à jour des informations disponibles sur le site de Richard :

http://www.cinemotion.biz/n-1-1242/MAJ- ... LA-X95.htm

» 31 Aoû 2012 10:57

Je comprend pas, c'est la meme chose que la page 1 ? :hehe:

» 03 Sep 2012 13:49

y a t'il eu des news du salon ? par ce que la c'est un peut maigre :lol:

surtout si la sortie est prévue courant novembre :wink:

» 03 Sep 2012 16:07

je me demande aussi pourquoi aucunes infos n'est encore disponible? il me semble que l'an dernier aussi il a falu attendre avant d'avoir de vrais informations... il reste 2 jours avant la fin de l'ifa, ...

» 03 Sep 2012 16:25

Si on en croit le site hdland, JVC ne présentera pas ses nvx projos à l'IFA...

Contrairement à l'année passée, JVC ne présentera pas ses nouveaux videoprojecteurs à l'IFA mais au CEDIA Expo

Info ? Intox ? :wtf:

» 03 Sep 2012 16:58

janfy a écrit:Si on en croit le site hdland, JVC ne présentera pas ses nvx projos à l'IFA...

Contrairement à l'année passée, JVC ne présentera pas ses nouveaux videoprojecteurs à l'IFA mais au CEDIA Expo

Info ? Intox ?

et c'est quand le cedia ?

» 03 Sep 2012 17:22

A indianapolis Du 6 au 8 septembre 2012 :wink: