[VP_3D) JVC DLA-X35 -50 000:1

» 08 Sep 2012 19:07

pascal69 a écrit:connait on , la date de sortie de ce "fabuleux X35 " a la vente ...

pour le moment :roll:

courant novembre :wink:

» 08 Sep 2012 19:19

merci asdelove , j'ai hate d'aller l'essayer ce projo , cars si la " 3d " est nikel , je change " direct" ...

» 08 Sep 2012 20:47

moudugnou a écrit:
Genki a écrit:Il semblerait donc bien que ce soit un contraste de 60000:1 finalement.
Par contre, dommage que l'optique ne soit pas de nouveau motorisé sur le X35

Tu veux dire pas de trappe motorisée.. car l'appareil l'est.

Oui c'est ce que je voulais dire, exact le lens shift est bien motorisé

» 09 Sep 2012 17:24

Bonjour,

le descriptif détaillé de la nouvelle gamme mais en anglais :

http://www.grobi-shop.tv/seiten/file/ILA_0831.pdf

» 09 Sep 2012 18:06

Merci. Lunette plus fine et X55 dispo en blanc.

» 09 Sep 2012 22:44

J'ai abandonné mon ancien X30 en raison d'une 3D pas digne d'une marque aussi prestigieuse.

Des infos sur la présence de ghosting en 3D avec cette nouvelle série ? Sur la présence d'un mode d'interpolation d'images en 3D (ou système équivalent) ?

PS. Un peu de calcul, voyons... du X3 au X30, on multiplie par 10. Quid des évolutions techniques, même facteur multiplicatif ? Du X30 au X35 - ou plutôt du X30 au X55, car les possesseurs d'un X30 qui voudront s'en défaire opteront plus sûrement pour un X55 et son faux 4K - donc du X30 au X55 on multiplie par un peu moins de 2. Mais si ce coup là c'était pas un rapport bidon ? :mdr:

» 11 Sep 2012 9:02

moi j'opterais pour un x35 meme si la 3d n'est pas digne de la marque, car en 2d , il reste toujours en haut du panier!

» 11 Sep 2012 9:44

Dans le très haut du panier :mdr:

» 11 Sep 2012 10:37

Dommage qu'ils ne précisent pas si le CMD est utilisable en 3D...

Cela serait un argument important...

» 11 Sep 2012 11:39

asterix a écrit:Dommage qu'ils ne précisent pas si le CMD est utilisable en 3D...

Cela serait un argument important...

sur le x35 il ya un CMS pour la 2D ? il me semblais que le CMS n'était intégré qu'a partir du x55?
a votre avis, le rendu d'un x35 ou x55 serait t'il équivalent ou meilleur q'un hd750 ? :wink:

» 11 Sep 2012 13:13

asdelove a écrit:
asterix a écrit:Dommage qu'ils ne précisent pas si le CMD est utilisable en 3D...

Cela serait un argument important...

sur le x35 il ya un CMS pour la 2D ? il me semblais que le CMS n'était intégré qu'a partir du x55?
a votre avis, le rendu d'un x35 ou x55 serait t'il équivalent ou meilleur q'un hd750 ?

Le X30 est déjà meilleur que le HD750 donc les nouveaux modèles devraient faire au moins aussi bien.

» 11 Sep 2012 13:18

CMD, pas CMS !

:wink:

» 11 Sep 2012 14:09

asterix a écrit:CMD, pas CMS !

c'est quoi la différence ? :wink:

» 11 Sep 2012 14:49

asdelove a écrit:
asterix a écrit:CMD, pas CMS !

c'est quoi la différence ?

- CMD = Clear motion drive = interpolation de trames ( images ) ayant pour but de fluidifier le rendu = 100/120/240hrz.
- CMS = Color managment system = Outil d'ajustement de chaque saturation individuellement

Ton HD750 à un CMS. :wink:

» 11 Sep 2012 15:33

pando2 a écrit:
asdelove a écrit:
asterix a écrit:CMD, pas CMS !

c'est quoi la différence ?

- CMD = Clear motion drive = interpolation de trames ( images ) ayant pour but de fluidifier le rendu = 100/120/240hrz.
- CMS = Color managment system = Outil d'ajustement de chaque saturation individuellement

Ton HD750 à un CMS.

merci pando

donc le x35 n'en a pas et le x55 en a un , je commence a me dire que le x55 serait un bon compromis, rien que pour ça et l'ajustement des pixel au 1/16eme que je trouve super important quand on reçoits une version pas top :lol:

mais 2000 euros de différence ça commence a faire :roll: