surfeur91 a écrit:renan a écrit:surfeur91 a écrit:renan a écrit:Maintenant tout chercheur doit'il fournir ses cahier de manip au premier journaliste venu? non
je pense que la revue détentrice des droit de publication ou la tutelle de ce monsieur (inserm? cnrs? université?) sont en droit de le demander! pour les autres, ils n'y a rien à voir
C'est contraire a toutes les pratiques en matiere d'etudes scientifiques.
AUPA BO
Qu'est ce qui est contraire?? le fait de ne pas donner à n'importe quel quidam son cahier de labo?!? on doit pas fréquenter les même labos
Non effectivement.
Ma femme, docteur en bio chimie, qui a publié plusieurs fois, me confirme :
Une etude scientifique, on en fournis tout les elements, ou on ne publie pas.
AUPA BO
ah et quand ta femme te dit "ooh oui..." tu la crois?? (bon désolé mais j'ai pas pu m'en empêcher!
Pour publier, il faut fournir tout les éléments à l'éditeur et au comité de lecture (les reviewers) et déja cette étape est souvent un sujet sensible si un des reviewers et un concurrent direct.
A partir du moment ou la revue accepte les travaux pour publication, elle détient les droits de publication. A ce titre si des infos sur des défauts liés au travail sortent, elle peut demander des précisions sur le travail (si tu vas sur "retraction watch" tu auras quelques exemples des procédures en cours de part le monde.
Ensuite l'employeur du chercheur (sa tutelle) peut lui demander des comptes et faire un audit du travail.
Quand aux autres (la presse generaliste notamment), ils peuvent toujours demander tant qu'il n'y a pas une action en justice, le chercheur peut toujours les envoyer balader!