[VP_3D] SONY VPL-HW50ES - PPI 3190 €

[safe]

Aucun intérêt, non, le vw95 est un superbe projecteur, l'un de mes préféré.. mais personnellement, je ne pense pas que ce serait très judicieux de faire cet achat en octobre.

Permettez moi de rebondir, on a juste une optique bien plus précise que celle du HW30/HW50 qui évite les défauts d'uniformité qui ont été recensés sur le 30, elle est motorisée ce qui facilite quand même le placement et la stabilité du focus en cours de fonctionnement. Je ne partage pas votre avis et garde ma préférence à mon 95.

Bjr,

est ce que la motorisation a elle seule vaut les 1500€ d'écarts ... c'est à chacun de se poser la question. Ok pour les défauts d'uniformisations qui semblent difficiles à voir autrement que sur une mire de comparaison dédiée ( invisible lorsque l'on regarde un film donc ). L'apport du reality creation sur le HW50ES amoindri cet écart qu'il y avait de visible entre le piqué du 95 et celui du 30.

@+

[KILMER]

Salut Safe,

Je partage le même avis que toi lors de la visite au salon.

Comme le dirait la pub: "il faut être fou pour dépenser plus".

Mon seul regret, c'est de ne pouvoir examiner la bête en 3D

[hp.75]

vous croyez pas qu'il faille attendre un peu des retours sur la 3d pour arreter son choix sur ce video?

Que tu t'intéresses à la 3D (comme toi apparemment) ou pas du tout (comme moi), je pense qu'il faudra de toute façon se faire un avis sur pièce.

[hp.75]

Aucun intérêt, non, le vw95 est un superbe projecteur, l'un de mes préféré.. mais personnellement, je ne pense pas que ce serait très judicieux de faire cet achat en octobre.

Permettez moi de rebondir, on a juste une optique bien plus précise que celle du HW30/HW50 qui évite les défauts d'uniformité qui ont été recensés sur le 30, elle est motorisée ce qui facilite quand même le placement et la stabilité du focus en cours de fonctionnement. Je ne partage pas votre avis et garde ma préférence à mon 95.

Bjr,

est ce que la motorisation a elle seule vaut les 1500€ d'écarts ... c'est à chacun de se poser la question. Ok pour les défauts d'uniformisations qui semblent difficiles à voir autrement que sur une mire de comparaison dédiée ( invisible lorsque l'on regarde un film donc ). L'apport du reality creation sur le HW50ES amoindri cet écart qu'il y avait de visible entre lke piqué du 95 et celui du 30.

@+

Donc tu sembles répondre à ma question : la différence de prix ne se vaut pas entre le 50 et le 95. (contrairement à ce qui était le cas entre le 95 et le 30)

Je pensais que le 95 pourrait garder la main grace à son optique (bah oui, regardez en photo, vaut mieux avoir un reflex d'il y a 2 ans avec une super optique qu'un reflex d'aujourd'hui avec une moins bonne optique et plus d'avancée technologique)

Franchement 1500 euros ça fait une somme. Autant ça ne me dérangeait pas de la mettre à l'époque où seul le 30 était sur le marché, autant là ça donne à réfléchir.

J'extrapole : aucune news concernant le remplaçant du 95 ????

[safe]

Aucun intérêt, non, le vw95 est un superbe projecteur, l'un de mes préféré.. mais personnellement, je ne pense pas que ce serait très judicieux de faire cet achat en octobre.

Permettez moi de rebondir, on a juste une optique bien plus précise que celle du HW30/HW50 qui évite les défauts d'uniformité qui ont été recensés sur le 30, elle est motorisée ce qui facilite quand même le placement et la stabilité du focus en cours de fonctionnement. Je ne partage pas votre avis et garde ma préférence à mon 95.

Bjr,

est ce que la motorisation a elle seule vaut les 1500€ d'écarts ... c'est à chacun de se poser la question. Ok pour les défauts d'uniformisations qui semblent difficiles à voir autrement que sur une mire de comparaison dédiée ( invisible lorsque l'on regarde un film donc ). L'apport du reality creation sur le HW50ES amoindri cet écart qu'il y avait de visible entre lke piqué du 95 et celui du 30.

@+

Donc tu sembles répondre à ma question : la différence de prix ne se vaut pas entre le 50 et le 95. (contrairement à ce qui était le cas entre le 95 et le 30)

Je pensais que le 95 pourrait garder la main grace à son optique (bah oui, regardez en photo, vaut mieux avoir un reflex d'il y a 2 ans avec une super optique qu'un reflex d'aujourd'hui avec une moins bonne optique et plus d'avancée technologique)

Franchement 1500 euros ça fait une somme. Autant ça ne me dérangeait pas de la mettre à l'époque où seul le 30 était sur le marché, autant là ça donne à réfléchir.

J'extrapole : aucune news concernant le remplaçant du 95 ????

Rien pour l'instant à propos d'un remplaçant du 95ES. Ce qui est vrai en photographie l'est moins en vidéo projection dans la mesure ou l'optique ( qui reste un élément essentiel en VP ) n'est vraiment pas le seul élément qui concourre à l'obtention d'une image parfaite.

@+

[moudugnou]

Aucun intérêt, non, le vw95 est un superbe projecteur, l'un de mes préféré.. mais personnellement, je ne pense pas que ce serait très judicieux de faire cet achat en octobre.

Permettez moi de rebondir, on a juste une optique bien plus précise que celle du HW30/HW50 qui évite les défauts d'uniformité qui ont été recensés sur le 30, elle est motorisée ce qui facilite quand même le placement et la stabilité du focus en cours de fonctionnement. Je ne partage pas votre avis et garde ma préférence à mon 95.

C'est ce que je disais un peu plus haut, "mis à part le piqué".. donc aucun intérêt, non.. le vw95 est un superbe projecteur.
L'uniformité et la précision sont supérieur sur la série vw, bien que l'uniformité de certains hw n'est pas parfois pas mal du tout.
Concernant les fonctions motorisées, ce sont des plus (que j'apprécie), mais quand on parle d'image, ça n'entre pas en compte. Enfin, les soucis éventuels de focus, on parle de certains cas, pas d'une généralité.. et encore, très peu sur des hw30.

Le HW50 est plus lumineux, plus ou moins aussi contrasté je pense, propose le traitement reality creation que certains adoreront, plusieurs nouvelles options comme la sélection des gamuts (d55, d65, d75,..), une 3D encore améliorée,..

[moudugnou]

Aucun intérêt, non, le vw95 est un superbe projecteur, l'un de mes préféré.. mais personnellement, je ne pense pas que ce serait très judicieux de faire cet achat en octobre.

Permettez moi de rebondir, on a juste une optique bien plus précise que celle du HW30/HW50 qui évite les défauts d'uniformité qui ont été recensés sur le 30, elle est motorisée ce qui facilite quand même le placement et la stabilité du focus en cours de fonctionnement. Je ne partage pas votre avis et garde ma préférence à mon 95.

Bjr,

est ce que la motorisation a elle seule vaut les 1500€ d'écarts ... c'est à chacun de se poser la question. Ok pour les défauts d'uniformisations qui semblent difficiles à voir autrement que sur une mire de comparaison dédiée ( invisible lorsque l'on regarde un film donc ). L'apport du reality creation sur le HW50ES amoindri cet écart qu'il y avait de visible entre le piqué du 95 et celui du 30.

@+

J'ai eu l'occasion de m'amuser un peu avec avec le product manager lorsque j'étais la le vendredi soir. Sur ce modèle est sans jouer avec la netteté, les différentes options du RC,.. et bien l'uniformité de ce modèle de démo était de très bon niveau. Ca reste du tri matrices, mais les damiers étaient identiques dans les coins et le centre.

[paty]

ils l'on ameliore comment la 3d? sur le 30 elle etait deja pas mal d'apres se que javais lu

[Thebe]

Bonjour,

une vidéo de test en provenance de Cine4Home (donc en Allemand) :

http://www.youtube.com/watch?v=fZBPYJp9 ... r_embedded

il figure aux environs de 11 minutes, les chiffres suivants après calibration :
luminosité : 1 400 lumens
contraste natif : 6 800 : 1
contraste dynamique : 45 000 :1

Pour mémoire, les chiffres qui avaient été mesuré sur le VPL-HW30 (toujours en provenance de C4H et après calibration) étaient les suivants :

luminosité : 920 lumens
contraste natif : entre 3 200 et 5 500 : 1 (en mode haut, selon que le diaphragme était plus ou moins fermé)
contraste dynamique : 29 000 : 1

Récap mesures C4H sur HD1, 100, 350, 550, 750, 950, X3, X7, X9, X70 et X90 sony VPL HW30 et VW 95.xls

(48.5 Kio) Téléchargé 40 fois

Belle progression (même si j'aimerai savoir exactement à quoi correspond la mesure du contraste natif, donc Forumeurs qui comprennent l'Allemand, a vos oreilles )

[Ellen]

Pouvez-vous me dire où on peut trouver les specs détaillées du HW50 ?

[Thebe]

Bonjour,

si c'est en Français, c'est ici :

http://www.sony.fr/pro/product/fpjhomec ... b/overview

Après, il doit trainer ici ou là des fiches produits en allemand ou en anglais, mais je ne les ai pas sous la main...

[Goldfinger67]

Pour mémoire, les chiffres qui avaient été mesuré sur le X30 (toujours en provenance de C4H et après calibration) étaient les suivants :

luminosité : 920 lumens
contraste natif : entre 3 200 et 5 500 : 1 (en mode haut, selon que le diaphragme était plus ou moins fermé)
contraste dynamique : 29 000 : 1

A quoi correspond le contraste dynamique sur un JVC X30 ???

[Thebe]

Pour mémoire, les chiffres qui avaient été mesuré sur le X30 (toujours en provenance de C4H et après calibration) étaient les suivants :

luminosité : 920 lumens
contraste natif : entre 3 200 et 5 500 : 1 (en mode haut, selon que le diaphragme était plus ou moins fermé)
contraste dynamique : 29 000 : 1

A quoi correspond le contraste dynamique sur un JVC X30 ???

Désolé,

je voulais dire le VPL HW 30

Je corrige ...

[Ellen]

si c'est en Français, c'est ici :

Merci. Je suis déçue qu'il ne soit pas motorisé (ce qui resortait déjà des commentaires plus haut). Même pas le zoom / mise au point. Pour le lens shift, je veux bien admettre que c'est quelque chose qu'on ne fait en principe qu'une fois, ou du moins pas souvent. Mais le zoom et surtout la mise au point, ça ne se fait pas plus souvent ? Je n'en sais rien n'ayant jamais eu d'autre projecteur que le Barco actuellement en place.

Et je ne comprends rien aux chiffres donnés pour le contraste, par rapport à ce qui est dit ici. 100000:1 pour le HW50ES alors que le JVC DLA-X35 et le JVC DLA-X55 sont tout deux donnés à 50000:1... Alors que le JVC et souvent cité comme ayant un très bon contraste.

Ah, tiens, une autre question. La mise à jour du firmware des Sony se fait comment ? Galère ou pas, c'est aussi un critère d'achat.

[Thebe]

Bonjour,

en ce qui concerne le contraste, il y a un sujet intéressant là :

viewtopic.php?f=1361&t=29830624

et pour faire court, quand on parle du contraste chez Sony, c'est le contraste "dynamique", c'est à dire en utilisant un iris. Chez JVC, c'est du contraste natif.

En revenant au poste cité ci-dessus, il y a les deux mesures (après calibration) qui sont indiquées :

contraste natif : 6 800 : 1
contraste dynamique : 45 000 :1

et en contraste natif, même cette dernière génération de Sony est.... comment dire... un peu courte même par rapport aux précédentes générations de JVC.