Modification ou Non du son avec Ampli de puissance

[Robert64]

....
L'effet placebo fonctionne dans les deux sens, et parfois sans limitation

Certainement !

[niklos0]

Ma "croyance" qu'une différence n'existe pas (saufs cas d'école: ronflette, ampli mal fagoté...) repose sur des tests aveugles réalisés pendant des années...ce n'est donc plus une croyance

Aller encore un petit raisonement par l'absurde car j'aime çà ^^ :

Je crois en Dieu. Ma croyance repose sur une vie de Cathéshisme (puniaise j'y crois tellement que j'ai aucune idée de l'orthographe ^^), et par ailleurs, Dieu m'a même parlé lorsque je rêvais !! Donc Dieu existe ! ==> ce n'est plus une croyance mais une réalité puisqu'il m'a parlé !

A bon entendeur ! Je respécte les croyances de tout monde, même si j'aime les discuter !

Cela écrit, J'aimerai être à ta place igor, être de ta "religion" me permettrai de dépensé beaucoup moins en ampli en prenant le premier prix !

[Robert64]

L'argument ultime c'est : "on ne peut pas être aussi nombreux à se tromper"
Pourtant, l'histoire est pleine de cas intéressants à ce point de vue ....
A+

[MickeyCam]

Bonjour,

je n'ai pas dit basse impédance, mais tortueuse (variant entre moins de 1 ohms à plus de 15 pour une citée il y a quelques jours comme fabuleuse)
c'est sûr que tous les amplis ne vont pas avoir le même rendu avec des enceintes comme ça

Michel...

[jpHiFi]

...

[BPhil]

....
L'effet placebo fonctionne dans les deux sens, et parfois sans limitation

Certainement !

Je peux aussi rigoler de vous, vous qui n'entendez aucune différence dans quoi que ce soit, me demande des fois si vous entendez des différences entre les enceintes ????

Vous êtes grave quand même

[Robert64]

...
Vous êtes grave quand même

La différence entre nous, et à laquelle je tiens beaucoup, est que je n'attaque pas les personnes, mais leurs idées.
Quand on commence à attaquer les personnes, c'est que l'argumentaire est bien vide.
Mais chaque forum a son folklore !
A+

[Robert64]

...
vous qui n'entendez aucune différence dans quoi que ce soit, ...
...

Je pourrais faire une bonne réponse à propos des différences que je peux entendre dans les écrits des forumeurs, ,mais ma religion me l'interdit (et la charte aussi )
A+

[Robert64]

Un copain m'a dit qu'il a vu des éléphants roses. Pour lui, voir des éléphants roses est une réalité.
Un autre me dit qu'on n'en a jamais jamais capturé. Pour lui les éléphants roses sont une illusion.
Il n'est pas possible de prouver qu'on a vu des éléphants roses, ni qu'ils existent en vrai.
...

Si ! moi j'en ai également vu . Je peux même dire que voir des éléphants roses, ça donne mal à la tête et ça fait mal au foie .
Qui osera contester de telles preuves ?
A+

[LBTRMA]

[Mod ON]

Comme ce fil commence à prendre mauvaise tournure, merci d’éviter les sujets polémiques et de revenir à un débat constructif.

LBRTMA
Staff Son

[Mod OFF]

[jpHiFi]

...

[metoujpense]

Stricto sensu une enceinte ne produit pas de son . Placez une enceinte dans une chambre à vide, vous entendrez ...... rien ! Une enceinte transforme un courant électrique en vibrations qui ce transmettent aux molécules d'air qui viennent frapper (plus ou moins fort ) nos tympans. Et là ou ça devient rigolo, c'est que les tympans par l'intermédiaire d'une chaîne assez complexe va récolter ces vibrations, les transmettre dans l'oreille interne qui en bout de chaîne va les retransformer en signaux électriques assimilables par le cerveau. Donc, beaucoup de pertes et d'interférences d'un bout à l'autre de la chaîne (et encore je suis parti des enceintes ). Conclusion, l'enceinte parfaite est une aberration, et le vrai progrès sera réalisé le jour ou les signaux électriques du lecteur pourront être dirrectement transférés au cerveaux. Finis les problemes de directivité, room gain, interférences, modulations, placements, réverbérations, absorptions, ....

[Robert64]

Tentons de revenir à un débat constructif. Pour commencer :
1) Seules les enceintes sont conçues pour produire du son
2) les amplificateurs sont conçus pour produire un signal électrique

OK, mais pour la première proposition, il y une subtilité qui est souvent mal comprise:
L'enceinte est bien sûr conçue pour faire du son, mais d'un point de vue électrique c'est un récepteur, donc elle produit aussi une force électromotrice (une tension donc) qui est l'image de la vitesse instantanée des HP (et donc de la puissance mécanique fournie). Cette tension se compose avec la tension fournie par l'ampli pour donner la tension résultante réellement appliquée à l'impédance et au final le courant.
Mais il est commode (et électriquement légitime) de représenter cette génération de FEM sous la forme d'une impédance additionnelle qui se compose avec l'impédance électrique (c'est la partie "motionnelle"de l'impédance). Donc cette FEM, qui est une réalité physique disparaît du modèle car elle est intégrée dans l'impédance globale qui est la seule mesurable facilement.
A+

[Robert64]

... Finis les problemes de directivité, room gain, interférences, modulations, placements, réverbérations, absorptions, ....

On n'a pas fini de discuter sur le fruité des électrodes en platine comparées à celles en or et en plus celles cryogénisées ou non. Crois-tu que les vendeurs de vent lâcheront prise aussi facilement ?
A+

[jpHiFi]

...