Modérateurs: Modération Forum Bla bla, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Analogeek, brugam, BrunoL, carlos67, Faz13, FGO, Franck1, gardfield77, jazzliberator, Joich, karimdauphins, laurentdelyon, lyksyr, multiroom, P.LM, papi1948, pasender, portenawak, sauce, sceint, Scudabear, Squall777, taxchim, TELLOUCK, Ultranova, Velvet et 126 invités

Espace de discussion général et aussi sur le home-cinéma (avec respect de la netiquette, de la politesse et hors sujets sensibles). Les threads uniquement destiner à "faire du post" de type "Fil rouge" ne sont plus autorisés.

Gaz de schistes

Message » 20 Oct 2012 1:14

LtEllenLRipley a écrit:
Il n'y a que des passagers de la 1ere classe du Titanic, ici. La bateau France coule, mais ceux qui ont dejà leur cannot sont d'accord pour laisser crever la 3ème classe et ne pas la sauver au prétexte que ça ferait sale sur la planete de laisser ces crétins de pauvres et de futurs chomeurs en vie.


Ah oui ben ça c'est effectivement un argument recevable...
En clair, et ce n'est pas seulement le cas pour le gaz de schistes mais aussi le nucléaire, le charbon : soit on fait prendre des risques innomables à l'écosystème, soit on condamne notre population à crever de froid :-?
Là franchement je suis pour une fois heureux de ne pas vivre en démocratie et être totalement exclus du débat :wink:
Toutefois, je reste persuadé du fait qu'il vaut mieux attendre de voir ce que donnera l'exploitation de ce gaz dans les pays qui vont la pratiquer.
Si ce gaz est un trésor caché, il ne s'envolera pas comme ça et pour une fois nous transmettrons autre chose que de la mairde aux générations futures.
Voyons les conséquences réelles pour l'environement chez ceux qui pratiquent la fracturation hydraulique et avisons en conséquence.
Pour l'instant nous avons nos centrales nucléaires, le gaz d'Europe de l'est, et perso je trouve qu'en général ce n'est pas le fournisseur qui est dépendant du client mais le contraire.
Si il advenait qu'à l'est on nous sorte un chantage énergétique en plein hiver, nous avons je crois des réserves pour tenir et préparer une alternative pour l'année suivante non ?
Note ripley que ceci est vraiment une question : je ne suis pas du tout un specialiste de la stratégie énergétique :oops:
Boc21
 
Messages: 1459
Inscription Forum: 08 Avr 2010 22:14
  • offline

Message » 20 Oct 2012 7:14

Boc21 a écrit:
LtEllenLRipley a écrit:
Il n'y a que des passagers de la 1ere classe du Titanic, ici. La bateau France coule, mais ceux qui ont dejà leur cannot sont d'accord pour laisser crever la 3ème classe et ne pas la sauver au prétexte que ça ferait sale sur la planete de laisser ces crétins de pauvres et de futurs chomeurs en vie.


Ah oui ben ça c'est effectivement un argument recevable...
En clair, et ce n'est pas seulement le cas pour le gaz de schistes mais aussi le nucléaire, le charbon : soit on fait prendre des risques innomables à l'écosystème, soit on condamne notre population à crever de froid :-?
Là franchement je suis pour une fois heureux de ne pas vivre en démocratie et être totalement exclus du débat :wink:
Toutefois, je reste persuadé du fait qu'il vaut mieux attendre de voir ce que donnera l'exploitation de ce gaz dans les pays qui vont la pratiquer.
Si ce gaz est un trésor caché, il ne s'envolera pas comme ça et pour une fois nous transmettrons autre chose que de la mairde aux générations futures.
Voyons les conséquences réelles pour l'environement chez ceux qui pratiquent la fracturation hydraulique et avisons en conséquence.
Pour l'instant nous avons nos centrales nucléaires, le gaz d'Europe de l'est, et perso je trouve qu'en général ce n'est pas le fournisseur qui est dépendant du client mais le contraire.
Si il advenait qu'à l'est on nous sorte un chantage énergétique en plein hiver, nous avons je crois des réserves pour tenir et préparer une alternative pour l'année suivante non ?
Note ripley que ceci est vraiment une question : je ne suis pas du tout un specialiste de la stratégie énergétique :oops:

Ca y est tu as démanagé en Corée du Nord ? Cool 8)
speedfan
 
Messages: 615
Inscription Forum: 10 Juil 2007 9:08
Localisation: Au fond, oui par là....
  • offline

Message » 20 Oct 2012 7:56

Le rapport Gallois qui, en plus d'une hausse généralisée de la Csg et de la Tva, préconise l'exploitation des gaz de schiste :o . Eh hop, un rapport de plus qui va passer aux oubliettes :friend: .
poilau
 
Messages: 4098
Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
Localisation: 92200
  • offline

Message » 20 Oct 2012 12:19

Bon d'ici 4 ans la droite repasse et on autorise l'exploitation de ce gaz :wink:
TELLOUCK
 
Messages: 5604
Inscription Forum: 05 Nov 2005 15:00
  • online

Message » 20 Oct 2012 14:52

TELLOUCK a écrit:Bon d'ici 4 ans la droite repasse et on autorise l'exploitation de ce gaz :wink:

4 ans et demi
C'est pas encore fait
La droite est contre

:mdr:
speedfan
 
Messages: 615
Inscription Forum: 10 Juil 2007 9:08
Localisation: Au fond, oui par là....
  • offline

Message » 20 Oct 2012 15:07

speedfan a écrit:
TELLOUCK a écrit:Bon d'ici 4 ans la droite repasse et on autorise l'exploitation de ce gaz :wink:

4 ans et demi
C'est pas encore fait
La droite est contre

:mdr:


Ben les politiques, n'écoutant que leur courage et leur responsabilités, suivent globalement les enquêtes d'opinion sur un sujet qui sans qu'on sache trop pourquoi est devenu passionnel.
poilau
 
Messages: 4098
Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
Localisation: 92200
  • offline

Message » 20 Oct 2012 15:25

poilau a écrit:
speedfan a écrit:
TELLOUCK a écrit:Bon d'ici 4 ans la droite repasse et on autorise l'exploitation de ce gaz :wink:

4 ans et demi
C'est pas encore fait
La droite est contre

:mdr:


Ben les politiques, n'écoutant que leur courage et leur responsabilités, suivent globalement les enquêtes d'opinion sur un sujet qui sans qu'on sache trop pourquoi est devenu passionnel.

Les politiques suivent sourtout la voie imposée par les interêts financiers des banques et du lobby pétrolier, oui.
alain_38
 
Messages: 327
Inscription Forum: 06 Avr 2011 16:55
Localisation: Rhône-Alpes
  • online

Message » 21 Oct 2012 16:01

speedfan a écrit:
TELLOUCK a écrit:Bon d'ici 4 ans la droite repasse et on autorise l'exploitation de ce gaz :wink:

4 ans et demi
C'est pas encore fait
La droite est contre

:mdr:

Je ne sais pas si c'est fait exprès ou pas, mais en tout cas, ton message indique bien que tu actes le retour de la droite aux prochaines présidentielles! :mdr:

La configuration dans mon profil


Full HD, 3D, 4K, HDR... : OK --- Fluidité : pas OK ! C'est pour quand à la fin ???
Avatar de l’utilisateur
Fafa
Administrateur Suppléant de l'Association - Secrétaire Adjoint & Superviseur Forum Univers TV
Administrateur Suppléant de l'Association - Secrétaire Adjoint & Superviseur Forum Univers TV
 
Messages: 79920
Inscription Forum: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse
  • online

Message » 21 Oct 2012 16:05

Fafa a écrit:
speedfan a écrit:
TELLOUCK a écrit:Bon d'ici 4 ans la droite repasse et on autorise l'exploitation de ce gaz :wink:

4 ans et demi
C'est pas encore fait
La droite est contre

:mdr:

Je ne sais pas si c'est fait exprès ou pas, mais en tout cas, ton message indique bien que tu actes le retour de la droite aux prochaines présidentielles! :mdr:

Cette phrase en gras dit que 4 ans et demi c'est le minimum :mdr:
speedfan
 
Messages: 615
Inscription Forum: 10 Juil 2007 9:08
Localisation: Au fond, oui par là....
  • offline

Message » 21 Oct 2012 17:04

speedfan a écrit:
Boc21 a écrit:
LtEllenLRipley a écrit:
Il n'y a que des passagers de la 1ere classe du Titanic, ici. La bateau France coule, mais ceux qui ont dejà leur cannot sont d'accord pour laisser crever la 3ème classe et ne pas la sauver au prétexte que ça ferait sale sur la planete de laisser ces crétins de pauvres et de futurs chomeurs en vie.


Ah oui ben ça c'est effectivement un argument recevable...
En clair, et ce n'est pas seulement le cas pour le gaz de schistes mais aussi le nucléaire, le charbon : soit on fait prendre des risques innomables à l'écosystème, soit on condamne notre population à crever de froid :-?
Là franchement je suis pour une fois heureux de ne pas vivre en démocratie et être totalement exclus du débat :wink:
Toutefois, je reste persuadé du fait qu'il vaut mieux attendre de voir ce que donnera l'exploitation de ce gaz dans les pays qui vont la pratiquer.
Si ce gaz est un trésor caché, il ne s'envolera pas comme ça et pour une fois nous transmettrons autre chose que de la mairde aux générations futures.
Voyons les conséquences réelles pour l'environement chez ceux qui pratiquent la fracturation hydraulique et avisons en conséquence.
Pour l'instant nous avons nos centrales nucléaires, le gaz d'Europe de l'est, et perso je trouve qu'en général ce n'est pas le fournisseur qui est dépendant du client mais le contraire.
Si il advenait qu'à l'est on nous sorte un chantage énergétique en plein hiver, nous avons je crois des réserves pour tenir et préparer une alternative pour l'année suivante non ?
Note ripley que ceci est vraiment une question : je ne suis pas du tout un specialiste de la stratégie énergétique :oops:

Ca y est tu as démanagé en Corée du Nord ? Cool 8)


Disons qu'à mes yeux une démocratie réelle a quelques liens avec la démocratie directe .
Être capable, en tant que citoyen, de proposer une loi, voter directement une loi, avoir un controle direct sur les fonctionaires chargés de l'appliquer...
Même à toi ça doit te dire quelque chose.
Alors que si le mot "démocratie" ne se décline qu'en "voter pour des "représentants" plus corrompus, stupides et égocentriques que soi" désolé mais non je n'appelle pas forcément ça une démocratie mais une forme larvée de pré-totalitarisme populiste.
Boc21
 
Messages: 1459
Inscription Forum: 08 Avr 2010 22:14
  • offline

Message » 21 Oct 2012 17:18

Boc21 a écrit:
speedfan a écrit:Ca y est tu as démanagé en Corée du Nord ? Cool 8)


Disons qu'à mes yeux une démocratie réelle a quelques liens avec la démocratie directe .
Être capable, en tant que citoyen, de proposer une loi, voter directement une loi, avoir un controle direct sur les fonctionaires chargés de l'appliquer...Même à toi ça doit te dire quelque chose.
Alors que si le mot "démocratie" ne se décline qu'en "voter pour des "représentants" plus corrompus, stupides et égocentriques que soi" désolé mais non je n'appelle pas forcément ça une démocratie mais une forme larvée de pré-totalitarisme populiste.

Ouais cela me dit quelque chose, cela s'appelle avoir des responsabilités d'élus, ce que je suis par ailleurs :mdr: Ah mais suis-je bête les "représentants" sont corrompus, stupides et égocentriques... Quel dommage que tu ne montres pas l'exemple en offrant ta probité au suffrage universel du peuple ébahi...

Ton discours est d'un populisme navrant.... :mdr:
speedfan
 
Messages: 615
Inscription Forum: 10 Juil 2007 9:08
Localisation: Au fond, oui par là....
  • offline

Message » 21 Oct 2012 19:49

Voila je n'osais pas le dire comme tel mais si une démocratie se définit par le fait de nous laisser comme seule liberté celle d'être obligé de voter pour tes types comme toi :roll:
Ton discours est d'un électoralisme navrant le peuple au sens premier du terme, que tu ne connais du reste probablement pas plus que la notion de "responsabilité" tout court.
Boc21
 
Messages: 1459
Inscription Forum: 08 Avr 2010 22:14
  • offline

Message » 21 Oct 2012 20:00

Boc21 a écrit:Voila je n'osais pas le dire comme tel mais si une démocratie se définit par le fait de nous laisser comme seule liberté celle d'être obligé de voter pour tes types comme toi :roll:
Ton discours est d'un électoralisme navrant le peuple au sens premier du terme, que tu ne connais du reste probablement pas plus que la notion de "responsabilité" tout court.

Mais personne n'oblige à voter pour personne (sauf peut-être en Corée du Nord, pays qui semble être ton modèle décidement :mdr: ). Et le truc de marrant mais tu ne vas pas le croire, si on pas satisfait on peut meme changer nos élus (Président de la République, députés, maire....) un truc de dingue qu'on appelle démocratie :o Ah mince c'est pas comme en Corée du Nord :mdr:
speedfan
 
Messages: 615
Inscription Forum: 10 Juil 2007 9:08
Localisation: Au fond, oui par là....
  • offline

Message » 21 Oct 2012 20:01

Boc21 a écrit:Voila je n'osais pas le dire comme tel mais si une démocratie se définit par le fait de nous laisser comme seule liberté celle d'être obligé de voter pour tes types comme toi :roll:
Ton discours est d'un électoralisme navrant le peuple au sens premier du terme, que tu ne connais du reste probablement pas plus que la notion de "responsabilité" tout court.

Ah bon c'est navrant pour le peuple d'avoir le droit de vote.... :o Tu pris le chaud ce WE boc21 ? :o
speedfan
 
Messages: 615
Inscription Forum: 10 Juil 2007 9:08
Localisation: Au fond, oui par là....
  • offline

Message » 21 Oct 2012 20:51

Allez bisous mon boc et à demain :wink:
speedfan
 
Messages: 615
Inscription Forum: 10 Juil 2007 9:08
Localisation: Au fond, oui par là....
  • offline


Retourner vers Bla bla et Home-Cinema

 
  • Articles en relation
    Dernier message