Les fréquences de nouveaux produits me semblaient plus importantes avant ces derniers (iscan, iscan pro, hd, vp, etc. ).
Les acteurs sur le marché du Scaler externe sont maintenant réduits à Lumagen plutôt orienté HDG et DVDO plutôt orienté milieu de gamme.
De nouvelles fonctions me semblent aujourd'hui moins pertinentes qu'avant comme le désentrelacement et le scaling.
Le fait d'entrer dans ces scalers en HDMI uniquement avec des résolutions et fréquences contraintes par ce standard ajouté au fait que peu de sources donnent accès au format natif du flux et que la dématérialisation fait que ces formats de flux se trouvent diversifiés font que les flux en entrée HDMI d'un scaler sont quasiment toujours retravaillés (desentrelacement et scaling) a la source.
Le SDI étaient à l'époque un moyen de récupérer ce flux original mais il nécessitait une modification des sources et n'a pas de remplaçant aujourd'hui.
Le Crysalio, avec le 3800, intégrait les fonctions de lecture de médias lui permettant, pour ce qui est des flux dématérialisés, de parer à cette problématique, mais cela n'a pas pris et ils ne sont plus aujourd'hui sur le marché des scalers.
Du coup, les fonctions, sur les entrées HDMI, devraient plus s'attacher aujourd'hui à l'amélioration de l'image (netteté, niveau de bruit, colorimétrie), qu'à la partie desentrelacement/scaling. Elles pourraient même évoluer avec des capacités de conversion 2D/3D ou même du traitement de l'audio qui arrive également par cette même entrée (décodages et pourquoi pas conversion N/A).
Je suis déçu de voir que le marché des scalers (si l'on peut encore resumer cette gamme d'appareils a cette fonction) stagne depuis quelques années alors que je pense qu'il y aurait beaucoup de choses à faire.
L'arrivée de l'oppo 103 avec ses entrées HDMI préfigure peut-être l'orientation du marché de demain ?
Il est en mesure d'obtenir le flux original des DVD/BR de part la présence de son lecteur BD. De même que d'obtenir le flux original des formats dematerialisés de par ses fonctions de lecteur multimédia (USB, réseau, etc).
Enfin il permet de tirer partie de ses capacités de traitement vidéo (dont par exemple la conversion 2D/3D) ET audio (décodage et conversion N/A) sur ces entrées HDMI.
N'est-ce pas l'orientation que devraient prendre les scalers d'aujourd'hui ? Ou bien retrouverons nous demain les performances et les fonctions de ces scalers dans des produits de type l'oppo (sachant qu'on en est très loin aujourd'hui).
Qu'en pensez-vous ?
PS: Ce post étant initialement placé dans le mauvais thread, je rajoute la réponse de Jacko ci-dessous sur le sujet.
jacko a écrit:Ce n'est effectivement pas le lieux pour un débat aussi générique, mais très intéressant au demeurant.
Un thread dédié à l'avenir des processeurs standalone serait plus approprié.
Pour répondre rapidement, DVDO silence radio ... rien depuis le EDGE Green, le constructeur semble s'orienter vers d'autres type de produits.
Lumagen demeure et annonce une machine 4K. Il profitent de leur entrée dans le groupe Harman Kardon section luxury.
Les aboutissants ?
Le problème est bien une mutation du marché et des besoins satisfait par un processeur externe.
La question est : pourquoi prendre un processeur externe si mes éléments vidéo font la même chose ?
La recherche de la prestation qualitative perd par rapport à la prestation quantitative : exemple : mon projo a un CMS, je n'ai pas besoin d'un CMS de meilleur facture et sans erreurs.
En gros quoi.
Richard
