Patlezinc a écrit:EricLille a écrit:Merci pour ta réponse
En fait, le JVC x75 m'attire car on m'a dit le plus grand bien de la conversion 4K.
De plus, le Mitsu est bien en 2D mais en 3D, pas mal de ghosting et l'image manque un peu de précision à mon goût.
Donc je me demandais si le passage à ce JVC permettrait de gagner en piqué, contraste et en rendu 3D sans perdre les qualités du Mitsu à savoir son image lumineuse et dynamique au moins en 2D
A bientôt
Avec le filtre cinema, le X55 a la meme lumiosité que ton mitsu. (lampe bas)
Sans, le mitsu en a un peu plus.
Le contraste est superieur sur le X55 et encore plus sur le X75.
Le X55 a aussi le eshift donc... et apparemment c'est pas mal du tout.
Peut-etre une alternative pour toi. La 3D est de l'avis de presque tous (modele de pre-serie) pas mal du tout avec tres peu de ghosting (ou meme sans mais pas d'interpolation).
Encore une fois, tout dépend de quel type de contraste on parle. Je ne suis pas certain de ce que j'ai vu du X95 (qui est le flagship de la marque) présenté par l'ingénieur japonais, que le JVC X55 soit plus contrasté en ANSI que le HC9000, c'est à dire en intra-image.
Pour la finesse et la propreté d'image, c'est à vérifier en comparant avec l'eshift 2 face au Mitsubishi.
Il est clair cependant que le Mitsu a un défaut très important à mes yeux : sa colorimétrie. Pas de CMS efficace, et cette teinte jaune/orange assez poussée qui m'empêche de l'apprécier.