transmetteur audio sans fils

[flobote]

Bonjour,
J'aimerai me passer de mes fils pour mes deux HP surround focal Sib alimentées par un yamaha RX-V571 et j'aimerai donc remplacer mes cables par un transmetteur audio sans fils, j'en ai trouvé quelques un a des prix tres differents,j'aimerai donc votre avis concernant la qualité et l'amplification integrée.il est evident que le moins me conviendrait si la qualitée est au rendez vous et que c'est suffisament puissant

http://www.son-video.com/Rayons/HomeCin ... re220.html

http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Se ... dCast.html

http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Se ... -WM-1.html

http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Se ... ystem.html
merci d'avance
Flo

[haskil]

Ces solutions sont futées. Cependant deux remarques, l'une technique, l'autre pratique...

Technique : le temps de latence n'est pas toujours indiqué... or, cela peut produire un effet curieux sur le résultat sonore. A moins que les système de calibrage automatique des amplis HC puisse l'intégrer lors de la mesure ?

Pratique : il faut un émetteur et DEUX récepteurs, sans quoi, resteront les longs fils reliant l'unique récepteur aux deux enceintes surround...

De ce point de vue, apparemment seul le Kef remplit le cahier des charges et peut-être le Marmitec si l'on prend un second récepteur, mais dans ce cas, un seul canal d'amplification sera utilisé... a moins de biamplifier les surrounds

[flobote]

En ce qui concerne les câbles allant de l'émetteur au hp surround ce n'est pas un problème, je peux les cacher.
Pour le marmitek je vois qu'il fait 2*15w donc si je ne trompe pas, un seul récepteur serait donc suffisant pour les 2Hp (sauf si 15 w ne suffisent pas pour un HP focal Sib?)
En ce qui concerne le calibrage peut être que le Yam est capable de l'intégrer dans sa mesure.
Pour moi le KEF est quand même trop cher alors que le marmitek est en comparaison bon marché mais les 15w par HP suffirait-il?
merci