Xavier Niel : on en fait trop?

» 07 Jan 2013 18:58

Bonjour à tous,

Xavier Niel a révolutionné l'accès à internet, en créant le modèle Freebox. Il a été à l'origine d'autres offres totalement novatrices, sinon innovantes. Véritable poil à gratter, il est aussi perçu par certains comme le bien faiteur du consommateur, auquel il permet d'avoir plus pour -bien- moins cher. Est-il philanthrope pour autant?

Quelles sont les nombreuses avancées que l'on doit à ce chevalier blanc?

Quels sont ses côtés plus obscurs?

Il ne se considère pas comme un homme public, du fait qu'il n'appartient à aucune "loge", n'est pas du côté du pouvoir en place, comme il ne l'était pas du pouvoir précédent. Et il refuse donc de se faire interviewer par Mediapart.

Mediapart -dont il est par ailleurs, en quelque sorte, actionnaire- qui sort aujourd'hui le premier volet d'une série de six articles consacrés à Xavier Niel.
On peut présumer que c'est plus son côté obscur qui y sera étudié que son côté chevalier blanc. Mais peut-être pas?

Et vous, que savez-vous de ce que l'on peut reprocher à XN, et de ce pourquoi on peut lui être reconnaissant? De ses bons principes et de ses contradictions?

» 07 Jan 2013 19:07

Chevalier blanc, heu, n'exagérons rien !!! :lol:

C'est un homme d'affaires qui gagne du pognon , le reste .... :roll:

» 07 Jan 2013 19:15

Disons que comme Michel Édouard Leclerc, il se présente comme un patron qui se rangerait aux côtés du consommateur, comme un défenseur des interets de ce dernier. Cependant comme tu le dis, et comme le fait le premier cité, il gagne du pognon. Et pas qu'un peu

» 07 Jan 2013 19:18

Je suis mal placé pour en parler, je suis "client Orange" ........... :lol:

Oui, je sais c'est plus cher, mais je m'en fous .... :zzzz:

» 07 Jan 2013 19:58

Paull a écrit:Disons que comme Michel Édouard Leclerc, il se présente comme un patron qui se rangerait aux côtés du consommateur, comme un défenseur des interets de ce dernier. Cependant comme tu le dis, et comme le fait le premier cité, il gagne du pognon. Et pas qu'un peu

Disons que Leclerc père était un ancien séminariste, dans le contexte de pénurie des années 50 bien loin de notre époque actuelle où la possession d'un iPhone est devenue une préoccupation fondamentale. Niel est un homme d'affaire expert dans la manipulation de l'opinion afin de passer pour un bienfaiteur universel, ce qui lui permet d'économiser énormément de frais de marketing

» 07 Jan 2013 20:40

N'empêche qu'il a bien cassé les prix , que soit en FAI ou en mobile.

:hehe:

» 07 Jan 2013 20:44

j'ai un forfait red de sfr 5 euro, pas grace à sfr mais free et je crois qu'on peut lui dire merci.

» 07 Jan 2013 20:46

C'est la suite du topic locké de Free Mobile, ou on a une chance d'échapper à Salvor ? :ane:

» 07 Jan 2013 21:18

hélas!

» 07 Jan 2013 21:21

Nini78 a écrit:C'est la suite du topic locké de Free Mobile, ou on a une chance d'échapper à Salvor ?

» 07 Jan 2013 21:59

En tout cas, pas vraiment couillu le Xavier. Il a tenu à peine 4 jours avec son blocage des régies Google. :grad:

» 07 Jan 2013 22:08

Nini78 a écrit:C'est la suite du topic locké de Free Mobile, ou on a une chance d'échapper à Salvor ?

...Pas de bol ! :hehe:

» 07 Jan 2013 22:43

lol le "i" c'est une tentative d'ironie? :lol:

» 07 Jan 2013 23:53

Salvor Hardin a écrit:En tout cas, pas vraiment couillu le Xavier. Il a tenu à peine 4 jours avec son blocage des régies Google.

Tu en doutais ?

Ce n'est que le repli tactique prévisible d'un plombier, juste destiné à montrer qu'avec ses petits bras, il a les moyens de mettre ses menaces à exécution contre ces enfoirés de Google qui encombrent ses tuyaux sans payer un droit de passage; accessoirement il a prouvé qu'il pouvait bidouiller la box de ses clients en toute légitimité (aucune loi ne l'en empêche).

Du coup, les geeks qui étaient grimpé au rideau en hurlant n'importe quoi sur la neutralité d'un net idéal payé par la pub :ko:

, peuvent retourner jouer dans le bac à sable, le grand méchant X Niel est rentré à la niche. :ane:

[youtube]NC7VJu8qffk[/youtube]

» 08 Jan 2013 0:12

Y a plus d'un an déjà je lisais un article du patron d'Orange dans Capital qui reprochait la même chose à Youtube. En même temps c'est un peu étonnant cette nouvelle revendication des fournisseurs d'accès. Ils sont là pour finir un service à leurs clients finaux, c'est à dire les usagers, voilà qu'en plus ils veulent des marges arrières.