Analogeek a écrit:lol le "i" c'est une tentative d'ironie?
Où veux-tu en venir?
Lis mon premier post.
|
Modérateurs: Modération Forum Bla bla, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: ccguns, jcpoire, Ourobouros, papinova et 230 invités
Analogeek a écrit:lol le "i" c'est une tentative d'ironie?
Paull a écrit:Analogeek a écrit:lol le "i" c'est une tentative d'ironie?
Où veux-tu en venir?
Lis mon premier post.
poilau a écrit:Y a plus d'un an déjà je lisais un article du patron d'Orange dans Capital qui reprochait la même chose à Youtube. En même temps c'est un peu étonnant cette nouvelle revendication des fournisseurs d'accès. Ils sont là pour finir un service à leurs clients finaux, c'est à dire les usagers, voilà qu'en plus ils veulent des marges arrières.
Salvor Hardin a écrit:poilau a écrit:Y a plus d'un an déjà je lisais un article du patron d'Orange dans Capital qui reprochait la même chose à Youtube. En même temps c'est un peu étonnant cette nouvelle revendication des fournisseurs d'accès. Ils sont là pour finir un service à leurs clients finaux, c'est à dire les usagers, voilà qu'en plus ils veulent des marges arrières.
Pas vraiment, cela vient du fait que des transferts trop assymétriques entre acteurs du net (par exemple Orange/Cogent) se doivent d'être réglé.
Sinon, la vision de Mr OVH. On y apprend qu'Orange reçevrait 4 millions d'euro par an de la part de Cogent pour combler le déficit de traffic...
http://www.lesechos.fr/entreprises-sect ... 526166.php
Et dans un autre papier, j'ai lu que si Free voulait rendre un service digne de ce nom sur Youtube, cela lui couterait 15 cent d'euro par client. Avec une marge de 40% dans son métier de FAI, c'est ce que l'on appelle du gros foutage de gueule !
La configuration dans mon profil
DAVEYBROTHERS a écrit:Tu vas sur youtube toi maintenant ??
La configuration dans mon profil
DAVEYBROTHERS a écrit:Tu vois que c'est pas que pour les ados boutonneux Youtoube
Salvor Hardin a écrit:D'ailleurs l'Arcep enquete chez Free et Google parce qu'il n'existe aucun problème YT chez Free ou YT, c'est juste pour le fun et confirmer qu'Analogeek n'a aucun problème.
http://www.arcep.fr/uploads/tx_gsavis/12-1545.pdf
Analogeek a écrit:DAVEYBROTHERS a écrit:Tu vois que c'est pas que pour les ados boutonneux Youtoube
faut pas prendre tout ce que je dis au pied de la lettre non plus
La configuration dans mon profil
Analogeek a écrit:Salvor Hardin a écrit:D'ailleurs l'Arcep enquete chez Free et Google parce qu'il n'existe aucun problème YT chez Free ou YT, c'est juste pour le fun et confirmer qu'Analogeek n'a aucun problème.
http://www.arcep.fr/uploads/tx_gsavis/12-1545.pdf
je m'en tape de YT chez la mamie du Cantal, chez moi ça marche, donc pas de probleme.
DAVEYBROTHERS a écrit:Analogeek a écrit:DAVEYBROTHERS a écrit:Tu vois que c'est pas que pour les ados boutonneux Youtoube
faut pas prendre tout ce que je dis au pied de la lettre non plus
Mince alors, moi qui prenait tout au premier degré sur ce blabla
La configuration dans mon profil
poilau a écrit:Y a plus d'un an déjà je lisais un article du patron d'Orange dans Capital qui reprochait la même chose à Youtube. En même temps c'est un peu étonnant cette nouvelle revendication des fournisseurs d'accès. Ils sont là pour finir un service à leurs clients finaux, c'est à dire les usagers, voilà qu'en plus ils veulent des marges arrières.
|
Retourner vers Bla bla et Home-Cinema |