biblio avec un 21 cm audax

» 09 Jan 2013 12:47

fidjii a écrit: surtout fiscal qui n'a hésité à se mouiller

Fidjii

Sympa pour El Ninio, qui a pris la peine de faire une simu sur courbe, qui donnera forcément qq chose de meilleur... :hehe:

» 09 Jan 2013 13:12

mais non !
comme il s'était fait un ti peu chambré au début

je sais reconnaître le gros de main et l'engouement de tous , c'est très encourageant
même l'humour spéciale d'agnostic

je vous encourage à continuer de faire vivre ce forum et d'aider des gens comme moi qui dispose de pas beaucoup de moyens mais qui aiment écouter la musique.

à plus

» 09 Jan 2013 14:11

fidjii a écrit:mais non !
comme il s'était fait un ti peu chambré au début

je sais reconnaître le gros de main et l'engouement de tous , c'est très encourageant
même l'humour spéciale d'agnostic

je vous encourage à continuer de faire vivre ce forum et d'aider des gens comme moi qui dispose de pas beaucoup de moyens mais qui aiment écouter la musique.

à plus

Agno, un humour spécial ?
Si tu savais toute l'eau qu'il a mis dans son vin... l'était encore plus rigolo avant :mdr:

» 10 Jan 2013 0:59

androuski a écrit:Agno, un humour spécial ?
Si tu savais toute l'eau qu'il a mis dans son vin... l'était encore plus rigolo avant

c'est vrai ! Dans ce fil j'ai commencé à écrire "FH" et puis j'ai supprimé...P.., qu'est-ce-qu'on change avec l'âge, ça doit être ça "devenir sage" :mdr:

» 10 Jan 2013 6:58

» 10 Jan 2013 11:33

El ninio a écrit:En simulant avec les courbes des constructeurs et pour éviter un trou entre les 2 HP j'obtiens rapidos sur la base d'un 18 dB :

C2 = 10 microF
C3 = 18 microF
L3 = 0,33 mH

L1 = 1,5 mH
L2 = 0,56 mH
C1 = 10 microF

+ une petit R de 1,8 Ohms en série sur l'aigu.

Inversion de l'aigu.

Sans garantie mais au moins tu as des valeurs de composants à peu près normalisées !

D'autant qu'il est pas ce mal ce filtre. Je l'ai simulé, il n'est pas linéaire mais il compense un peu les variations de rendement des HP à Fc. Je ne suis pas convaincu par la résistance en série, qui améliore l'association mais qui baisse un peu le rendment global du tweeter, qui n'est déjà pas trop élevé au départ.
Tu simules avec quoi? tu t'es cassé à reconstituer les courbes des HP?

» 10 Jan 2013 11:43

Agnostic1er a écrit:
androuski a écrit:Agno, un humour spécial ?
Si tu savais toute l'eau qu'il a mis dans son vin... l'était encore plus rigolo avant

c'est vrai ! Dans ce fil j'ai commencé à écrire "FH" et puis j'ai supprimé...P.., qu'est-ce-qu'on change avec l'âge, ça doit être ça "devenir sage"

C'est qui FH ?

Un alsacien ? :mdr:

» 10 Jan 2013 18:58

Flammekueche de Hubert

» 10 Jan 2013 20:00

breizheau a écrit:Flammekueche de Hubert

c'est une tarte ? :hein:

» 10 Jan 2013 20:51

Un grosse tarte, oui :ko:

» 10 Jan 2013 22:14

androuski a écrit:Un grosse tarte, oui

je demande une modération svp, une! :grr:

» 10 Jan 2013 22:21

Je modère. :ane:

» 10 Jan 2013 22:34

breizheau a écrit:Je modère.

P...., androus est viré?
(j'dis ça parce qu'il a pas encore répondu, c'est pas son habitude de traîner) :mdr:

» 10 Jan 2013 22:43

On file les clefs et les lauriers vraiment à n'importe qui.....

» 10 Jan 2013 22:56

fiscal a écrit:D'autant qu'il est pas ce mal ce filtre. Je l'ai simulé, il n'est pas linéaire mais il compense un peu les variations de rendement des HP à Fc. Je ne suis pas convaincu par la résistance en série, qui améliore l'association mais qui baisse un peu le rendment global du tweeter, qui n'est déjà pas trop élevé au départ.
Tu simules avec quoi? tu t'es cassé à reconstituer les courbes des HP?

Il n'est pas linéaire : houla, attention c'est un un mot lourd de sens mathématique.
Résistance en série : en fait à essayer, en prévoir une ne coûte que 2 €. Ca ne mange pas de pain on peut aussi prendre une valeur au dessus et une valeur en dessous comme ça on peut ajuster.
Simulation : LSPCAD, en démo à Méribel dans une semaine. En fait je ne maîtrise pas bien le bouzin, c'est une usine à électron et puis je ne suis pas un homme du passif.
Cassé : vraiment ça ne prend pas trop de temps, 1 heure en temps masqué en attendant que le mastic sèche. Tiens au passage je viens de me rendre compte que j'ai oublié les résistances des bobines... :-?