Modérateurs: Modération Forum Bla bla, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Analogeek, brugam, BrunoL, carlos67, Cedric Gibbons, coincarre, corail 86, Deul, dionysos29, Dirty Vincent, Epure63, Fafa, FGO, gardfield77, gloinfred, griosu, karimdauphins, laurent martiarena, led balloon, martinst4, papinova, phil974, Plimlechat, portenawak, Scudabear, Squall777, TELLOUCK, Ultranova, Velvet, wopr et 116 invités

Espace de discussion général et aussi sur le home-cinéma (avec respect de la netiquette, de la politesse et hors sujets sensibles). Les threads uniquement destiner à "faire du post" de type "Fil rouge" ne sont plus autorisés.

Politique intérieure : "Putain ! Dix ans ?!!" , le retour.

Message » 15 Avr 2013 14:37

Opps
Dernière édition par Cobrasse le 15 Avr 2013 14:39, édité 1 fois.
Cobrasse
 
Messages: 5864
Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
  • offline

Message » 15 Avr 2013 14:39

Kins a écrit:
Velvet a écrit:
gpu a écrit:
Velvet a écrit:
L'abolition de la peine de mort ne passait pas non plus si l'on avait du légiférer par sondage ...

A+
Velvet


Et ??

En dehors des clivages gauche/droite et d'une manière générale, le peuple ne devrait-il pas toujours avoir le dernier mot ?

(@bpm, ne te fatigue pas avec le référendum Sarko dont le résultat n'a pas était suivi .. .on est au parfum. Il aurait mieux fait de ne pas y avoir recours comme FH, on sait.)


Tu penses que 300.000 pers dans la rue représentent "le peuple" ? Dans notre démocratie il y a les élections pour exprimer ton avis. Le MPT était annoncé par le candidat, il est élu il passe à l'acte. Le peuple a parlé.

A+
Velvet

Il avait aussi promis la croissance et un emploi pour chaque français! Bizarrement c'est pas passé dans ses actes ça! :ane:


Normal que la croissance ne revienne pas, elle est poursuivie par le ratelier de l'ancien taulier, elle se carapate la bougresse :ane:

A+
Velvet
Velvet
 
Messages: 1432
Inscription Forum: 19 Fév 2003 1:14
Localisation: Le bonheur est dans le pré...
  • online

Message » 15 Avr 2013 14:41

Kins a écrit:
Velvet a écrit:
gpu a écrit:
Velvet a écrit:
L'abolition de la peine de mort ne passait pas non plus si l'on avait du légiférer par sondage ...

A+
Velvet


Et ??

En dehors des clivages gauche/droite et d'une manière générale, le peuple ne devrait-il pas toujours avoir le dernier mot ?

(@bpm, ne te fatigue pas avec le référendum Sarko dont le résultat n'a pas était suivi .. .on est au parfum. Il aurait mieux fait de ne pas y avoir recours comme FH, on sait.)


Tu penses que 300.000 pers dans la rue représentent "le peuple" ? Dans notre démocratie il y a les élections pour exprimer ton avis. Le MPT était annoncé par le candidat, il est élu il passe à l'acte. Le peuple a parlé.

A+
Velvet

Il avait aussi promis la croissance et un emploi pour chaque français! Bizarrement c'est pas passé dans ses actes ça! :ane:


Ha.. Bon !!

Il y avait aussi 59 autres engagements ???
Ben tu fais bien de leurs rappeler qu'ils ont votés pour également !

:zzzz:
gpu
 
Messages: 12
Inscription Forum: 03 Mar 2013 10:41
  • offline

Message » 15 Avr 2013 14:41

Et une présidence apaisée,un visionnaire cet homme ! :lol:
Phil
adpcol
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 30462
Inscription Forum: 18 Mai 2004 7:58
Localisation: 78
  • offline

Message » 15 Avr 2013 14:43

Peut être mis à jour souvent ... En tout cas ça permet de se faire une idée :

www.luipresident.fr
Cobrasse
 
Messages: 5864
Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
  • offline

Message » 15 Avr 2013 14:45

Kins a écrit:
lasarce a écrit:
Kins a écrit:
Thierry.P a écrit::o

Comment peut-on arriver à une telle haine d'une personne :o

T'es sérieux? :hein:


J'ai peur de mal saisir le sens de ton intervention :wtf:

Je voulais juste dire à Thierry qu'on n'est pas dans le monde des bisounours. Ce n'est ni la 1ere ni la dernière fois que ce genre de choses se produisent, je ne comprends donc pas sa surprise ;)
Ca me surprends toujours par une telle bétise.
Se défouler ainsi , quasi physiquement, sur une personne, jusqu'à souhaiter sa mort car on est pas d'accord avec ses idées :o

La configuration dans mon profil


Ceux qui ne savent rien en savent toujours autant que ceux qui n'en savent pas plus qu'eux

Abonnez vous à votre groupe régional: "Résidents de ............."
Avatar de l’utilisateur
Thierry.P
Modération Rencontres
Modération Rencontres
 
Messages: 13123
Inscription Forum: 20 Sep 2001 2:00
Localisation: 31
  • offline

Message » 15 Avr 2013 14:47

speedfan a écrit:
FGO a écrit:speddy faut arreter de vivre dans le fantasme si on effectuait un referundum sur le marigage pour tous il ne passerait pas ce n'est pas un pb gauche / droite mais de projet de société.

FGO

Bien sur que si il passerait (si les gens répondait à la bonne question ce qui rarement le cas en référendum). En quoi le fait que cela soit un projet de société veut dire qu'il ne se fasse pas... C'était dans le programme du Président élu, il a une majorité élue pour le faire, il le fait, on appelle ça la démocratie :grad:


La question au referundum est simple :

"Sachant que le mariage homo ouvre de facto le droit a l'adoption, etes vous pour ou contre le projet ?"

Et la reponse a cette question dans les sondages a toujours été "NON" a une large majorité.

Quant a ton argument du programme, il n'y a pas plus béte.
Il n'y aucun candidat et/ou homme politique avec lequel je suis toujours d'accord, et a contrario, il y a parfois des propositions de politique pour lesquel je ne voterai jamais qui peuvent receuillir sur un point mon assentiment.
Ce que tu decrit, c'est justement le contraire de la democratie.
surfeur91
 
Messages: 111
Inscription Forum: 04 Aoû 2008 19:01
  • offline

Message » 15 Avr 2013 14:47

surfeur91 a écrit:
speedfan a écrit:
surfeur91 a écrit:




On se demande bien par quel miracle le couple homo deviendrait subitement le metre etalon !?

Le premier couple lesbien marié devant la presse en californie viens, egalement sous les feux de la presse, de divorcer.

"De toutes façons, le mariage s'est de la m.erde" déclarait l'une d'elle....


Ben génial, depuis le temps que l'on vous dit que les couple homos et héteros c'est pareil.... Ca peut meme divorcer



Merci d'avoir infirmer les propos de ton petit camarade et d'avoir confirmé les miens.


Image

Image
bpm92
 
Messages: 2016
Inscription Forum: 17 Avr 2008 13:11
  • offline

Message » 15 Avr 2013 14:49

Kins a écrit:
Il avait aussi promis la croissance et un emploi pour chaque français! Bizarrement c'est pas passé dans ses actes ça! :ane:


Source ?

:hehe: :ane:
bpm92
 
Messages: 2016
Inscription Forum: 17 Avr 2008 13:11
  • offline

Message » 15 Avr 2013 14:51

Peuple de droite, N'oublie pas d'aller manifester le 23 Avril ! :ane: Copelovici, veritas et Marine est avec toi ! :grad:
Salvor Hardin
 
Messages: 23719
Inscription Forum: 27 Oct 2004 11:21
Localisation: A droite en sortant du frigo...
  • offline

Message » 15 Avr 2013 14:52

Kins a écrit:
Velvet a écrit:
gpu a écrit:
Velvet a écrit:
L'abolition de la peine de mort ne passait pas non plus si l'on avait du légiférer par sondage ...

A+
Velvet


Et ??

En dehors des clivages gauche/droite et d'une manière générale, le peuple ne devrait-il pas toujours avoir le dernier mot ?

(@bpm, ne te fatigue pas avec le référendum Sarko dont le résultat n'a pas était suivi .. .on est au parfum. Il aurait mieux fait de ne pas y avoir recours comme FH, on sait.)


Tu penses que 300.000 pers dans la rue représentent "le peuple" ? Dans notre démocratie il y a les élections pour exprimer ton avis. Le MPT était annoncé par le candidat, il est élu il passe à l'acte. Le peuple a parlé.

A+
Velvet

Il avait aussi promis la croissance et un emploi pour chaque français! Bizarrement c'est pas passé dans ses actes ça! :ane:
On est en 2017 ? :o Putain, j'ai dormi 4 ans ?

La configuration dans mon profil


Ceux qui ne savent rien en savent toujours autant que ceux qui n'en savent pas plus qu'eux

Abonnez vous à votre groupe régional: "Résidents de ............."
Avatar de l’utilisateur
Thierry.P
Modération Rencontres
Modération Rencontres
 
Messages: 13123
Inscription Forum: 20 Sep 2001 2:00
Localisation: 31
  • offline

Message » 15 Avr 2013 14:52

Keron a écrit:
Ce à quoi l'accusée victime de cette lettre lui répond qu'il a son téléphone et son email et qu'elle est étonnée de voir ce grand monsieur avoir besoin d'utiliser la presse pour lui dire ce qu'il pense. Elle stipule néanmoins que Karl est grand ami de Pierre Bergé et des membres de ce gouvernement et qu'elle est juste étonné qu'il se laisse manipuler lui qui est pourtant généralement un esprit libre.

Ils sont mignons tous plein ces deux là :)
Tous les deux récupérés.
Tiens, à la première intervention de karl zéro sur le sujet, tu sais déjà qu'il est récupéré :o
Trop fort le kéron :ohmg:

La configuration dans mon profil


Ceux qui ne savent rien en savent toujours autant que ceux qui n'en savent pas plus qu'eux

Abonnez vous à votre groupe régional: "Résidents de ............."
Avatar de l’utilisateur
Thierry.P
Modération Rencontres
Modération Rencontres
 
Messages: 13123
Inscription Forum: 20 Sep 2001 2:00
Localisation: 31
  • offline

Message » 15 Avr 2013 14:53

surfeur91 a écrit:
speedfan a écrit:
FGO a écrit:speddy faut arreter de vivre dans le fantasme si on effectuait un referundum sur le marigage pour tous il ne passerait pas ce n'est pas un pb gauche / droite mais de projet de société.

FGO

Bien sur que si il passerait (si les gens répondait à la bonne question ce qui rarement le cas en référendum). En quoi le fait que cela soit un projet de société veut dire qu'il ne se fasse pas... C'était dans le programme du Président élu, il a une majorité élue pour le faire, il le fait, on appelle ça la démocratie :grad:


La question au referundum est simple :

"Sachant que le mariage homo ouvre de facto le droit a l'adoption, etes vous pour ou contre le projet ?"

Et la reponse a cette question dans les sondages a toujours été "NON" a une large majorité.

Quant a ton argument du programme, il n'y a pas plus béte.
Il n'y aucun candidat et/ou homme politique avec lequel je suis toujours d'accord, et a contrario, il y a parfois des propositions de politique pour lesquel je ne voterai jamais qui peuvent receuillir sur un point mon assentiment.
Ce que tu decrit, c'est justement le contraire de la democratie.


Mais tu ne trouveras jamais un candidat répondant à toutes tes idées :o Dans notre modèle tout est histoire de consensus, de majorité. Si cette proposition était rédibhitoire pour toi, tu ne votes pas pour le candidat Hollande, à toi de voir tes priorités et si les propositions sont en adéquation avec tes valeurs.

A+
Velvet
Velvet
 
Messages: 1432
Inscription Forum: 19 Fév 2003 1:14
Localisation: Le bonheur est dans le pré...
  • online

Message » 15 Avr 2013 14:54

Thierry.P a écrit:
Keron a écrit:
Ce à quoi l'accusée victime de cette lettre lui répond qu'il a son téléphone et son email et qu'elle est étonnée de voir ce grand monsieur avoir besoin d'utiliser la presse pour lui dire ce qu'il pense. Elle stipule néanmoins que Karl est grand ami de Pierre Bergé et des membres de ce gouvernement et qu'elle est juste étonné qu'il se laisse manipuler lui qui est pourtant généralement un esprit libre.

Ils sont mignons tous plein ces deux là :)
Tous les deux récupérés.
Tiens, à la première intervention de karl zéro sur le sujet, tu sais déjà qu'il est récupéré :o
Trop fort le kéron :ohmg:


Les éléments de language passent vite jusqu'à la base :ane:

A+
Velvet
Velvet
 
Messages: 1432
Inscription Forum: 19 Fév 2003 1:14
Localisation: Le bonheur est dans le pré...
  • online

Message » 15 Avr 2013 14:54

Joich a écrit:
Keron a écrit:
speedfan a écrit:
FGO a écrit:
Merci de confirmer qu'une améliration du PACS aurait peemis de satisfaire le plus grand nombre sans mettre la pagaille :thks:

"Ils estiment que le «mariage pour tous» comble les lacunes du Pacs en matière de protection de l’un envers l’autre» et que «cela fait partie de (leur) projet de vie»"

FGO

L'amélioration du PACS s'appelle mariage pour tous :lol:


Si nous gardons d'un côté le terme de mariage entre un homme et une femme et Mariage pour tous (MPT) pour les gays, lesbiens et autres formes d'unions, cela pourrait m'aller. Mais sans adoption.

Tu vois on peut avancer :)


L'avantage fiscal que constitue le mariage, c'est pour favoriser l'enfantement et l'éducation des enfants dont a besoin une société pour perdurer. Accorder le mariage SANS l'adoption ou la PMA, ça n'a aucun sens, et c'est à mon avis beaucoup plus grave que d'accorder tout le pack.
Déjà qu'il n'y a que 2000 adoptions par an , en france, les anti cherchent à déchirer la france pour quoi , 40 adoptions ?
Ah ouai, quand même :mdr:

La configuration dans mon profil


Ceux qui ne savent rien en savent toujours autant que ceux qui n'en savent pas plus qu'eux

Abonnez vous à votre groupe régional: "Résidents de ............."
Avatar de l’utilisateur
Thierry.P
Modération Rencontres
Modération Rencontres
 
Messages: 13123
Inscription Forum: 20 Sep 2001 2:00
Localisation: 31
  • offline


Retourner vers Bla bla et Home-Cinema

 
  • Articles en relation
    Dernier message