SAMSUNG SP-A900B JKP Special Edition (ex SP-A900)

[kazuya]

Ben non, pas pour mon usage et optimisé à fond.
Vous parlez de résolution comme si c'était un élément indiscutable... or les films ont une résolution réelle de 720p pour la plupart, donc l'augmentation de résolution sert principalement à adoucir l'image. Or quand on est loin de l'écran, ça perd grandement de son intérêt puisque la puissance de la netteté chute en proportion.
Ça me fait penser à ceux qui pensent qu'un tel avec un capteur 8mo peut faire de meilleures photos qu'un reflex 2mo...

Plus la résolution augmente, plus l'optique et le chemin de lumière devront être de qualité, et ça, à part le haut de gamme, il ne faut pas rêver...

[patjero]

Il marche vraiment bien le 3100 de Kaz, sur 2m10 de base il est son compagnon idéal pour les jeux et ses séances HC

[paradisie]

effectivement les differences sont subtil par rapport a un proj hdg comme par exemple un 800 ou 900
-l'iris auto qui permet d'atteindre 8500.1
-un peu de détail
-un poil de piqué
-un chouille de gamut
...et cest tout
et quand on connait sont prix et sont age au 3100 mitsu on a de quoi rire

mais bon ..ce n'est pas le tout d'avoir un proj comme si ou comme ca .il faut bien l optimiser a fond
et cest pas tout le monde qui peux le faire je pense

[jacko]

C'est bien gentil tout ça ...

Mais c'est très largement hors sujet et bien que le SP-A900 ne fait plus trop parler de lui je vous invite à recentrer le débat sur les fondamentaux ... ou d'aller discuter aux bons endroits.

Jacko admin image

[kazuya]

Faudrait un topic "amateurs de DLP" !

[invite45]

Ben non, pas pour mon usage et optimisé à fond.
Vous parlez de résolution comme si c'était un élément indiscutable... or les films ont une résolution réelle de 720p pour la plupart, donc l'augmentation de résolution sert principalement à adoucir l'image. Or quand on est loin de l'écran, ça perd grandement de son intérêt puisque la puissance de la netteté chute en proportion.
Ça me fait penser à ceux qui pensent qu'un tel avec un capteur 8mo peut faire de meilleures photos qu'un reflex 2mo...

Plus la résolution augmente, plus l'optique equt le chemin de lumière devront être de qualité, et ça, à part le haut de gamme, il ne faut pas rêver...

BEn ecoute j ai clairement vu la difference quand je suis passe du 3100 au hd1

elle claque ce passage du 720 au 1080 en plus le hd1 a l epoque c etait grandiose..

[kazuya]

Nous ne sommes pas du tout dans les mêmes conditions de visionnage, ce n'est donc pas comparable.
De plus, contrairement à ce qu'il parait, le 3100 est loin d'être simple à mettre en œuvre. Chez moi y a beaucoup de travail derrière.
Bon aller on arrête, ce n'est pas le lieu !

[jacko]

Dernier avertissement avant distribution de carton jaune.

Jacko admin image.

[Must@ng]

Salut à tous

Pour info, j'ai notre ami Coxwell qui est passé ce jour, avec son Luxmètre .

Nous avons donc mesuré le JKP sur mire blanche à 6500K, sur 1,90m de base, iris ouvert à fond, en mode bas et en mode haut, avec une lampe qui accuse 1697 Heures au compteur.

Je précise que quand Jonathan est arrivé, mon projo était passé en mode "Luminosité" depuis un moment. En effet, il y a 2 mois environ, mon 900b a commencé à faire un bruit de soufflerie important, en mode Théâtre.
A tel point que en mode Luminosité, il n'y avait aucune différence "audible" avec le mode Théâtre. Ayant trouvé la lampe victime d'une baisse de "patate", je l'avais passé en mode Luminosité, avec le boudin qui va avec ...

Donc on mesure le projo en mode Luminosité / Gamma Graphique / Iris ouvert à fond / Blanc 6500K / 1,90m de base / 1697 Heures et là, le couperet tombe => 340 Lux !!!! (Kaz va débouler en râlant, j'en suis sûr )

Et là le Coxwell se retourne et me sort : Mon Luxmètre doit merder, c'est pas possible .


On le passe en mode Théâtre (au passage, il redevient silencieux comme avant (le saloupiaud ), du coup il restera dans ce mode, surtout vu la mesure => 290 Lux .

Bon par contre, il ne faut pas s'enflammer. En effet, malgré la patate lumineuse, on sent que l'image a comme un voile. Je pense qu'à presque 1700h, le gamma a du voir sa courbe modifiée.

Mais bon, ça reste une image de très haute volée, Cox vous le confirmera .

Tout ça pour dire que ceux qui ont un Samsung SP-A et qui voient leur lampe fluctuer très vite dans le temps, je me pose des questions sur la qualité de la dite lampe ...

@+

[moudugnou]

Pff, de toute façon, Jonathan.. il picole beaucoup trop.. et toi.. non rien..

[kazuya]

Sinon pour le gamma, un DLP ça ne bouge pas dans le temps, c'est physiquement impossible.
Le voile gris vient de l'excès de lumière.

[Must@ng]

Je ne parle pas du gamma du DLP même, mais du spectre de la lampe.

En vieillissant, celui-ci n'aurait-il pas un effet sur la courbe du gamma ?

Je dis ça, je dis rien .... Pas taper

[kazuya]

La lampe émettant une lumière constante au cours de la mesure du gamma, pourquoi veux-tu que son vieillissement change la mesure ?
A moins que tu mettes 200 heures à passer tes 10 mires !
Le gamut oui peut varier avec l'usure de la lampe.

[Squall777]

La lampe émettant une lumière constante au cours de la mesure du gamma, pourquoi veux-tu que son vieillissement change la mesure ?
A moins que tu mettes 200 heures à passer tes 10 mires !
Le gamut oui peut varier avec l'usure de la lampe.

C'est pareil pour un DILA?

[alex_t]

La lampe émettant une lumière constante au cours de la mesure du gamma, pourquoi veux-tu que son vieillissement change la mesure ?
A moins que tu mettes 200 heures à passer tes 10 mires !
Le gamut oui peut varier avec l'usure de la lampe.

C'est pareil pour un DILA?

Oui c'est pareil.

Quand j'avais un HD1 j'ai changé sa lampe à 800H car l'image devenait totalement terne, le gamut était totalement à l'ouest mais le gamma lui restait plutôt bon. Une fois la nouvelle lampe reçue, le HD1 m'avait redonné une image dynamique et éclatante (même gamma qu'avant mais gamut plus cohérent)