|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: EcheK et 180 invités
Le blu ray pure audio ça donne quoi ?
OK. Merci
- thx06
- Messages: 1926
- Inscription Forum: 21 Mar 2006 21:12
- Localisation: NICE
Vpeeters a écrit:franckiné a écrit:Le BR du Boléro de Ravel c'est celui de Jero, c'est de la musique électronique? C'est bien ça?
Oui c'est bien la version de Jero .... mais ce n'est pas de la musique electro ...... il y a 3 morceaux dessus ..... la version classique du bolero en DTS HD 7.1 et 2 versions "alternatives" plus synthé que classique
A+
Du synthé c'est pas de la musique électronique?
Par contre je n'avais pas vu qu'il y avait une orchestration classique mais de ce que j'ai pu "écouté" (sur youtube) j'hésite un peu....
Franck
- franckiné
- Membre HCFR
- Messages: 2437
- Inscription Forum: 12 Nov 2004 13:46
Je suis un peu circonspect egalement. Mais bon pourquoi pas.
Je voulais revenir egalement sur STEVEN WILSON. Je confirme qu il est bien un artiste majeur de son epoque. il a untalent d ecriture peu commun. Je regrette juste qu il n y ait pas un peu plus de solo de guitare. mais pour le reste c est du tres grand rock alternatif/prog.
sachant qu il est en plus ingenieur du son, la qualité des 2 bluray audio multicanaux sont au top. C est un multicanal envellopant plus que tournoyant,un peu a l image des sacd de Toto IV, Indochine, etc.... Contrairement a ceux la, les bluray de steven W. sont pensés dès le depart en multicanal.
Son premier album se trouve en dvd audio. Il est lui aussi excelentissime.
Vivement que je decouvre Porcupine tree (steven wilson en est le leader)... en multicanal !!!!
Je voulais revenir egalement sur STEVEN WILSON. Je confirme qu il est bien un artiste majeur de son epoque. il a untalent d ecriture peu commun. Je regrette juste qu il n y ait pas un peu plus de solo de guitare. mais pour le reste c est du tres grand rock alternatif/prog.
sachant qu il est en plus ingenieur du son, la qualité des 2 bluray audio multicanaux sont au top. C est un multicanal envellopant plus que tournoyant,un peu a l image des sacd de Toto IV, Indochine, etc.... Contrairement a ceux la, les bluray de steven W. sont pensés dès le depart en multicanal.
Son premier album se trouve en dvd audio. Il est lui aussi excelentissime.
Vivement que je decouvre Porcupine tree (steven wilson en est le leader)... en multicanal !!!!
- thx06
- Messages: 1926
- Inscription Forum: 21 Mar 2006 21:12
- Localisation: NICE
Santé ! (Expression bien mediterraneenne pour dire put1)
insomnie aidant, je viens de commander un nouveau bluray audio de STORM CORROSION. C est du rock prog en 5.1 par steven wilson ( encore ) et le leader de Opeth (totalement inconnu pour moi )
Je vous ferai un retour.
insomnie aidant, je viens de commander un nouveau bluray audio de STORM CORROSION. C est du rock prog en 5.1 par steven wilson ( encore ) et le leader de Opeth (totalement inconnu pour moi )
Je vous ferai un retour.
- thx06
- Messages: 1926
- Inscription Forum: 21 Mar 2006 21:12
- Localisation: NICE
thx06 a écrit:Je suis un peu circonspect egalement. Mais bon pourquoi pas.
Je voulais revenir egalement sur STEVEN WILSON. Je confirme qu il est bien un artiste majeur de son epoque. il a untalent d ecriture peu commun. Je regrette juste qu il n y ait pas un peu plus de solo de guitare. mais pour le reste c est du tres grand rock alternatif/prog.
sachant qu il est en plus ingenieur du son, la qualité des 2 bluray audio multicanaux sont au top. C est un multicanal envellopant plus que tournoyant,un peu a l image des sacd de Toto IV, Indochine, etc.... Contrairement a ceux la, les bluray de steven W. sont pensés dès le depart en multicanal.
Son premier album se trouve en dvd audio. Il est lui aussi excelentissime.
Vivement que je decouvre Porcupine tree (steven wilson en est le leader)... en multicanal !!!!
Cerise sur le gateau, dans les 1ères périodes du groupe il y a un peu plus de solo de guitare et tu peux peut-être encore trouver quelques albums en DVD audio....
Pour Storm Corrosion, je t'en avais parlé un peu plus tot
Franck
- franckiné
- Membre HCFR
- Messages: 2437
- Inscription Forum: 12 Nov 2004 13:46
J ai pris le storm corrosion sur tes conseils. Je ne suis pas sûr que j aurai trouvé tout seul car rien y fait reference sur le site de Steven Wilson.
Merci encore.
- thx06
- Messages: 1926
- Inscription Forum: 21 Mar 2006 21:12
- Localisation: NICE
Ca y est !!!! C est parti.
Le 14 mai, les bluray pure audio seront officialisés chez universal.
http://www.pcinpact.com/news/79276-blu- ... 14-mai.htm
Le 14 mai, les bluray pure audio seront officialisés chez universal.
http://www.pcinpact.com/news/79276-blu- ... 14-mai.htm
- thx06
- Messages: 1926
- Inscription Forum: 21 Mar 2006 21:12
- Localisation: NICE
C'était quoi les Doors et Mylene Farmer alors???
Donc ils font une conférence de presse pour un truc qui est sorti il y a quelques mois... N'importe quoi...
Donc ils font une conférence de presse pour un truc qui est sorti il y a quelques mois... N'importe quoi...
La configuration dans mon profil
Membre de l'association pour l'hégémonie du Sacd multicanal
Et sinon, (re)venez visiter le site passionnant des passionnés de la marque d'enceintes Cabasse :
Le forum Cabasse : https://www.forumcabasse.net
-
domin - Administrateur Suppléant de l'Association - Vice-Président & Superviseur Forum Home Cinema
- Messages: 10945
- Inscription Forum: 11 Oct 2002 10:20
- Localisation: Alsace
domin a écrit:C'était quoi les Doors et Mylene Farmer alors???
ne pas tout confondre; la Vilaine Fermière s'est fait foutre à la Porte, c'est tout....
- le touriste
- Messages: 8837
- Inscription Forum: 31 Juil 2005 13:13
- Localisation: rp 77
La plupart de ces blu-ray pure audio déjà sortis sont au format 24bit / 96KHz stéréo (Rolling Stones, Farmer, Zazie).
Sachant que, dans ses spécifications de base, le DVD-Video peut accueillir une piste audio stéréo PCM en 24bit / 96KHz stéréo, et que la capacité d'un DVD double couche avec ce format peut atteindre les 4 heures de programme, je ne comprends pas l'intérêt de promouvoir le blu-ray en particulier.
Avoir trois formats sonores pour une même piste (PCM, DTS-HD MA, Dolby True-HD) n'a de plus aucun intérêt. A partir du moment où on a du PCM, les autres ne peuvent rien apporter de plus.
Et les blu-ray pure audio qui dépassent les 4 heures de programme ne doivent pas être légion.
Le blu-ray pure audio ne se justifie qu'avec des pistes stéréo 24bit / 192KHz ou (et surtout) avec des pistes multicanales en 24bit / 96KHz 7.1 ou en 24bit / 192KHz 5.1.
Dans tout autre cas, un simple DVD suffit.
Sachant que, dans ses spécifications de base, le DVD-Video peut accueillir une piste audio stéréo PCM en 24bit / 96KHz stéréo, et que la capacité d'un DVD double couche avec ce format peut atteindre les 4 heures de programme, je ne comprends pas l'intérêt de promouvoir le blu-ray en particulier.
Avoir trois formats sonores pour une même piste (PCM, DTS-HD MA, Dolby True-HD) n'a de plus aucun intérêt. A partir du moment où on a du PCM, les autres ne peuvent rien apporter de plus.
Et les blu-ray pure audio qui dépassent les 4 heures de programme ne doivent pas être légion.
Le blu-ray pure audio ne se justifie qu'avec des pistes stéréo 24bit / 192KHz ou (et surtout) avec des pistes multicanales en 24bit / 96KHz 7.1 ou en 24bit / 192KHz 5.1.
Dans tout autre cas, un simple DVD suffit.
La configuration dans mon profil
Hi-Fi: Marantz SA-14S1 SE - ampli Denon PMA-2000AE - HP Davis Cesar
HC: blu-ray Panasonic UB820 - VP Optoma UHZ65 / Optoma HD143X (3D) + écran Vividstorm Obsidian 100"- ampli Marantz SR6014 - HP Davis Cesar (5.0) + Dali Alteco x2 (Atmos)
- misterme
- Membre HCFR
- Messages: 2213
- Inscription Forum: 06 Sep 2007 13:20
- Localisation: Val d'Oise
misterme a écrit:La plupart de ces blu-ray pure audio déjà sortis sont au format 24bit / 96KHz stéréo (Rolling Stones, Farmer, Zazie).
Sachant que, dans ses spécifications de base, le DVD-Video peut accueillir une piste audio stéréo PCM en 24bit / 96KHz stéréo, et que la capacité d'un DVD double couche avec ce format peut atteindre les 4 heures de programme, je ne comprends pas l'intérêt de promouvoir le blu-ray en particulier.
Avoir trois formats sonores pour une même piste (PCM, DTS-HD MA, Dolby True-HD) n'a de plus aucun intérêt. A partir du moment où on a du PCM, les autres ne peuvent rien apporter de plus.
Et les blu-ray pure audio qui dépassent les 4 heures de programme ne doivent pas être légion.
Le blu-ray pure audio ne se justifie qu'avec des pistes stéréo 24bit / 192KHz ou (et surtout) avec des pistes multicanales en 24bit / 96KHz 7.1 ou en 24bit / 192KHz 5.1.
Dans tout autre cas, un simple DVD suffit.
Je suis d accord avec toi.
Sauf que le dts Hd ma est une vrai avancée audio versus le PCM.
En effet, le PCM produit du jitter tout comme le dsd. Le dts hdma n en produit pas. Pour avoir un bluray audio de steven wilson qui a un PCM 5.1 et un DTS HD ma 5.1
La difference entre les deux est chez moi audible et a l avantage du dts, largement.
Plus besoin d avoir des sources hors de prix pour profiter au mieux de formats HD. D ailleurs, j ai fait ce constat a partir d un petit sony 490.
Ca reste mon humble avis.
- thx06
- Messages: 1926
- Inscription Forum: 21 Mar 2006 21:12
- Localisation: NICE
thx06 a écrit:Sauf que le dts Hd ma est une vrai avancée audio versus le PCM.
En effet, le PCM produit du jitter tout comme le dsd. Le dts hdma n en produit pas...
Première nouvelle !
Sachant qu'en plus, l'HDMI (pour exploiter le son lossless en numérique) est justement le type de liaison la plus sujette à créer du jitter par rapport à la coaxiale ou l'optique...
La configuration dans mon profil
HC: JVC NP5 -Giec G5800 -Oppo 205 -Zidoo UHD3000 -AppleTV4K -Arcam(AV860+P7+P429)
-B&W(3xHTM4D2 6xDS3 2xDS6 1xDB1)
Salon HiFi : Panasonic 55LZ2000 -Panasonic UB820 -Technics SLG700M2 -Oppo 203 -B&W 804D2 -Advance(XPREAMP+XA160) -Zidoo NEO X
-
mirak - Membre d'Honneur
- Messages: 4313
- Inscription Forum: 25 Déc 2006 0:09
- Localisation: Alsace
Sans parler de la compression HD versus PCM
Sur un BR vidéo entre 2 pistes 5.1 DTS HD ou PCM, je prends la PCM.
Le problème du jitter n'est pas un vrai problème sur des machines bien faites.
Mais en fait, les différences d'écoutes proviennent du matériel. Chacun devant choisir son écoute en fonction de son matos
Sur un BR vidéo entre 2 pistes 5.1 DTS HD ou PCM, je prends la PCM.
Le problème du jitter n'est pas un vrai problème sur des machines bien faites.
Mais en fait, les différences d'écoutes proviennent du matériel. Chacun devant choisir son écoute en fonction de son matos
- tonton flingueur
- Messages: 2186
- Inscription Forum: 31 Oct 2011 13:37
mirak a écrit:thx06 a écrit:Sauf que le dts Hd ma est une vrai avancée audio versus le PCM.
En effet, le PCM produit du jitter tout comme le dsd. Le dts hdma n en produit pas...
Première nouvelle !
Sachant qu'en plus, l'HDMI (pour exploiter le son lossless en numérique) est justement le type de liaison la plus sujette à créer du jitter par rapport à la coaxiale ou l'optique...
Salut mirak,
C est assez factuel.
On peut trouver des infos sur le forum ou ailleurs.
Si j ai bon souvenir :
Dans le cadre du dts hd seul l orloge de l ampli est sollicité. Pour le PCM, on sollicite l orloge du lecteur et de l ampli, d où du jitter. Idem pour le dsd.
- thx06
- Messages: 1926
- Inscription Forum: 21 Mar 2006 21:12
- Localisation: NICE
mirak a écrit:thx06 a écrit:Sauf que le dts Hd ma est une vrai avancée audio versus le PCM.
En effet, le PCM produit du jitter tout comme le dsd. Le dts hdma n en produit pas...
Première nouvelle !
Sachant qu'en plus, l'HDMI (pour exploiter le son lossless en numérique) est justement le type de liaison la plus sujette à créer du jitter par rapport à la coaxiale ou l'optique...
Le jitter est fortement réduit quand on utilise des codecs "zippés".
Explication :
Source: http://www.sa-cd.net/showthread/64523/68950No, there is no logical reason that LPCM should be better than the other lossless codecs - DTS HDMA or Dolby THD. They are just as lossless as LPCM or MLP and there is no reason for digital decompression to be other than totally transparent. In fact, depending on your gear, LPCM may exhibit higher jitter over HDMI, because it is uncompressed PCM with a clock in the signal. Bitstreaming the compressed lossless codecs instead reclocks the signal at the processor end after lossless de-compression, potentially minimizing jitter.
La vraie question est : est-ce que cette différence de jitter est réellement audible ?
Et là, les avis divergent fortement...
La configuration dans mon profil
François (Ma config)
L'union fait la force, rejoignez l'Association !
-
frg - Modérateur Œuvres & Multimédia
- Messages: 4787
- Inscription Forum: 06 Jan 2001 2:00
- Localisation: Bruxelles, Belgique
|
Retourner vers Musique enregistrée : BD, CD & DVD
|