Joich a écrit:Justement, l'équation énergétique n'est pas forcément l'équation écologique. /.../
Il s'agit toujours d'un rapport bénéfice/inconvénient.
Comme pour un medicament, les effets secondaires ne doivent pas l'emporter sur le bénéfice du traitement.
J'avais approfondi la question des economies d'electricités il y a 18 mois pour un changement de radiateur.
De mes lectures, j'ai souvenir des points suivant :
Passer en BC fait gagner 10% d'elec.
La facture moyenne elec est de 2000 roros.
On economise donc 200 roros, soit 200 litres de fuel, à 80gr de rejet de CO2 par litre et 25M de foyer, ça nous fait tout de meme 400 000 tonnes de CO2 a la grosse en moins.
Je ne sais pas ce que ca represente par rapport aux rejets total de notre pays, mais rien qu'en valeur absolu, c'est un beau chiffre.
J'ai cru comprendre que la polution nu1, celle qui est prioritaire, est celle au CO2.
En face, on a effectivement ce probleme de mercure.
J'ai cru lire que la dose de mercure dans une ampoule etait equivalente à une pile de montre.
Je ne sait pas si on peut recuperer ce mercure ni si on le fait.
Je n'ai jamais cassé une ampoule BC ni un tube fluo ou un tube CRT.
J'ai cru lire là aussi qu'on ne pouvait s'intoxiquer avec l’inhalation accidentelle de la casse d'une lampe.
Comment se retrouve, et à quelle taux de concentration (la pollution est toujours une question de concentration) ce mercure dans la nature, si il se retrouve dans la nature, je l'ignore.
De quelle coté au final penche la balance ?
Faut croire que les spécialistes on tranché la question.
Se trompe t'il ?
Si oui,.... à demontrer.