Modérateurs: Modération Forum Bla bla, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Analogeek, brugam, BrunoL, carlos67, Cedric Gibbons, coincarre, corail 86, dionysos29, Dirty Vincent, gardfield77, gloinfred, Google [Bot], griosu, karimdauphins, laurent martiarena, led balloon, papinova, phil974, Plimlechat, portenawak, Scudabear, Squall777, TELLOUCK, Velvet, wopr et 102 invités

Espace de discussion général et aussi sur le home-cinéma (avec respect de la netiquette, de la politesse et hors sujets sensibles). Les threads uniquement destiner à "faire du post" de type "Fil rouge" ne sont plus autorisés.

voilà, on y est!

Message » 09 Juin 2013 15:35

papinova a écrit:Non, mais... appelez un pape papilloma virus :-? Pourquoi pas papillon ou libellule pendant qu'on y est... :ane:


Ben si le mal est clairement identifé comme la maladie, pourquoi Haskil ne serait-il pas prêtre, les sains des saints, et pourquoi le saint-esprit ne deviendrait-il pas un antibiotique ou un vaccin :mdr:
Quand à accuser Keron de prescience pour avoir trouvé le prénom d'une de tes officielles (certes la première...) excuse nous du peu mais euh...il aurait surtout été devin en en dénichant un qui ne soit pas celui d'une de tes nombreuses conquêtes :mdr:
Boc21
 
Messages: 1459
Inscription Forum: 08 Avr 2010 22:14
  • offline

Message » 09 Juin 2013 15:44

Vraie pub ou pas ?

Image
Keron
 
Messages: 23483
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • online

Message » 09 Juin 2013 16:55

blues93 a écrit:
papinova a écrit:
Keron a écrit:
papinova a écrit:Non, mais... appelez un pape papilloma virus :-? Pourquoi pas papillon ou libellule pendant qu'on y est... :ane:


Ou Monique :mdr:


:o :o déconne pas, c'était le prénom de ma première femme... tu lirais donc dans mes pensées... tu m'inquiètes kéké... et ne me rétorque pas : trois qui la tiennent et deux qui... je la connais... je l'ai même expérimenté... :zen:

c'est bien d'avoir la zen :zen: attitude
mais dans la vie y'a ceux qui tiennent et y'a les autres :ane:


T'as pas choisi la bonne vie, c'est pour ça... dans l'autre, la bonne, quand y en a poulain, y en a poulautre... :hein: :ane:

La configuration dans mon profil


J'ai établi une entente de co-existence pacifique avec le temps : il ne me poursuit pas, je ne le fuis pas. Un jour nous nous rencontrerons. (Mario Lago)
papinova
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1290
Inscription Forum: 08 Aoû 2006 17:46
Localisation: toulouse
  • online

Message » 09 Juin 2013 19:12

"poulain" vs "poulautre" Excellent :wink:

papinova a écrit:
Keron a écrit:
papinova a écrit:Non, mais... appelez un pape papilloma virus :-? Pourquoi pas papillon ou libellule pendant qu'on y est... :ane:


Ou Monique :mdr:


:o :o déconne pas, c'était le prénom de ma première femme... tu lirais donc dans mes pensées... tu m'inquiètes kéké... et ne me rétorque pas : trois qui la tiennent et deux qui... je la connais... je l'ai même expérimenté... :zen:


Bah, en m^me temps c'est Monique qui devait-être contente :ane:

Mais bon, la vie privée des autres ne regarde qu' eux 8)


pas la tête, pas la tête ..... :ko:
Dernière édition par blues93 le 09 Juin 2013 19:34, édité 1 fois.
blues93
 
Messages: 1992
Inscription Forum: 08 Nov 2010 16:59
Localisation: XTreamer MK1, Harmony 900/700/300/200 +Blaster_RF to IR +PS3Ext_IR to BT, TS-509Pro +SB_Touch
  • offline

Message » 09 Juin 2013 19:21

blues93 a écrit:Bah oui,
car c'est le thème de ce sujet non :ko:

pour la notion de "jeune" elle est là pour "rappeler" que sur un "sujet" déjà "infecté" le vaccin sera inefficace :grad:

NB : si on prends un "cas d'école", comme celui d'une "vielle fille" qui souhaite se reconvertir dans le porno :hein:
et bien la vaccination en question sera parfaitement efficace sur cette patiente :wink:

par "jeune" associé à "fille" on redonne le sens 1er de "jeune fille" qui sous-entendait "vierge" = "pure", ici "pure" dans le sens médicale "non contaminé" du terme :oops:

Pour info : Le vaccin contre le(s) "papilloma virus" actuellement commercialisé n'est efficace que contre 1 ou 2 souches de ce virus
mais ces 2 souches de virus, sont à elles seules responsables de plus de 90% des cancers constatés chez la femme à ce jour

Analogeek a écrit:
Des liens ont pu être établis par certains scientifiques entre papillomavirus humain et cancer de la gorge. Ce genre de virus ne se transmettant que par contact sexuel, il n'a pas fallu longtemps à Maura Gillison pour relier la maladie au sexe oral. Dans une étude, elle montre que le fait d'avoir pratiqué cunnilingus ou fellations avec plus de six partenaires au cours de sa vie multiplie par huit au moins le risque de développer un cancer oropharyngé – contre trois pour les fumeurs, indique le Telegraph (en anglais). Les personnes les plus sujettes à ce type de cancer aujourd'hui aux Etats-Unis ont entre 40 et 60 ans : elles ont découvert la bagatelle pendant la révolution sexuelle américaine, dans les années 1960-1970, souligne Maura Gillison, qui y voit un lien de cause à effet.


la pipe c'est dangereux ça fout le cancer :hein:
il leur a pas fallu longtemps :lol:

j'epère que ces cons de scientifiques sont pas payés par les impots des honnetes citoyens...

Des cancers du col de l'utérus précisons-le.... Pas de tous les cancers de la femme
speedfan
 
Messages: 615
Inscription Forum: 10 Juil 2007 9:08
Localisation: Au fond, oui par là....
  • offline

Message » 09 Juin 2013 19:31

oui, très juste
je vais éditer de ce pas merci :thks:
blues93
 
Messages: 1992
Inscription Forum: 08 Nov 2010 16:59
Localisation: XTreamer MK1, Harmony 900/700/300/200 +Blaster_RF to IR +PS3Ext_IR to BT, TS-509Pro +SB_Touch
  • offline

Message » 09 Juin 2013 19:43

Ceci dit ce débat est intéressant car on met de plus en plus en avant le role des virus dans le développement des cancers en général (ceci dit qu'on voit le nombre de morts par hépatocarcinomes, on sent que malheureusement le message a du mal a passer). Vaste sujet... mais intéressant. Bc d'avancée sur le traitement des cancers du dépistage précose aux thérapies ciblées, cela fait plaisir à voir...
speedfan
 
Messages: 615
Inscription Forum: 10 Juil 2007 9:08
Localisation: Au fond, oui par là....
  • offline

Message » 09 Juin 2013 19:53

Une question que je me pose sur le cancer.

Existe t'il un lien (quelconque) qui relie les métastases dans un corps contaminé ?
Keron
 
Messages: 23483
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • online

Message » 09 Juin 2013 19:57

Justement, le frottis est LE DEPISTAGE PRECOCE qui fonctionne. Contrairement au dépistage (officieux) du cancer de la prostate ( qui est abandonné sauf par une partie des urologues) et au dépistage du cancer du sein qui peine malheureusement à donner des résultats concrets ( http://www.prescrire.org/Docu/Archive/d ... scheFR.pdf http://www.prescrire.org/Docu/Archive/d ... tzsche.pdf ).
Le dépistage du cancer du poumon par radio ou scanner est un échec. Le dépistage du cancer du colon fonctionnerait sans doute mieux si il était plus simple ds sa mise en oeuvre et donc plus utilisé en pratique.


Lorsque nous avons publié cette brochure en 2008, le résumé était le suivant:
Il peut être raisonnable de participer au dépistage du cancer du sein par mammographie, mais il peut être tout aussi raisonnable de ne pas s’y soumettre, parce que ce dépistage présente à la fois des bienfaits et des dommages.

Si 2000 femmes sont examinées régulièrement pendant 10 ans, une seule d’entre elles bénéficiera réellement du
dépistage par le fait qu’elle évitera ainsi la mort par cancer du sein.Dans le même temps, 10 femmes en bonne santé
deviendront, à cause de ce dépistage, des patientes cancéreuses et seront traitées inutilement. Ces femmes
perdront une partie ou la totalité de leur sein et elles recevront souvent une radiothérapie et parfois une chimiothérapie.

En outre, environ 200 femmes en bonne santé seront victimes d’une fausse alerte. Le stress psychologique de l’attente du résultat pour savoir si elles ont vraiment un
cancer et celui de la suite des soins, peut être sévère.
Dernière édition par Mahler le 09 Juin 2013 20:09, édité 2 fois.
Mahler
 
Messages: 12961
Inscription Forum: 19 Mar 2006 18:27
  • offline

Message » 09 Juin 2013 20:03

Il est pas simple à mettre en oeuvre le test pour le cancer du colon ? Tu peux préciser ? :wink:

Il n'y avait pas du reste de nouvelles méthodes avec une capsule avalée qui était une caméra qui filmait tout du haut en bas et qui évitait la besogne un peu ingrate du médecin à pratiquer sur le séant du patient à tester ?
Keron
 
Messages: 23483
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • online

Message » 09 Juin 2013 20:07

La video capsule ça fonctionne mais pas en prévention (trop cher et sans doute d'autre raisons) et c'est plus performant pour le grêle que le colon.

Il est pas simple à mettre en oeuvre le test pour le cancer du colon ? Tu peux préciser ?


Faut jouer 3 fois avec son caca. http://www.adk92.org/cancer-colon-test-hemoccult.asp C'est top.
Mahler
 
Messages: 12961
Inscription Forum: 19 Mar 2006 18:27
  • offline

Message » 09 Juin 2013 20:34

speedfan a écrit:Ceci dit ce débat est intéressant car on met de plus en plus en avant le role des virus dans le développement des cancers en général (ceci dit qu'on voit le nombre de morts par hépatocarcinomes, on sent que malheureusement le message a du mal a passer). Vaste sujet... mais intéressant. Bc d'avancée sur le traitement des cancers du dépistage précose aux thérapies ciblées, cela fait plaisir à voir...


Je suis concerné / touché de près par le Pb
J'ai l'un de mes plus vieux dernier amis encore vivant qui à développé cette "m.erde" de cancer au niveau de la gorge :zen:

malheureusement, pas dépisté suffisamment tôt 8)

Il à été dépisté fin Août dernier, opéré 2 fois depuis
radio thérapie / chimio thérapie altérnée (15 j / 15 j) pause de 15 j et on repart

mais ça n'as pas suffit,
ça c'est répandu (foie / poumon / colonne vertébrale (moelle osseuse ?)
la il tente une une dernière chance et l'on intégré à un essai "clinic" d'une nouvelle thérapie, mais

Si ça donne rien, a priori, il n'a plus que quelques mois devant lui :grr:
blues93
 
Messages: 1992
Inscription Forum: 08 Nov 2010 16:59
Localisation: XTreamer MK1, Harmony 900/700/300/200 +Blaster_RF to IR +PS3Ext_IR to BT, TS-509Pro +SB_Touch
  • offline

Message » 09 Juin 2013 20:38

Ce n'est pas un dépistage pour ton ami, mais un diagnostic (motivé ou au hasard). Bon courage à lui.

Le dépistage concerne les gens qui ne se plaignent de rien, sans symptômes.
Mahler
 
Messages: 12961
Inscription Forum: 19 Mar 2006 18:27
  • offline

Message » 09 Juin 2013 20:46

oui, j'ai manqué un peu de rigueur dans mon message

sans doute perturbé par le fait de parler de quelque chose de réel et qui touche un proche
et pas simplement de théorie

Côté courage, il reste motivé et se bat, affronte la situation sans se résigner, encore aujourd'hui
je suppose qu'il trouve cette énergie dans le le fait qu'il soit le seul soutien financié pour sa femme et ces 3 enfants dont le dernier est arrivé y'a moins d'un an
"par accident" à un âge où on ne s' attends plus à être parent pour un "quinca"
blues93
 
Messages: 1992
Inscription Forum: 08 Nov 2010 16:59
Localisation: XTreamer MK1, Harmony 900/700/300/200 +Blaster_RF to IR +PS3Ext_IR to BT, TS-509Pro +SB_Touch
  • offline

Message » 09 Juin 2013 21:06

Keron a écrit:Une question que je me pose sur le cancer.

Existe t'il un lien (quelconque) qui relie les métastases dans un corps contaminé ?

Je n'ai pas trop compris le sens de ta question ? On peut trouver des liens entre métastases, elles ont quelque chose de commun dans le sens où elle sont toutes issus du meme organe cible primaire, et donc une certaine parenté génétique.
speedfan
 
Messages: 615
Inscription Forum: 10 Juil 2007 9:08
Localisation: Au fond, oui par là....
  • offline


Retourner vers Bla bla et Home-Cinema

 
  • Articles en relation
    Dernier message