Micro utopia ou colonne Electra

» 15 Juin 2013 13:29

salut nico :mdr:

.. ouai tu a raison,je m'emporte trop avec le petit yam lol,a part mon ex yam ax1050 déjà pas mal ,et des amplis moyenne gamme,le saut en avant avec le 2500 est énorme pour moi :wink:

...le proceed est en effet très classe a l’écoute,je l'adore niveaux son!! et puis pour l'instant mes cr77 sont de petites enceintes par rapport au tiennes.. sa joue différemment normal...chez moi sa change vraiment en bien,fou a ce prix!! j'ai revu jf,qui lui aussi l'aime bien il en a reparler ,j'ai hâte de voir le tweek :mdr:

..quand je voit le nouvel ampli diy tubes 845 de folie,la patate

les spendor sont bousculé la :mdr:

» 15 Juin 2013 14:26

Je pense que vu la demande en courant et en watt des electra, ces "petit" yam sont bons car ils fournissent bien ce courant demandé... mais cela ne fait pas tout je pense...

Ce que personnellement j'aurais aimé savoir, c'est face à tous ces modèles (hk signature, rotel 1582, etc) dont le yam semble proche, quels sont les modèles où la gamme de prix pour lesquels la différences sonores est bien réelles, non pas avec des nuances, mais éclatantes de vérité... si ca existe.

» 15 Juin 2013 20:02

boxster a écrit:Je pense que vu la demande en courant et en watt des electra, ces "petit" yam sont bons car ils fournissent bien ce courant demandé... mais cela ne fait pas tout je pense...

Ce que personnellement j'aurais aimé savoir, c'est face à tous ces modèles (hk signature, rotel 1582, etc) dont le yam semble proche, quels sont les modèles où la gamme de prix pour lesquels la différences sonores est bien réelles, non pas avec des nuances, mais éclatantes de vérité... si ca existe.

achat-ampli-integre-haute-fidelite/vds-coda-csi-limited-t30037673.html

Il y cet intégré dans les PA. c'est très bien et correspond à l'esprit que tu recherches

» 17 Juin 2013 13:44

Bon,j'ai l'autorisations pour acquérir les belles dames :mdr:

par contre waf oblige je doit me séparer de mes caissons beyma15lx :cry:

sa va etre dur sans eux

» 19 Juin 2013 18:15

Bien ca pour toi Boston76.

Le coda csi a des caractéristiques plutot prometteuses...

Plus dans mon budget aux alentours de 1000 € j'ai trouvé des MF A5.... Ca tient le choc selon vous et meilleur au même tarif qu'un Yam PC9501N ou un MF F15?

Le plinius 9100 me semble court

» 20 Juin 2013 10:53

J'ai aussi un m6i pas loin de chez moi... à suivre.

Petite question subsidiaire sur les enceintes: Les 826w sont elles bien inférieure à des Electra en général et des 920.1 en particulier?

» 20 Juin 2013 11:22

Enfin, un ami avait eu l'opportunité d'écouter les 946 avec un integré sim ausio i5.... 2x75w et il parait qu'il avait rarement vu une enceinte maitrisée comme ca... pourtant sur le papier c'est léger et les 946 doivent être difficle à bouger. apres le rendu désiquilivré de l'eceninte, c'est un autre débat...

Sinon vous en pensez quoi?

» 20 Juin 2013 11:28

La 946 est vraiment imposante, faut la place pour la loger. Sinon bien alimentée ça marche très très bien.

Gil

» 20 Juin 2013 11:32

Certes Gil2b mais ma question n'était pas trop là... c'est plutot sur le sim audio i5, de seulement 2x75W capable de driver ce monstre... Vous connaissez ce modèle?

» 20 Juin 2013 11:52

boxster a écrit:J'ai aussi un m6i pas loin de chez moi... à suivre.

Petite question subsidiaire sur les enceintes: Les 826w sont elles bien inférieure à des Electra en général et des 920.1 en particulier?

Oui les 826w sont inférieures et de loin aux 920.1

» 20 Juin 2013 13:56

NOIR a écrit:
boxster a écrit:J'ai aussi un m6i pas loin de chez moi... à suivre.

Petite question subsidiaire sur les enceintes: Les 826w sont elles bien inférieure à des Electra en général et des 920.1 en particulier?

Oui les 826w sont inférieures et de loin aux 920.1

+1 sur toute la ligne et encore plus pour les basses profondes...

Par contre, prévoir ampli costaud pour les 920.1 :hein:

» 20 Juin 2013 14:07

Je ne connais pas ces 920.1 !
Comment se comparent elles à des Electra 1038 ou des 1028 ?

» 20 Juin 2013 14:16

Moi je trouve ça bien plus reussi que les deux cités.

» 20 Juin 2013 14:23

Moi je trouve ça bien plus reussi que les deux cités.

C'est la cohérence des registres qui fait défaut selon toi sur les 2 modèles actuels ?
Ou c'est encore autre chose ?

» 20 Juin 2013 14:41

C'est plus une physionomie sonore qui me convainc beaucoup plus sur les 920.1 que sur les 2 autres qui se comportent comme des colonnes avec des petits hp.
Le grave est plus naturel sur les 920.1 et l'intégration des registre très réussie.