Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: AudioPhilo Dodo, damounet74, davt94, Dim74200, domin, ericb56, HoberM, jean GROS, Maxwell Sheffield, Minorswing, sax.tenor, ssebs, Taisetsu458 et 483 invités
Discussions sur le matériel Haute-Fidélité
S.Igor Kirkwood:StudioEaubonne+YamahaNS-1000x (by Ohl) FIN
» 26 Juin 2013 15:22
dinococus a écrit:dominax a écrit:je remercie igor pour cet après midi passé
donc je revient sur ce gain en clarté du aux passage du caisson en FIR, il est net, la définition augmente, le bas médium est plus transparent,
c'est est une avancé, tout les disques passé ce jour la confirme bien le gain
cela confirme que le gain en FIR à hase linéaire, c'est un plus même sur du quasi haut grave, par rapport à a du IIR
Le jour ou vous comparerez à EQ ou convolution égale la même correction en hase linéaire et en hase minimale, alors tambours ou tromblons.
déja fait chez moi, passé toute mes eq de phase linéaire, à pahse minimal, conclusion je reste à phase linéaire
-
dominax
-
- Messages: 5458
- Inscription Forum: 09 Mai 2010 16:50
-
» 26 Juin 2013 16:01
dominax a écrit:dinococus a écrit:dominax a écrit:je remercie igor pour cet après midi passé
donc je revient sur ce gain en clarté du aux passage du caisson en FIR, il est net, la définition augmente, le bas médium est plus transparent,
c'est est une avancé, tout les disques passé ce jour la confirme bien le gain
cela confirme que le gain en FIR à hase linéaire, c'est un plus même sur du quasi haut grave, par rapport à a du IIR
Le jour ou vous comparerez à EQ ou convolution égale la même correction en hase linéaire et en hase minimale, alors tambours ou tromblons.
déja fait chez moi, passé toute mes eq de phase linéaire, à pahse minimal, conclusion je reste à phase linéaire
Ce soir je vais remplacer mon eq Fabfilter à "phase linéaire médium" par la même eq à phase minimale ReaEq.
Tamtam ou pétoir ?
-
dinococus
-
- Messages: 3000
- Inscription Forum: 22 Déc 2012 18:31
-
» 26 Juin 2013 21:11
Dans 90% des cas on a plutôt intérêt à utiliser des EQ à phase minimale, puisqu’on corrige un système à phase minimale (et si il ne l'est pas c'est un *autre* problème...). Le filtrage est évidemment une autre question.
-
pos
-
- Messages: 1996
- Inscription Forum: 07 Mai 2007 16:36
-
» 27 Juin 2013 7:42
pos a écrit:Dans 90% des cas on a plutôt intérêt à utiliser des EQ à phase minimale, puisqu’on corrige un système à phase minimale (et si il ne l'est pas c'est un *autre* problème...). Le filtrage est évidemment une autre question.
Je désole pour le HS
Subjectivement le résultat est en faveur de Fabfilter dans l'infra.
Mais comment être sur que le paramétre Q dans Fabfilter a à le même comportement que la largeur de bande BW dans ReaEq (à moins de faire des mesures que je n'ai pas faite). Parmis les 6 EQ, j'ai un lowshelf à 32 hz -6 db avec un Q de 0,7 dans FF et le même avec un bw de 1,92 dans REq.
Ce soir je ferais une écoute avec Fabfilter en mode phase minimal.
Je désole pour le HS
-
dinococus
-
- Messages: 3000
- Inscription Forum: 22 Déc 2012 18:31
-
Bonnes nouvelles sur les étranges lucarnes Oyé!!
» 27 Juin 2013 10:29
dinococus a écrit:dominax a écrit:je remercie igor pour cet après midi passé
donc je revient sur ce gain en clarté du aux passage du caisson en FIR, il est net, la définition augmente, le bas médium est plus transparent,
c'est est une avancé, tout les disques passé ce jour la confirme bien le gain
cela confirme que le gain en FIR à hase linéaire, c'est un plus même sur du quasi haut grave, par rapport à a du IIR
Le jour ou vous comparerez à EQ ou convolution égale la même correction en hase linéaire et en hase minimale, alors tambours ou tromblons.
Tambours et tromblons ne sauraient sonner
Car Egalisation FIR et IIR difficile d'ajuster.
Mais picolos et tambourins devraient résonner
Saluant du FIR son extrême efficacité
-
Igor Kirkwood
-
- Messages: 10344
- Inscription Forum: 30 Nov 2007 11:17
- Localisation: Briare
-
» 27 Juin 2013 10:40
Igor Kirkwood a écrit:dinococus a écrit:dominax a écrit:je remercie igor pour cet après midi passé
donc je revient sur ce gain en clarté du aux passage du caisson en FIR, il est net, la définition augmente, le bas médium est plus transparent,
c'est est une avancé, tout les disques passé ce jour la confirme bien le gain
cela confirme que le gain en FIR à hase linéaire, c'est un plus même sur du quasi haut grave, par rapport à a du IIR
Le jour ou vous comparerez à EQ ou convolution égale la même correction en hase linéaire et en hase minimale, alors tambours ou tromblons.
Tambours et tromblons ne sauraient sonner
Car Egalisation FIR et IIR difficile d'ajuster.
Mais picolos et tambourins devraient résonner
Saluant du FIR son extrême efficacité
Bonjour IK,
Tambours et tromblons : A quand le deuxième caisson ?
-
dinococus
-
- Messages: 3000
- Inscription Forum: 22 Déc 2012 18:31
-
» 27 Juin 2013 12:45
dinococus a écrit:Igor Kirkwood a écrit:dinococus a écrit:dominax a écrit:je remercie igor pour cet après midi passé
donc je revient sur ce gain en clarté du aux passage du caisson en FIR, il est net, la définition augmente, le bas médium est plus transparent,
c'est est une avancé, tout les disques passé ce jour la confirme bien le gain
cela confirme que le gain en FIR à hase linéaire, c'est un plus même sur du quasi haut grave, par rapport à a du IIR
Le jour ou vous comparerez à EQ ou convolution égale la même correction en hase linéaire et en hase minimale, alors tambours ou tromblons.
Tambours et tromblons ne sauraient sonner
Car Egalisation FIR et IIR difficile d'ajuster.
Mais picolos et tambourins devraient résonner
Saluant du FIR son extrême efficacité
Bonjour IK,
Tambours et tromblons : A quand le deuxième caisson ?
Et toi ?
A quand ?
-
NOIR
-
- Messages: 21774
- Inscription Forum: 21 Déc 2004 18:31
-
» 27 Juin 2013 12:46
Mono ou stéréo?
-
STRA
- Membre HCFR
-
- Messages: 7782
- Inscription Forum: 28 Jan 2010 3:41
- Localisation: Toulouse
-
» 27 Juin 2013 12:49
stéréo, forcément
-
NOIR
-
- Messages: 21774
- Inscription Forum: 21 Déc 2004 18:31
-
» 27 Juin 2013 14:11
NOIR a écrit:dinococus a écrit:Igor Kirkwood a écrit:dinococus a écrit:
Le jour ou vous comparerez à EQ ou convolution égale la même correction en hase linéaire et en hase minimale, alors tambours ou tromblons.
Tambours et tromblons ne sauraient sonner
Car Egalisation FIR et IIR difficile d'ajuster.
Mais picolos et tambourins devraient résonner
Saluant du FIR son extrême efficacité
Bonjour IK,
Tambours et tromblons : A quand le deuxième caisson ?
Et toi ?
A quand ?
Euh moi, si ça arrive, ça sera mono couplé au premier mais la lecture des propos de JPL sur le réglage de plusieurs caissons m'ont effrayé.
Je vais comme pour le premier de poser des millions de questions et passer à l'acte quand je serais revenu à la première question.
Est-ce que je me trompes en pensant que 2 voir 3 caissons couplés à la façon de celui-ci
http://www.genelec.com/products/7073a/ permettrait de lisser les accidents dans la courbe de réponse ?
-
dinococus
-
- Messages: 3000
- Inscription Forum: 22 Déc 2012 18:31
-
» 27 Juin 2013 14:16
Il y avait chez K+H le O800 ARAM
Si je me souviens bien il y a juste une gestion du délai en plus
-
palm
-
- Messages: 5732
- Inscription Forum: 30 Nov 2003 1:34
- Localisation: Nord
-
» 27 Juin 2013 14:32
palm a écrit:Il y avait chez K+H le O800 ARAM
Si je me souviens bien il y a juste une gestion du délai en plus
le O800 aram si je me rappelle bien était destiné à faire de l'égalisation modale. Inacessible pour mes capacités autodidactes.
-
dinococus
-
- Messages: 3000
- Inscription Forum: 22 Déc 2012 18:31
-
» 27 Juin 2013 21:00
dinococus a écrit:NOIR a écrit:dinococus a écrit:Igor Kirkwood a écrit:
Tambours et tromblons ne sauraient sonner
Car Egalisation FIR et IIR difficile d'ajuster.
Mais picolos et tambourins devraient résonner
Saluant du FIR son extrême efficacité
Bonjour IK,
Tambours et tromblons : A quand le deuxième caisson ?
Et toi ?
A quand ?
Euh moi, si ça arrive, ça sera mono couplé au premier mais la lecture des propos de JPL sur le réglage de plusieurs caissons m'ont effrayé.
Je vais comme pour le premier de poser des millions de questions et passer à l'acte quand je serais revenu à la première question.
Est-ce que je me trompes en pensant que 2 voir 3 caissons couplés à la façon de celui-ci
http://www.genelec.com/products/7073a/ permettrait de lisser les accidents dans la courbe de réponse ?
Si tu utilises deux caissons en stéréo chaque caissons se chargera de la bande passante de son canal, la mise au point ne doit pas poser de soucis plus particulier qu'avec un seul ?
-
NOIR
-
- Messages: 21774
- Inscription Forum: 21 Déc 2004 18:31
-
» 28 Juin 2013 7:24
Pas de stéréo.
-
dinococus
-
- Messages: 3000
- Inscription Forum: 22 Déc 2012 18:31
-
» 28 Juin 2013 7:58
Mais quand même, j'aimerais comprendre sur quels critères
-
NOIR
-
- Messages: 21774
- Inscription Forum: 21 Déc 2004 18:31
-