JMLAB PROFIL 77 ...souvenir .. souvenir..!

» 10 Juin 2013 21:39

pour 1000€ à la place des Profil77, il faut réfléchir un peu .

Chez JM LAB on trouve des 920.1, des 713 ONYX K2, parfois des ORIANNE K2

A part, celles ci c'est soit plus cher soit moins bien

» 12 Juin 2013 11:30

NOIR a écrit:pour 1000€ à la place des Profil77, il faut réfléchir un peu .

Chez JM LAB on trouve des 920.1, des 713 ONYX K2, parfois des ORIANNE K2

A part, celles ci c'est soit plus cher soit moins bien

Merci NOIR,

Mais je suis pas forcement accro du vintage... :wink:

Je cherche quelque chose d'actuel et de compact. 2 Kef Q300 avec un caisson par exemple... Difficile de se faire une idée vu les auditoriums en voie d'extinction. Je cherche...

» 14 Juin 2013 22:24

Il se trouve que lors de ma recherche j ai fait une ecoute kef r900 et bien pas photo j ai prefere mes vielles profil 7!
Malgre 2 grosses gamelles sur la kef, et bien la profil 7 etant bien plus percutantes au niveau des graves.... Bizarre...
Cote aigus et medium c est complement different sur les kefs mais je prefere le son doux chaleureux de la profil, la kef me paraissait tres analytique, plus de detail certe mais moins d emotion et de chaleur....
Donc moi si j etais toi j ecouterais avant surtout qu un caisson c est complique suivant la salle d ecoute....et le profil avant event avant son assez simple a positionner...
Bonne recherche. En tous cas..

» 23 Juil 2013 17:33

content d'avoir fait partager un peu sur ces enceintes

je suis en reflexion pour ameliorer la partie haut medium aigu sur les profil 77.
au vue de la seule possibilité , changement condo par du plastique et surement par un tweeter plus recent
je me demande si elle ne deviendrai pas fatiguante et justement moins velouté et douce comme certain le dise justement .
:wtf:

» 23 Juil 2013 23:59

Je suis propriétaire d'une paire de profile 7, même si je ne les utilise plus...
Elles, pendant une vingtaine d'années, ont vécu en compagnie d'un vieux marantz et sur ses dernières années avec un nad c352..
Même si je trouve ces enceintes très douces et très agréables a écouter, elles ne peuvent, de mon point de vue rivaliser avec ce qui se fait actuellement... Mais a l'époque elles étaient super pour leur prix ! ( on en avait sûrement plus pour notre argent chez focal que maintenant...)

» 24 Juil 2013 0:48

iaiadu54 a écrit:Je suis propriétaire d'une paire de profile 7, même si je ne les utilise plus...
Elles, pendant une vingtaine d'années, ont vécu en compagnie d'un vieux marantz et sur ses dernières années avec un nad c352..
Même si je trouve ces enceintes très douces et très agréables a écouter, elles ne peuvent, de mon point de vue rivaliser avec ce qui se fait actuellement... Mais a l'époque elles étaient super pour leur prix ! ( on en avait sûrement plus pour notre argent chez focal que maintenant...)

Bonsoir
A tu ecoûter ce quil ce fait actuellement en enceinte.
Etant passe par des modeles hdg et aussi des cobalt 816s avant je peux te dire quelle në valent pas leur prix .! Au contraire je nai pas reussi encore a trouver un grave aussi equilibre et un medium aussi naturel.
L excursion des hp est bien etudier et permet un bon debatement, rien a voir avec les modele recent. Ce qui lui permet d avoir un grave , bas medium bien vivant et net !
On peux lui reprocher une douceur dans l aigue mais peut etre corrigeable avec un tweek bien etudier.

Je pense quelle demande une etude egalement sur l amplification et la source pour permettre de në pas etre trop douce.

Mais sinon apres cest tres coherent sur l ensemble des frequence pour peu que lon possede une piece correct et

» 24 Juil 2013 7:43

iaiadu54 a écrit:...elles ne peuvent, de mon point de vue rivaliser avec ce qui se fait actuellement...

Je ne suis pas du tout convaincu ! Le tweeter est certes perfectible ; mais le reste du spectre reste des plus homogène. Et à niveau de prix équivalent (bien que ce ne soit pas comparable), il n'y a vraiment pas photo...

D'autre part, les constructions actuelles sont maintenant de grandes séries avec des normes qualitatives relativement basses. Il suffit de démonter pour voir la différence. Pour ma part (j'ai eu au moins 30 paires de JMLab), la production actuelle ne vaut pas les plus anciennes à niveau de prix égal.

Noir citait des vieilles de chez vieilles, je cite "des 920.1, des 713 ONYX K2, parfois des ORIANNE K2", là c'est du lourd.

» 24 Juil 2013 9:59

ps je parle des 77 surtout ! les 7 je ne les connais pas bien !

» 24 Juil 2013 10:51

Je n'ai pas écouté les 77, mais je trouve que le grave de mes profile 7 est très " baveux " et un peu brouillon, et que l'aigu manque de réaliste et de précision, mais j'aime tout de même ces enceintes, je les aies comparé en auditorium a des BW cm8 et je me suis enfui vite fais au bout de 10 minutes d'écoutes de bw...
Je me suis peut-être mal exprimé, mais je pense quand même qu'il y a eu une suffisamment d'évolution pendant ces 30 dernières années pour trouver mieux au même prix :ko:

, même si il faut chercher...
Après, mes HP sont abîmés, ayant vécu sous les tropiques pendant pas mal de temps elles sont pris l'humidité, les HP ont partiellement moisis :friend:

, c'est peut être une raison du rendu un peu brouillon ( les suspensions et le boîtier sont nickel par contre )

» 24 Juil 2013 11:03

Pour limiter le côté baveux des Profil 7, la solution que j'ai mise en œuvre est simplissime, boucher l'event, le résultat est excellent...

» 24 Juil 2013 11:13

le coté baveu c'est la piece qui fait ca surtout, superficie, matiere des murs, fenetres, plafond, sol et meuble. aucune piece n'est pareil ainsi que l'epaisseur des murs. donc plusieurs incidence peuvent survenir en rapport egalement avec les amplifications, les sources, les cablage, l'etat de l'enceinte.
pour resumer un beau casse tete chinoix !
il suffit pas de poser une enceinte dans un salon et le tour est joué.
je dis ca sans pretention aucune.

deplacer les enceintes niveau ecartement, pincement et profondeur.
essayer un support en bois sous l'enceinte de maniere a les relever de quelque centimetre pour apporter une scene sonore plus haute .
pour la largeur de la scene essayer l'ecartement et pour la precision et l'enveloppement modifier le pincement vers l'auditeur .

si on bouche l'event on obtient un grave plus net et moins de trainage. mais au risque de trouve le son un peu sec et aussi de remonter psychologiquement le medium aigu et du coup les rendre un peu agressive et brutal !
les profils sont plutot deja net et donc acces monitoring donc plutot droite en terme d'ecoute !
pas de surenchere d'infra ou de grave comme ci comme ca. c'est droit et net et ca frappe proprement !

sinon si les hp sont abimer c'est sur que ca joue sur le rendu !

» 24 Juil 2013 11:17

le rendu du grave c'est 80 % la piece. tout les specialiste le confirmerons tel que emanuel piat ou JP laffont .

une profil dans une piece "A" aura un grave different dans une piece "B"

» 24 Juil 2013 11:22

j'ai des amis qui on du materiel tres chere (10 x plus que moi) et il ne cesse de me redire que les profil 77 on un rendu grave et medium tres impressionnant pour leur prix !
tres dure de trouver ce rendu de nos jour sur des enceintes a moins de 3000 euros

» 24 Juil 2013 11:56

Je me suis peut-être mal exprimé, mais je pense quand même qu'il y a eu une suffisamment d'évolution pendant ces 30 dernières années pour trouver mieux au même prix , même si il faut chercher...

peut etre mais ce n'est pas vraiment mon point de vue.

je pense qu'il y a surtout une baisse qualitative comme la souligné PHIL974 ci- dessus.
la principale evolution c'est surtout l'esthetique accroche marketting et pour la performance la partie medium aigu et composant electronique plus performant (details et performance sur aigu etc...)
tout ce qui concerne les frequence du medium a l'infra en passant par le grave ..il n'y a rien eu de mieux jusqu'a present ou peut etre que oui mais a quel prix et bien evidement disproportionné pour des pieces de 20 m2 ..donc resultat meme catastrophique en terme d'exitation sur les parois des murs de nos petite piece.
surtout sans reglage d'egalisation et de phase ainsi que de traitement d'acoustique !

un grave chargé sur les flancs ou vers l'arriere ou un eventbass reflex mal accordé au litrage avec toute sorte d'evolutions plus folle les unes des autres marketting et donc surtout esthetique n'apporteront pas dans tout les cas le principale ( la musique ) et pour au final un rendu trop surencherie sur certaine partie du spectre donc fatiguant et desagreable meme si hyper detaillé dans le haut du spectre !

» 24 Juil 2013 15:38

paradisie a écrit:le coté baveu c'est la piece qui fait ca surtout, superficie, matiere des murs, fenetres, plafond, sol et meuble. aucune piece n'est pareil ainsi que l'epaisseur des murs. donc plusieurs incidence peuvent survenir en rapport egalement avec les amplifications, les sources, les cablage, l'etat de l'enceinte.

Il reste que les enceintes en BR ont assez souvent cette caractéristique, le HP de basses n'étant pas tenu, mécaniquement

paradisie a écrit:si on bouche l'event on obtient un grave plus net et moins de trainage. mais au risque de trouve le son un peu sec et aussi de remonter psychologiquement le medium aigu et du coup les rendre un peu agressive et brutal !

Pas d'accord du tout sur ce point. Un autre exemple avec mes 815 actuelles refaites en clos...