Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: antoine78, Baboulinet, bartgign, coincarre, Conrad, corintin, davt94, Google Adsense [Bot], JO95, jppaulus, karloune, Nexus.6, Nonaud, oso, pm57, rolex, Symphone, Taisetsu458, XavierP56, zarkka et 312 invités
Discussions sur le matériel Haute-Fidélité
Quelle presse hi-fi lisez-vous ? (sondage)
» 14 Juin 2013 9:53
Irwinwayfair a écrit:La revue en question va -sauf catastrophe improbable et non souhaitable- poursuivre normalement ses activités (publication de la revue, salon, etc...).
Il est donc possible de s'y abonner en toute tranquillité d'esprit.
Comme Virgin et son repreneur !!
-
dinococus
-
- Messages: 3000
- Inscription Forum: 22 Déc 2012 18:31
-
» 04 Aoû 2013 15:01
j_yves a écrit:en effet, il manque le choix "plus rien"
Je plussoie ! en effet, je ne lis plus aucun titre de presse hifi depuis belle lurette (surtout depuis la disparition de la NRDS), les forums (HCFR en particulier, mais pas seulement) les ont remplacés....
C'est quand même dommage mais aucun titre n'est vraiment plus crédible aujourd'hui.
-
Elvin3
-
- Messages: 185
- Inscription Forum: 18 Mai 2004 13:35
- Localisation: La Rochelle
-
» 04 Aoû 2013 18:31
On apprend dans le dernier numéro de Haute Fidelité que le Devialet D premier possédait des défauts (selon le journaliste, en tous cas)... On l'apprend alors que sortent les successeurs de ce produit. Ceci montre que la presse spécialisée n'est plus en mesure de produire des avis objectifs ou subjectifs engagés. Les tirages de la presse écrite sont faibles, les annonceurs tout-puissants.
Il me semble que la haute fidelité en France a comme particularité de ne plus disposer aujourd'hui de points de repère objectifs. On essaie donc de se raccrocher à des "gens de confiance" qui "auraient écouté X ou Y"... ou "entendu dire que...". Le problème des forums est qu'il s'y dit tout et son contraire... Un ami me dit qu'il "googelise" sur un produit donné tous les avis publiés sur les sites internet de la planète... et qu'après il essaie de se faire une écoute là ou il peut.
-
Irwinwayfair
-
- Messages: 297
- Inscription Forum: 18 Juin 2011 22:12
-
» 04 Aoû 2013 18:50
Pendant des années, ils nous ont bassiné avec les mêmes ficelles et les mêmes concepts : chaque génération nouvelle efface les défauts de la précédente dont on ne nous avait rien dit... et ces revues ont inventé le concept de rodage pour faire passer les défauts les plus criants des appareils, le concept de musicalité pour introduire la subjectivité la plus débridée dans l'appréciation des électronique de façon à clouer au pilori les appareils japonais dont ils ne parlaient pas, préférant parler de la myriade de petites marques et leurs distributeurs qui leur assurait le fonds de roulement de trésorerie nécessaire à leur activité...
Dans un livre qui fut un temps célèbre et dont j'ai oublié le titre, Daniel Toscan du Plantier avait écrit "donnez-nous des journaux, pas des supports publicitaires". La presse hifi a préféré être un support : elle a éliminé la rationalité de ses colonnes, éliminé les mesures complètes (1), les bancs d'essais complets et sérieux au profit du délire subjectif des comptes-rendus d'écoute : elle a perdu du terrain inexorablement. Ne sachant même pas profiter du Net pour mettre toutes les mesures sur la toile et n'en garder qu'une partie sur le papier... avec un abonnement double à la clef...
(1) Les patrons de presse et les éditeurs sont souvent responsables : ils ne savent pas quoi faire avec les revues spécialisées et pensent que pour élargir la base de lectorat, il faut "dé-techniciser" le discours, ne pas employer de vocable technique, s'adresser au plus grand nombre. Cette erreur colossale fait fuir les lecteurs. Un bon journal doit être cru par le spécialiste et ne pas rebuter le profane qui s'intéresse à son contenu...
-
haskil
-
- Messages: 60035
- Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Normandie et Brésil
-
» 04 Aoû 2013 19:08
+1
-
Daniel c
-
- Messages: 996
- Inscription Forum: 29 Oct 2003 23:00
- Localisation: 77400
-
» 04 Aoû 2013 20:09
il y a ici et la des initiatives nouvelles comme celle ci
http://www.audiophile-magazine.com/ou l'on offre des critiques de disques, quelques conseils techniques et même des tests d'appareils avec des avis assez tranchés.. je voudrais bien y voir de plus belles images et peut être des dialogues avec les lecteurs, comme la publication des meilleurs e-mails ?
sinon, ma revue "papier" préférée reste Stereophile !
-
corintin
-
- Messages: 3547
- Inscription Forum: 24 Mai 2009 22:25
-
» 05 Aoû 2013 13:32
Effectivement, audiophile-magazine que je reçois (je ne sais comment) dans ma mailbox est intéressant. Le banc d'essai de Joel Chevassus concernant le lecteur Esoteric est un modèle d'article bien pensé, bien argumenté et bien rédigé...
Haskil fait référence à un modèle de publication qui est celui de Hifinews. Je reconnais à ce magazine britannique une qualité constante de sa publication depuis des années. Il est simplement dommage que le prix au numéro en kiosque en France commence à être un peu élevé (7,90 euros me semble-t-il).
A noter que "the absolute sound" propose actuellement un abonnement annuel (pour les USA uniquement) à sa revue papier pour ...15 dollars ! La version électronique de la revue est moins chère encore (pour un abonnement d'un an) : 13 dollars ! Cette revue US âgée de 40 ans est toutefois en perte de vitesse, et a un peu de mal à s'adapter... Ils chroniquent parfois des produits sortis quelques années auparavant ce qui provoque des railleries sur internet. Un rajeunissement des cadres serait utile !
-
Irwinwayfair
-
- Messages: 297
- Inscription Forum: 18 Juin 2011 22:12
-
» 05 Aoû 2013 19:01
Irwinwayfair a écrit:Effectivement, audiophile-magazine que je reçois (je ne sais comment) dans ma mailbox est intéressant. Le banc d'essai de Joel Chevassus concernant le lecteur Esoteric est un modèle d'article bien pensé, bien argumenté et bien rédigé...
Ton email devait figurer dans le carnet d'adresses de l'un des 3 rédacteurs pour recevoir la première lettre d'information. C'est certes un peu cavalier. Mais cet enrôlement n'a été fait que pour la première lettre, ne sera pas reproduit, et le lien de désinscription était inclus.
Amitiés
-
ThierryNK
- Membre HCFR
-
- Messages: 1405
- Inscription Forum: 03 Juin 2012 12:48
- Localisation: Saint Maur (94)
-
» 05 Aoû 2013 19:49
Irwinwayfair a écrit:Haskil fait référence à un modèle de publication qui est celui de Hifinews. Je reconnais à ce magazine britannique une qualité constante de sa publication depuis des années. Il est simplement dommage que le prix au numéro en kiosque en France commence à être un peu élevé (7,90 euros me semble-t-il).
5.50 euros en s'abonnant...
La configuration dans mon profil
HC: JVC NP5 -Giec G5800 -Oppo 205 -Zidoo UHD3000 -AppleTV4K -Arcam(AV860+P7+P429)
-B&W(3xHTM4D2 6xDS3 2xDS6 1xDB1)
Salon HiFi : Panasonic 55LZ2000 -Panasonic UB820 -Technics SLG700M2 -Oppo 203 -B&W 804D2 -Advance(XPREAMP+XA160) -Zidoo NEO X
-
mirak
- Membre d'Honneur
-
- Messages: 4313
- Inscription Forum: 25 Déc 2006 0:09
- Localisation: Alsace
-
» 06 Aoû 2013 10:59
Pas de problème pour l'envoi par mail de audiophile-magazine : une bonne initiative, à vrai dire !
-
Irwinwayfair
-
- Messages: 297
- Inscription Forum: 18 Juin 2011 22:12
-
» 06 Aoû 2013 22:42
Dommage, un test de câble "qui brille et qui ressemble à un bijoux" est prévu sur leur site ... on ne change pas les bonnes habitudes ...
-
Mahler
-
- Messages: 12961
- Inscription Forum: 19 Mar 2006 18:27
-
» 23 Sep 2013 17:13
Je partage ton avis Haskil.
-
JenniferArepasser
-
- Messages: 205
- Inscription Forum: 17 Fév 2011 19:19
- Localisation: Loin loin loin au fond à droite
-
» 02 Oct 2013 15:02
Bonjour,
Après avoir régulièrement acheté LNRDS, Haute-Fidélité et autres revues françaises. Plus une excellente revue canadienne qui ne mâchait pas ses mots. Puisqu'un seul choix est possible, je n'ai pu voter que pour Hifi Vidéo que j'achète encore régulièrement. Pourtant, je suis également abonné à What Hifi. En toute connaissance de cause, puisque ces revues ne me servent la plupart du temps qu'à me divertir et me tenir au courant des nouveautés.
Il est en effet bien loin le temps de Hifi Stéréo qui a certainement participé à la formation technique d'un grand nombre d'amateur de musique enregistrée.
Et, même celui de LNRDS dont je viens d'ailleurs de me séparer aujourd'hui même du numéro de décembre 2009.
Bonne journée.
-
ajr
- Superviseur Forum Univers Casques
-
- Messages: 32443
- Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
- Localisation: 06400
-
» 02 Oct 2013 15:19
Voté
Je lis épisodiquement Stéréo Prestige et Image, en fonction notamment des papiers de Jean Hiraga. Et puis parce que quoi qu'on puisse en penser (de la revue), Patrick Vercher et le regretté Jacques Vallienne ont une sacrée expérience en hifi, et que le pavé technique est toujours le bienvenu.
-
Piano10
-
- Messages: 892
- Inscription Forum: 24 Déc 2005 14:08
- Localisation: Aube
-
» 02 Oct 2013 15:54
Nouveau ne veut malheureusement pas dire meilleurs
Un rapide tour sur le site permet de s'en rendre compte, à commencer par l'édito, faire l'apologie de la forme ésotérique des enceintes c'est vraiment du flan, à la rigueur sur la section aigue je suis d'accord, pour le reste à moins de faire des facades 20x plus larges que les HP il ne devrait pas y avoir de
vrai souci. La qualité de fabrication du coffret (rigidité et amortissement) ayant bien plus d'impact, dire qu'une enceinte peut commencer à se juger sur son apparence c'est juste donner du poids à toutes les pseudo innovation surtout très marketing. Et puis en allant un peu plus loin sur le site, ah tiens, des tests de câbles, bon bah voila 2 pages, site décrédibilisé, NEXT !
Les revues bah pareil en fait hein donc ma réponse est: rien
-
Balga67
-
- Messages: 90
- Inscription Forum: 23 Juil 2013 1:08
-