Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: allensh, Bardamu, bassem77, boulanger52, petitcho, thequent et 83 invités

Détails sur les éditions disponibles, critiques techniques, packagings, prévisions et commandes...

[BD] (Le) Bal des vampires (Test p1)

Message » 14 Oct 2013 17:51

De ce que j'ai compris, ça devrait aller. On n'aura probablement pas du top moumoute, parce que voilà, retour sur investissement, mais il devrait y avoir un petit livret sympa, le magnet, plus 30 min de bonus.
tenia54
 
Messages: 6308
Inscription Forum: 22 Nov 2010 22:40
  • online

Message » 14 Oct 2013 18:10

tenia54 a écrit:De ce que j'ai compris, ça devrait aller. On n'aura probablement pas du top moumoute, parce que voilà, retour sur investissement, mais il devrait y avoir un petit livret sympa, le magnet, plus 30 min de bonus.

Ouais enfin si l'image et le son ne sont pas à la hauteur, ce ne sont pas quelques goodies et les bonus qui rattraperons le truc, enfin pour moi..... :-?
JCL83
 
Messages: 1012
Inscription Forum: 26 Sep 2006 19:00
Localisation: Var
  • offline

Message » 14 Oct 2013 20:23

Non, c'est certain, mais ça devrait être au moins satisfaisant. C'est clair qu'on ne va pas avoir une restauration à la Ben Hur, mais un bon BR honnête, 8-8.5/10 à tous les niveaux, ça m'ira très bien.
tenia54
 
Messages: 6308
Inscription Forum: 22 Nov 2010 22:40
  • online

Message » 15 Oct 2013 2:06

Il y a des blu ray ou ils auraient mieux fait de ne pas faire de restauration,vu que parfois ils foirent la base premiére : l'étalonnage ,et mettent par dessus une bonne couche de DNR .

le blu ray Exodus n'a eu aucune restauration (ça sera surement le cas de ce film) ,c'est rayures et défauts en tout genre,mais le gain de la HD est présent, ce n'est pas le cas de certains blu ray restaurés
jhudson
 
Messages: 14135
Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 19 Oct 2013 12:44

Y aura-t-il un gentil volontaire pour nous faire un test ? :idee:
opbilbo
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 47614
Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
  • offline

Message » 19 Oct 2013 22:06

Ca ne sort que le 20 novembre

Seul les magazines et site qui testent les blu ray,en ont peut déja un !

C'est un peu rageant, car un film récent est testé bien des 10aines de fois , mais un film plus ancien ça peut tomber a 2 testes sur le web
jhudson
 
Messages: 14135
Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 19 Oct 2013 22:58

jhudson a écrit:C'est un peu rageant, car un film récent est testé bien des 10aines de fois , mais un film plus ancien ça peut tomber a 2 testes sur le web

D'un autre coté, il faut un peu plus de culture et d’expérience pour tester l’édition d'un film de 1967, ne serait ce que pour savoir à quoi cela ressemblait lors des projections ciné....
Pour un film récent il y a beaucoup moins de boulot et de connaissance à avoir.....il me semble.....
JCL83
 
Messages: 1012
Inscription Forum: 26 Sep 2006 19:00
Localisation: Var
  • offline

Message » 19 Oct 2013 23:58

JCL83 a écrit:
jhudson a écrit:C'est un peu rageant, car un film récent est testé bien des 10aines de fois , mais un film plus ancien ça peut tomber a 2 testes sur le web

D'un autre coté, il faut un peu plus de culture et d’expérience pour tester l’édition d'un film de 1967, ne serait ce que pour savoir à quoi cela ressemblait lors des projections ciné....
Pour un film récent il y a beaucoup moins de boulot et de connaissance à avoir.....il me semble.....


J'ai regardé La grande parade cette semaine, et j'ai noté une disparité entre environ 90% du film et les 10% restants. Tous les tests que j'ai lu parlent d'une restauration faite à partir du négatif original, mais alors, comment expliquer une telle différence ? Une reconstruction à la Quai des brumes ? Ou alors un tournage fait avec 2 matériels très différents ? Aucune idée.

C'est clairement un facteur. Je sais que, personnellement, je serais incapable de juger (truc tout bête) si la copie est intégrale ou coupée, par exemple. Le format, la palette chromatique, le grain, les fluctuations de qualité d'un plan à un autre. A partir de là, tout ce qu'on peut faire, c'est l'indiquer, mais comment le juger ?

C'est pour ça qu'à la rigueur, je préfère encore que certains s'abstiennent que de voir fleurir les tests foireux incapables de déceler du DNR mis à fond, ou une copie datée, et te sortent du "le DVD était mieux !" à tout va sans se rendre compte qu'ils n'ont pas une once de crédibilité technique. Sauf que ça fait fuir les passants.

J'ai quand même lu ça sur Autant en emporte le vent :
"la Warner a le mauvais goût d'oser VENDRE une version étroite qui écrase ce film merveilleux. C'est une honte !! Vraiment, je suis outré, scandalisé. Alors, si vous ne connaissez pas ce film, tournez vous vers la version DVD, cela vous évitera de faire ce que je viens de faire : je l'ai brisé et jeté avec les ordures..."

Vous avez bien lu : Warner, ces 'culés, osent fourguer une version 1.37 du film ! Bouuhhhhh. Faut garder le DVD du coup.
:roll:
Sans compter ceux qui disent qu'ils vont racheter le DVD parce qu'ils ont mis (je cite) "1/2h pour trouver la VF à cause d'une navigation laborieuse".
tenia54
 
Messages: 6308
Inscription Forum: 22 Nov 2010 22:40
  • online

Message » 20 Oct 2013 4:44

JCL83 a écrit:
jhudson a écrit:C'est un peu rageant, car un film récent est testé bien des 10aines de fois , mais un film plus ancien ça peut tomber a 2 testes sur le web

D'un autre coté, il faut un peu plus de culture et d’expérience pour tester l’édition d'un film de 1967, ne serait ce que pour savoir à quoi cela ressemblait lors des projections ciné....
Pour un film récent il y a beaucoup moins de boulot et de connaissance à avoir.....il me semble.....


C'est vrai, certains testeurs n'ont pas vraiment de connaissance sur la restauration d'un animé par exemple,ça ne les empêche pas de les tester quand méme que ce soit sur DVD ou HD,et de dire des inexactitudes

Pour revenir au sujet,il y a que les vieux films intéressent moins les testeurs que le dernier Blockbuster, franchement il y aura surement plu aucune surprise sur l'image de ces films car presque tous sont tournés en Video HD !

@Tenia54

A une époque ,on pouvait lire dans les magazines spécialisé qu'un DVD uspcalé avec un bon lecteur DVD ,donnait une image proche de la HD :wtf:

On ne lit plus ce genre d'absurdité ,et il y a longtemps que j'ai laissé tombé l'idée qu'un lecteur DVD haut gamme pouvant amélioré mes DVD ,mais c'était une idée assez répandu au début des Hd dvd et Blu ray !

Oui il y a des films comme "le voyeur" on se demande pourquoi des plans sont superbes et d'autres sont dignes d'un vieux master HD ,le cas est quand méme assez rare

DVD classik fait des testes très détaillés en expliquant la restauration,mais malheureusement ils ne testent pas tout !

Le DVD ne peux pas être mieux car au pire c'est le méme master qui a servi a faire le blu ray
Les commentaires sur amazon sont vraiment diverses, ça va du message bien crétin plus ou moins bien écrit , a la critique bien argumentée ,car il y en a !

Et ceux qui gardent le DVD car la nouvelle Vf ne leur conviens pas, car les voix ont changé !

Warner a vendu une version DVD de Autant en emporte le vent ,en 16/9ieme dont recadré ?

Vraiment ces éditeur quelles plaies, ils ont massacré pendant des décennies le format large des films pour que ca rentre dans les TV 4/3 et après ils ont fait l'inverse a l'arrivé des TV 16/9 ! :grr:
jhudson
 
Messages: 14135
Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 20 Oct 2013 11:23

jhudson a écrit:Oui il y a des films comme "le voyeur" on se demande pourquoi des plans sont superbes et d'autres sont dignes d'un vieux master HD ,le cas est quand méme assez rare

DVD classik fait des testes très détaillés en expliquant la restauration,mais malheureusement ils ne testent pas tout !


C'est clair qu'on peut pas tout tester, et puis, d'un autre côté, aux gens aussi à savoir ce qu'ils vont regarder, et si ce qu'ils vont écrire est pragmatique ou pas. Et aussi d'amender le commentaire quand on leur a prouvé par A+B qu'ils avaient écrit n'importe quoi.

jhudson a écrit:Warner a vendu une version DVD de Autant en emporte le vent ,en 16/9ieme dont recadré ?


Justement, c'est ça qui est débile : Autant en emporte le vent n'a jamais été présenté en vidéo en 16/9. Donc, quand les gens disent "je rachète le DVD", c'est n'importe quoi, le film sera en 1.33 aussi.
tenia54
 
Messages: 6308
Inscription Forum: 22 Nov 2010 22:40
  • online

Message » 20 Oct 2013 11:50

tenia54 a écrit:
jhudson a écrit:Warner a vendu une version DVD de Autant en emporte le vent ,en 16/9ieme dont recadré ?


Justement, c'est ça qui est débile : Autant en emporte le vent n'a jamais été présenté en vidéo en 16/9. Donc, quand les gens disent "je rachète le DVD", c'est n'importe quoi, le film sera en 1.33 aussi.


Pour le marche du DVD US ça ne m'aurait pas étonné mais en France ,mais Disney recadre bien en 1.78 des animés au format 1.33

Si en plus ils racontent n'importe quoi dans les commentaires....

Aux USA il y avait souvent 2 version d'un film au format large pour les DVD,une version recadré pour TV 4/3 et une autre au format respecté,on n'a jamais eu cela en france

Ils ont fait pareil avec les séries et films colorisés,je crois que pour les séries colorisée on a eu droit qu'a cette derniére version,pour ma sorciére bien aimé, par exemple vu que les premiéres saisons sont en N/B
jhudson
 
Messages: 14135
Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 20 Oct 2013 18:09

jhudson a écrit:Pour le marche du DVD US ça ne m'aurait pas étonné mais en France ,mais Disney recadre bien en 1.78 des animés au format 1.33


Pour Disney, c'st plus compliqué, parce qu'il y a eu une période où les films étaient dessinés en 1.33 mais projetés en 1.75.
tenia54
 
Messages: 6308
Inscription Forum: 22 Nov 2010 22:40
  • online

Message » 27 Oct 2013 12:33

Apparemment c'est repoussé au 11 décembre.
Va falloir encore attendre un peu, j'ai hâte, il fait partie de mes films préférés...
Juan-Lewis
 
Messages: 59
Inscription Forum: 07 Déc 2009 20:31
  • offline

Message » 27 Oct 2013 12:54

Juan-Lewis a écrit:Apparemment c'est repoussé au 11 décembre.
Va falloir encore attendre un peu, j'ai hâte, il fait partie de mes films préférés...


Pourquoi attendre, ca passe ce soir en HD sur arte !
jhudson
 
Messages: 14135
Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 27 Oct 2013 13:10

Je sais, mais j'aimerai bien avoir "l'objet"...
Juan-Lewis
 
Messages: 59
Inscription Forum: 07 Déc 2009 20:31
  • offline


Retourner vers 4K Ultra HD, Blu-ray & VOD

 
  • Articles en relation
    Dernier message