wookie a écrit:Assez d'accord avec Jhudson, et assez en désaccord avec Arsenic
Ce reboot m'a semblé bien plus proche des BD originales que la version Raimi. Webb est bon sur l'aspect humain.
par contre Hudson, je comprends pas ton point sur "MJ". elle n'est simplement pas encore arrivée sur la version reboot.
Il y a eu quelques changements, mais l'esprit est bien plus proche du comic ,le mystère sur ses parents viens d'épisodes un peu plus récents
Autant les scénes de la vie privée de Peter étaient sans intéret avec Raimi car manquant sérieusement d'épaisseur, mais je pense que c'était voulu par SONY ,autant avec Webb c'était autrement plus passionnant avec Andrew Garfield ,qui est la grande trouvaille du film ,quand on connait l'acteur on savait qu'il allait vite faire oublier Maguire ,qui n'était pas toujours aidé par les répliques qu'on lui donnait a dire ,il faut dire que Raimi rattrapait le coup avec les scénes d'actions et la dramaturgie de certaines scénes ,sans lui je ne suis pas sur que ce spiderman premiére version aurait marché ,on sentait que Sony visait un public trés jeune,bien plus jeune que Peter ,mais comme il fallait que ce public s’identifie a lui,on lui donnait donc des dialogues qui aurait pu être dit par eux !
Car entre la version Raimi et ce reboot, il y eu le Dark knight avec son milliard de bénéfice,Sony a donc changé d'avis faire un film plus Dark donc plus "adulte" ,laissant les mains plus libres a Webb qu'a RAIMI, je pense que ce n'est pas la peine de rappeler la pression énorme qu'il a eu pour Spiderman 3 ,lui imposant Venom et l'obligeant a laisser tomber définitivement par la suite, il a très mal vécu tout cela, tellement qu'il a mis du temps a vouloir voir ce reboot
Si MJ était prévu,ça devait être Shailene Woodley ,mais elle a été coupé au montage,tout est expliqué via le lien plus bas
http://www.actucine.com/cinema/the-amaz ... 80790.html
