POLITIQUE ETRANGERE ET DIPLOMATIE

[Analogeek]

Le Rafale est un raté monumental en lien direct avec la toute puissance du lobby des armes en France. On n'ose imaginer le fric qui a circulé pour "convaincre" nos élus.

+1, jamais un avion n'aura été aussi inefficient que le rafale. On est très très forts en france
même a 2 pour le prix d'un personne n'en voudrait

[Betekaa]

Donc, résumons: un avion de chasse, ça se vend grâce à une diplomatie, non? Donc notre diplomatie face à la diplomatie suédoise, ça vaut de la pisse.

depuis quand analo donne dans la diplomatie?


(je te l'explique, car j'ai l'impression que tu as commencé à gouter les vins du repas de Noël: pisse d'analo )

[Betekaa]

Le Rafale est un raté monumental en lien direct avec la toute puissance du lobby des armes en France. On n'ose imaginer le fric qui a circulé pour "convaincre" nos élus.

C'est surtout que notre diplomatie pitoyable n'est pas à la hauteur de cet appareil. Si c'était un avion américain, il s'en serait déjà vendu des centaines, avec les vitres électriques, l'air-bag et le porte-clef Lockheed en cadeau. Nous on va faire la guerre partout pour montrer nos beaux muscles et illustrer la topitude de notre matos, et on n'arrive pas à en vendre... L'exocet, c'était pas avant-hier, ce serait bien de renouveler...

les anglais ne partageant pas ton avis

[Joich]

Le Rafale est un raté monumental en lien direct avec la toute puissance du lobby des armes en France. On n'ose imaginer le fric qui a circulé pour "convaincre" nos élus.

C'est surtout que notre diplomatie pitoyable n'est pas à la hauteur de cet appareil. Si c'était un avion américain, il s'en serait déjà vendu des centaines, avec les vitres électriques, l'air-bag et le porte-clef Lockheed en cadeau. Nous on va faire la guerre partout pour montrer nos beaux muscles et illustrer la topitude de notre matos, et on n'arrive pas à en vendre... L'exocet, c'était pas avant-hier, ce serait bien de renouveler...

les anglais ne partageant pas ton avis

Au contraire. Les Anglais seront parfaitement de mon avis: l'exocet leur a fait bien mal au derche, mais cette époque est révolue. Le Rafale est sans doute un avion de très grande qualité, mais un tel engin ne se vend pas à moins d'avoir des arguments autres que les simples arguments qualitatifs. Acheter une flotte d'avions de chasse, ce n'est pas renouveler le parc de kangoos de la mairie de Bondi.

[Analogeek]

Le Rafale est un raté monumental en lien direct avec la toute puissance du lobby des armes en France. On n'ose imaginer le fric qui a circulé pour "convaincre" nos élus.

C'est surtout que notre diplomatie pitoyable n'est pas à la hauteur de cet appareil. Si c'était un avion américain, il s'en serait déjà vendu des centaines, avec les vitres électriques, l'air-bag et le porte-clef Lockheed en cadeau. Nous on va faire la guerre partout pour montrer nos beaux muscles et illustrer la topitude de notre matos, et on n'arrive pas à en vendre... L'exocet, c'était pas avant-hier, ce serait bien de renouveler...

les anglais ne partageant pas ton avis

Au contraire. Les Anglais seront parfaitement de mon avis: l'exocet leur a fait bien mal au derche, mais cette époque est révolue. Le Rafale est sans doute un avion de très grande qualité, mais un tel engin ne se vend pas à moins d'avoir des arguments autres que les simples arguments qualitatifs. Acheter une flotte d'avions de chasse, ce n'est pas renouveler le parc de kangoos de la mairie de Bondi.

l'avion de chiasse européen, vous vous souvenez, celui qu'on a dit qu'il était pas assez bien pour nous du coup qu'on a développé le rafale, avec le succès retentissant que l'on connait, il se vend lui?

[Joich]

C'est surtout que notre diplomatie pitoyable n'est pas à la hauteur de cet appareil. Si c'était un avion américain, il s'en serait déjà vendu des centaines, avec les vitres électriques, l'air-bag et le porte-clef Lockheed en cadeau. Nous on va faire la guerre partout pour montrer nos beaux muscles et illustrer la topitude de notre matos, et on n'arrive pas à en vendre... L'exocet, c'était pas avant-hier, ce serait bien de renouveler...

les anglais ne partageant pas ton avis

Au contraire. Les Anglais seront parfaitement de mon avis: l'exocet leur a fait bien mal au derche, mais cette époque est révolue. Le Rafale est sans doute un avion de très grande qualité, mais un tel engin ne se vend pas à moins d'avoir des arguments autres que les simples arguments qualitatifs. Acheter une flotte d'avions de chasse, ce n'est pas renouveler le parc de kangoos de la mairie de Bondi.

l'avion de chiasse européen, vous vous souvenez, celui qu'on a dit qu'il était pas assez bien pour nous du coup qu'on a développé le rafale, avec le succès retentissant que l'on connait, il se vend lui?

Sois pas bouche de vieille: il se vend comme le Rafale: aux pays qui l'ont fabriqué

[Analogeek]

les anglais ne partageant pas ton avis

Au contraire. Les Anglais seront parfaitement de mon avis: l'exocet leur a fait bien mal au derche, mais cette époque est révolue. Le Rafale est sans doute un avion de très grande qualité, mais un tel engin ne se vend pas à moins d'avoir des arguments autres que les simples arguments qualitatifs. Acheter une flotte d'avions de chasse, ce n'est pas renouveler le parc de kangoos de la mairie de Bondi.

l'avion de chiasse européen, vous vous souvenez, celui qu'on a dit qu'il était pas assez bien pour nous du coup qu'on a développé le rafale, avec le succès retentissant que l'on connait, il se vend lui?

Sois pas bouche de vieille: il se vend comme le Rafale: aux pays qui l'ont fabriqué

Inexact

L’Eurofighter Typhoon est un avion de combat bi-réacteur, ailes delta et plan canard, multi-rôles développé par le Royaume-Uni, l'Allemagne, l'Italie et l'Espagne regroupés dans le consortium Eurofighter GmbH, pays qui ont reçu leurs premiers appareils de série en 2004.

L'Autriche et l'Arabie saoudite s'en sont également portés acquéreurs, ce qui devrait faire passer la production totale à plus de 700 exemplaires.
Le sultanat d'Oman a approuvé l'achat de douze Eurofighter Typhoon le 21/12/2012 Les livraison devrait commencer en 2017 [18].

[Joich]

Ah oui, tiens, j'avais oublié. Bon ben rien du tout alors, quoi... Nuls archi nuls

[speedfan]

Le Rafale est un raté monumental en lien direct avec la toute puissance du lobby des armes en France. On n'ose imaginer le fric qui a circulé pour "convaincre" nos élus.

C'est surtout que notre diplomatie pitoyable n'est pas à la hauteur de cet appareil. Si c'était un avion américain, il s'en serait déjà vendu des centaines, avec les vitres électriques, l'air-bag et le porte-clef Lockheed en cadeau. Nous on va faire la guerre partout pour montrer nos beaux muscles et illustrer la topitude de notre matos, et on n'arrive pas à en vendre... L'exocet, c'était pas avant-hier, ce serait bien de renouveler...

Ne dis pas n'impore quoi, la diplomatie française est la seconde du monde, rien à voir avec la "diplomatie française"

[speedfan]

Le Rafale est un raté monumental en lien direct avec la toute puissance du lobby des armes en France. On n'ose imaginer le fric qui a circulé pour "convaincre" nos élus.

+1, jamais un avion n'aura été aussi inefficient que le rafale. On est très très forts en france
même a 2 pour le prix d'un personne n'en voudrait

Précise efficient commercialement, parce que sur le terrain...

[adpcol]

Sur le terrain c'est quoi les faits d'armes? à part ne pas attérir sur le seul porte-avion qu'on quand il a une hélice
Mitrailler les vieux 4x4 au Mali?
Phil

[Analogeek]

Le Rafale est un raté monumental en lien direct avec la toute puissance du lobby des armes en France. On n'ose imaginer le fric qui a circulé pour "convaincre" nos élus.

+1, jamais un avion n'aura été aussi inefficient que le rafale. On est très très forts en france
même a 2 pour le prix d'un personne n'en voudrait

Précise efficient commercialement, parce que sur le terrain...

ben le F16 fait 99% de ce que fait le rafale pour beaucoup moins cher.
c'est la différence entre efficace et efficient. Efficient prend en compte et le résultat, et le cout.
de ce point de vue là, le F16 l'emporte haut la main.

[Analogeek]

Sur le terrain c'est quoi les faits d'armes? à part ne pas attérir sur le seul porte-avion qu'on quand il a une hélice
Mitrailler les vieux 4x4 au Mali?
Phil

ne dis pas n'importe quoi, c'est la faute au porte avion s'il avait une piste trop courte
champions du monde

[fargo]

Le Rafale est un raté monumental en lien direct avec la toute puissance du lobby des armes en France. On n'ose imaginer le fric qui a circulé pour "convaincre" nos élus.

+1, jamais un avion n'aura été aussi inefficient que le rafale. On est très très forts en france
même a 2 pour le prix d'un personne n'en voudrait

Précise efficient commercialement, parce que sur le terrain...

ben le F16 fait 99% de ce que fait le rafale pour beaucoup moins cher.
c'est la différence entre efficace et efficient. Efficient prend en compte et le résultat, et le cout.
de ce point de vue là, le F16 l'emporte haut la main.

Pareil pour la bagnole !!
la Polo fait 99 % de ce que fait la 911, mais bon................

[adpcol]

La différence c'est que Polo et Porsche se vendent, le Rafale lui? comment dire ? : des rafales il en prend! plus qu'il n'en donne.
Phil