Tests de distorsion de 720 sources numériques de 1992 à 2018

[Robert64]

...
Cela dit, si tu penses que je divague avec cette méthode et que je risque d'égarer les lecteurs, n'hésite par à me critiquer : je reverrai ma copie ou je la renierai purement et simplement si je suis complètement à côté de la plaque.

A côté de la plaque, non!
Mais la précision réelle des résultats serait une info intéressante. L'idéal serait de connaître les marges d'erreur, car il est probable que sur les 6 chiffres significatifs, les 3 ou 4 derniers sont probablement faux. Mais ceci supposerait d'avoir sur les mesures des infos que l'on n'a pas.
Ce tableau existe et c'est déjà beaucoup. J'arrête de faire mon pénible.
A+

[Scytales]

13/12/23 Rev. 2.0 du rang en fonction de la THD :
Corrections : après redressement d'une erreur de lecture de la présentation des mesures, (voir plus haut le message en réponse à Ingmar) certains convertisseurs ou lecteurs de réseau ont été reclassés en fonction du type de signal de test et de l'unité de mesure des harmoniques. La THD ne peut en effet être calculée directement pour les appareils dont le niveau des harmoniques est mesuré en valeur absolue (dBV). Ces appareils ont donc été rangés en fonction du niveau de l'harmonique la plus élevée du spectre de distorsion de H2 à H5.

Allez au premier message pour télécharger les tableaux actualisés : post177900647.html#p177900647

[Scytales]

14/01/05 Rev. 3.1 :
-Ajouts : Ballad CD 200 S, Denon DCD 2000 AE, Exposure 2010 S, Lyngdorf CD 1, Onkyo C 733, Vincent CD S1.1.
-Corrections : la désignation exacte de l'appareil précédemment dénommé Marantz NA 5004 est NA 7004 ; après redressement d'une erreur de frappe, la THD de l'Helios Model 3 S est de 0,001197 % et non de 0,001966 %.

Voir tableaux actualisés dans le premier message.

[Scytales]

14/01/05 Rev. 3.2 :
-Ajouts : AVM Evolution CD 5.2, Ayon CD 1, CD 1s, CD 07s et S 3, Cambridge Azur C 640 V2, Creek CD 50 Mk II et Destiny 2 CD-Player, Denon DVD 700, JVC XV NA77, Marantz CD 6004 et DV 4300, Moon CD .5, Musical Fidelity M1SDAC, NAD C542, Progressive Audio CD 2, Sony DVP LS 500 et Vincent CD S7 DAC.

Voir les tableaux actualisés dans le premier message du sujet.

[tututpouet]

Superbe travail, comme d'habitude.
Penses-tu pouvoir ajouter des lecteurs grand public ? Principalement Philips & Sony.

[Scytales]

Superbe travail, comme d'habitude.
Penses-tu pouvoir ajouter des lecteurs grand public ? Principalement Philips & Sony.

Bonjour et merci pour le compliment, mais le travail reste perfectible (Cf. les remarques judicieuses de Robert64).

Qu'appelles-tu "lecteurs grand public" ? Songes-tu à des appareils en particulier ?

Il y a déjà dans les tableaux des appareils bon marché (Sony, JVC, NAD, Harman Kardon notamment).

[tututpouet]

Je pense aux séries 6XX et 7XX chez Philips, les séries non ES chez Sony ou les petites ES, séries 2XX et 3XX, par exemples.

[Scytales]

Je pense aux séries 6XX et 7XX chez Philips, les séries non ES chez Sony ou les petites ES, séries 2XX et 3XX, par exemples.

Malheureusement, je ne trouve pas de tests de ces séries de lecteurs.

[Scytales]

14/01/06 Rev. 3.3 :
- Ajouts : Creek Destiny CD-Player, Densen B 420, Electrocompaniet ECC 1, Marantz SA 8003, Meridian G 06, NAD C546 BEE, Raysonic CD 128, Roksan Kandy K2, Rotel RCD 06 et Vincent CD S4 et CD S5.

Voir les tableaux actualisés dans le premier message du sujet.

[Scytales]

14/01/11 Rev. 4.0 :
- Ajouts : Arcam FMJ D33, Burmester 113, Cambridge DacMagic Plus, Cayin DAC11, Chord QBD 76 HD, Hegel HD2 et HD11, Musical Fidelity M6 DAC et Pioneer PDR 509.

Voir les tableaux actualisés dans le premier message de la filière.

[BPhil]

Je salue le sérieux de la compétence de Scytales pour son colossal travail de synthèse...Les distorsions d'un grand nombre de lecteurs de CD , SACD, BR depuis 2001 .

Le sujet des différences perçues entre lecteurs est vraiment d'actualité. Et Scytales se contentant de donner des chiffres sans commentaires , cette étude devrait avoir l'aval de tous les forumeurs , qu'ils soient de tendance objectiviste ou tendance subjectiviste.

Il apparait dans cette étude que les taux de distorsions sont très faibles: style 0,00 X% au maxi...donc inaudibles.

A l’exception d'un lecteur audiophile qui donne 2.167811 % de distorsion le Prima Luna (distorsion audible).

Le TTHG Mark Lewinson arrive lui a l'excellent taux de 0,00489% distorsion

Mais le taux de distorsion du Marc Lewinson reste moins bon que celui d'un modeste Teac 0,0003454 % ou NAD 0,000296%

Le champion étant le Harman Kardon avec 0,00013% de distorsion

Petite rectification IGOR

le Levinson N°36 est l'entrée de gamme de la marque, en THDG se sont les 30 ref. 30.5 ref. et 30.6 ref.

[Scytales]

14/01/11 Rev. 4.0 :
- Ajouts (surlignés en rouge) : Arcam FMJ D33, Burmester 113, Cambridge DacMagic Plus, Cayin DAC11, Chord QBD 76 HD, Hegel HD2 et HD11, Musical Fidelity M6 DAC et Pioneer PDR 509.

Voir les tableaux actualisés dans le premier message de la filière.

Suite à une erreur de téléchargement, un autre fichier que celui comportant le classement des appareils en fonction de la THD en format Word avait été mis en ligne. L'erreur est réparée : le bon fichier est maintenant en ligne.

[Scytales]

14/01/25 Rev. 4.1 :
- Ajouts : Denon DNP-F109, Onkyo T-4070, Pioneer N-50, Pro-Ject CD Box SE et DAC Box FL, Rotel RT-12 et Yamaha CD-N500.

Voir les tableaux actualisés dans le premier message de la filière.

[holggerson]

Ce sujet admirable ne mériterait-il pas de faire partie des post-it ?

[Scytales]

14/02/03 Rev. 4.2 :
- Ajouts : emmLabs DAC 8 Mk II, Micromega Reference SACD, Onkyo DV SP 800, Sony DVP NS 705, DVP NS 905, SCD-XA777ES et SCD-XE670 et Yamaha CDR HD 1300.

Voir les tableaux actualisés dans le premier message de la filière.