[VP_3D] EPSON EH-TW7200 -TRI LCD- 120 000:1- 1 999 €

» 26 Déc 2013 18:08

hello! a la recherche d'avis sur le contraste de ce VP comparé au 6100 , quelqu'un en sais plus ?? y'a t-il des tests nouveau? merci, j'hésite enter le 6100 et le 7200..... les 500€ d'escart au moins sont-il justifié ?? merci

» 08 Jan 2014 9:08

Bonjour,

le hasard fait parfois bien les choses, Heimkinoraum (site allemand) vient de mettre en ligne un comparatif avec le 6100 :

http://www.heimkinoraum.de/news/epson-t ... daheim-574

http://translate.google.com/translate?s ... daheim-574

» 08 Jan 2014 10:52

merci thebe

» 08 Jan 2014 12:44

Bonjour,

ce vidéoprojecteur m'intéresse mais comme je découvre j'ai quelques questions sur le placement d'un tel matériel.

Mon salon a une profondeur maximale de 5m43, on va dire que le mur du fond est à 5m08 de l'écran. Hauteur sous plafond de 2m50.

J'aimerai placer le projecteur au plafond mais il est aussi possible de faire une bibliothèque sur le mur du fond si besoin.

Est-il judicieux de mettre un tel projecteur si loin de l'écran (~4m90 en gros) ou vaut-il mieux se rapprocher aux environs des 3m90 par exemple ?

Cela influe sur le cadrage vertical je pense où l'angle à la position plus proche sera plus fort : faut-il mettre le projecteur à l'horizontale ou en plongeant ?

En bref j'aimerai trouver le recul idéal de ce projecteur pour une base d'écran de 2m40 et une pièce de 5m de profondeur tout en n'utilisant aucune correction numérique.

Merci d'avance de vos avis

» 08 Jan 2014 13:01

Non, si l'optique est environ à 5m, pas de soucis en soit.
Ensuite, tu peux le mettre à plat dans un bibliothèque ou à l'envers au plafond.. peu importe, mais toujours à plat pour ne pas à avoir à utiliser la correction de trapèze.

» 08 Jan 2014 13:20

Idéalement je veux le mettre au plafond oui ^^

Du coup il n'y a que le correction de trapèze qui nuis numériquement à l'image en gros ?

Pour le reste je pense que ma base d'écran serait à ~80cm du sol, ça donnerai donc ~1m55 entre le centre d'objectif et le bas de l'écran, donc si je suis le site http://www.son-video.com/fo-transition/ ... -ecran.php ça donne un recul minimal de 4m20.

J'ai bon ? :p

» 08 Jan 2014 13:27

Le Lens shift t'aidera à bien le positionner, il est assez ample. C'est clairement moins destructeur que la correction de trapèze qui flingue tout.
C'est pas tout à fait comme ça que je calcule, mais ça ne devrait pas poser de problème.
J'en ai installé un il y a une semaine avec moins de possibilités et pas de souci.

» 08 Jan 2014 13:49

Merci des renseignements

Bon y a plus qu'à attendre février~mars d'avoir les clés de la maison :mdr:

» 08 Jan 2014 14:19

ça y'est j'ai testé ce VP hier soir ( wolwerine) film bien moyen d'ailleurs! en tout cas je suis vraiment satisfait, très très bonne qualité d'image, les noirs sont vraiment bon (meme si moins bien q'un bon dlP) vraiment excellent rapport qualité/prix. je teste d'autres BR plus spécifiques et vous donnerait mon avis...@+

» 08 Jan 2014 14:23

moudugnou, il vaut quoi cette epson face a des dlp comme les benq w1400 niveau contraste, rendu de noir...?

» 08 Jan 2014 15:22

Je n'avais pas vu le calculateur sur le site d'Epson : http://support.epson-europe.com/TDC/Thr ... culatorFR/

Voici ma simulation :

Résultat avec le "Lens Shift" je suis assez libre en effet, je peux placer le projecteur entre 3m24 et 6m9 de l'écran, sachant qu'il me semble que le plus proche est le mieux en évitant le trop proche, atour des 4m ça devrait être pas trop mal !

» 08 Jan 2014 16:58

Sans parler des petits soucis de BenQ par rapport au DLP, placement plus réduit et bruit de fonctionnement, ce n'est pas un mauvais projo.
L'image est lumineuse, manque un peu de contraste mais c'est aussi le cas chez Epson. Certains vont crier quand je dis ça, mais l'image d'Epson est plus douce contrairement à BenQ mais les deux appareils offrent une bonne qualité à ce tarif et font parti des meilleurs choix.

» 08 Jan 2014 16:59

dough29 a écrit:Je n'avais pas vu le calculateur sur le site d'Epson : http://support.epson-europe.com/TDC/Thr ... culatorFR/

Oui, il est bien fait en plus.. mais par contre, qu'est ce que les gens font assis à droite ! :hehe:

» 08 Jan 2014 17:35

moudugnou a écrit:Sans parler des petits soucis de BenQ par rapport au DLP, placement plus réduit et bruit de fonctionnement, ce n'est pas un mauvais projo.
L'image est lumineuse, manque un peu de contraste mais c'est aussi le cas chez Epson. Certains vont crier quand je dis ça, mais l'image d'Epson est plus douce contrairement à BenQ mais les deux appareils offrent une bonne qualité à ce tarif et font parti des meilleurs choix.

Niveau profondeur de noir et contraste, le benq est du même niveau qu'un 7200?

Possédant un epson 6000, je réfléchissais pour le changer. Soit partir sur un DLP soit un tri-lcd mais au vu de ce que je le lis, ça ne va pas être le jour et la nuit avec mon epson tw6000.

» 08 Jan 2014 17:57

Une fois calibré, c'est plus ou moins pareil.. mais le BenQ est plus lumineux, plus piqué aussi, mais ça, c'est logique.
Les deux sont supérieurs au 6000 mais est ce que ça vaut l'investissement.. ça, tu es le seul juge.