Recensement population 2014

[leo.2162]

Les personnes qui font du porte à porte pour les recensements ne sont pas des fonctionnaires. Renseignez vous.

[Keron]

Licencions ces fonctionnaires surnuméraires.

Je trouve ça bien dommage, c'est tellement utile

Il y a moyen de leur confier d'autres missions plus pertinentes.

[Keron]

Les personnes qui font du porte à porte pour les recensements ne sont pas des fonctionnaires. Renseignez vous.

Non, mais ceux qui font le tri et exploitent les données, si. Et même ces étudiants là sont payés pour ces missions. Cela coûte aux contribuables alors que de simples recoupements administratifs de fichiers pourraient établir le même résultat.

[poilau]

Les personnes qui font du porte à porte pour les recensements ne sont pas des fonctionnaires. Renseignez vous.

Non, mais ceux qui font le tri et exploitent les données, si. Et même ces étudiants là sont payés pour ces missions. Cela coûte aux contribuables alors que de simples recoupements administratifs de fichiers pourraient établir le même résultat.

Voilà. A notre époque c'est assez incroyable que notre administration soit obligée de faire du porte à porte pour recenser la population. On n'est plus au temps d'Auguste.

[gpu]

Mieux vaut tard que jamais : François Hollande vient de découvrir le "mille-feuille" administratif et politique français. Celui-ci coûte une fortune au contribuable et enserre le pays dans un carcan bureaucratique paralysant. La France régresse sur le plan économique, mais peut, en revanche, s'enorgueillir d'un certain nombre de records. Plus de 36 000 communes, soit trois fois plus qu'en Allemagne, qui compte davantage d'habitants que l'Hexagone, et quatre fois plus qu'en Italie. À peu près partout en Europe, le nombre de municipalités a été drastiquement réduit. Sauf chez nous.

Sur le plan des élus, même singularité : la France compte 577 députés et 348 sénateurs. Les malheureux États-Unis n'ont, au niveau fédéral, que 435 représentants (l'équivalent de nos députés) et 100 sénateurs (2 par État) pour plus de 300 millions d'habitants. Soit un parlementaire fédéral pour 600 000 habitants. En France, nous avons l'indicible chance d'élire un parlementaire pour 70 000 habitants. Au Bundesrat allemand, la chambre haute du Parlement (l'équivalent de notre Sénat), il n'existe que 69 votes qui peuvent être exercés par les titulaires ou les suppléants. Ceux-ci sont désignés au sein des gouvernements des Länder. Ce n'est donc pas une charge exclusive, contrairement à nos 348 sénateurs...

L'explosion des fonctionnaires territoriaux.

Continuons notre petit inventaire à la Prévert. Les contribuables de notre beau pays ont le privilège de payer 5,5 millions de fonctionnaires au sens large. Soit un agent public pour 90 habitants. En Allemagne, le ratio est de 50 pour 1 000. Les Allemands sont-ils pour autant sous-administrés, leur éducation ou leur justice moins efficaces ? Les villes d'outre-Rhin sont-elles moins sûres que les nôtres ? Les Suédois ont réduit de 38 % en une dizaine années le nombre de leurs agents publics. La Suède est-elle devenue une jungle anarchique ?

En France, selon un slogan qui a fait florès jadis, nous n'avons pas de pétrole, mais nous avons des idées. Celle par exemple d'accroître le nombre de fonctionnaires territoriaux de 800 000 personnes en quinze ans. Et de laisser les collectivités locales dépenser sans compter. Résultat de cette magnifique gestion : la dette de ces collectivités locales s'élève aujourd'hui à 173 milliards, soit 10 % de la dette nationale. Alors, François Hollande a évidemment raison de vouloir s'attaquer au fameux "mille-feuille". Reste à savoir s'il aura le courage et les moyens de réellement trancher dans le vif. L'avenir le dira.

http://www.lepoint.fr/monde/ou-va-le-mo ... 32_231.php

Il serait grand temps de faire le ménage !!!

[speedfan]

Licencions ces fonctionnaires surnuméraires.

Je trouve ça bien dommage, c'est tellement utile

Il y a moyen de leur confier d'autres missions plus pertinentes.

Autant de fonctionnaires mais moins de mission, j'appelle pas ça une économie

[speedfan]

Les personnes qui font du porte à porte pour les recensements ne sont pas des fonctionnaires. Renseignez vous.

Je suis au courant je te rassure (pour l'avoir budgété), et cette mission (sous-traitée par l'état) est à la charge des communes. Bon qq euros (2 ou 3 de mémoire) par habitants et tous les x années.

[speedfan]

Les personnes qui font du porte à porte pour les recensements ne sont pas des fonctionnaires. Renseignez vous.

Non, mais ceux qui font le tri et exploitent les données, si. Et même ces étudiants là sont payés pour ces missions. Cela coûte aux contribuables alors que de simples recoupements administratifs de fichiers pourraient établir le même résultat.

Voilà. A notre époque c'est assez incroyable que notre administration soit obligée de faire du porte à porte pour recenser la population. On n'est plus au temps d'Auguste.

Et tu veux faire comment ? C'est une photgraphie à un instant t. Le croisement des ficheirs est en France hautement réglementé et heureusement....

[Keron]

Licencions ces fonctionnaires surnuméraires.

Je trouve ça bien dommage, c'est tellement utile

Il y a moyen de leur confier d'autres missions plus pertinentes.

Autant de fonctionnaires mais moins de mission, j'appelle pas ça une économie

Tu sais lire ? Faire la différence entre 'autre mission' et 'aucune mission' ?

[Keron]

Les personnes qui font du porte à porte pour les recensements ne sont pas des fonctionnaires. Renseignez vous.

Non, mais ceux qui font le tri et exploitent les données, si. Et même ces étudiants là sont payés pour ces missions. Cela coûte aux contribuables alors que de simples recoupements administratifs de fichiers pourraient établir le même résultat.

Voilà. A notre époque c'est assez incroyable que notre administration soit obligée de faire du porte à porte pour recenser la population. On n'est plus au temps d'Auguste.

Et tu veux faire comment ? C'est une photgraphie à un instant t. Le croisement des ficheirs est en France hautement réglementé et heureusement....

Cela permet en effet aux élus de frauder comme Cahuzac voire aux dealers de s'acheter des grosses BM neuves sans que cela interpelle le gouvernement.
Par contre pour faire chier un contribuable quand la belle mère ouvre un livret A pour le petit dernier qui est né et dépose 50 euros dessus alors que tu as fait la même démarche de ton côté, là, ils savent voir et te menacer comme si tu étais un délinquant !

A d'autres donc le coup de la protections des données qui protègent le citoyen. Je n'ai rien à cacher pour ma part. Qu'ils croisent, qu'ils croisent. Si cela peut faire économiser des millions voire un milliard à la France, autant le faire. Sans parler des fraudeurs qui peineront à planquer ou rapatrier leur argent quand leur train de vie semblera sans rapport avec leurs déclarations.

[poilau]

Les personnes qui font du porte à porte pour les recensements ne sont pas des fonctionnaires. Renseignez vous.

Non, mais ceux qui font le tri et exploitent les données, si. Et même ces étudiants là sont payés pour ces missions. Cela coûte aux contribuables alors que de simples recoupements administratifs de fichiers pourraient établir le même résultat.

Voilà. A notre époque c'est assez incroyable que notre administration soit obligée de faire du porte à porte pour recenser la population. On n'est plus au temps d'Auguste.

Et tu veux faire comment ? C'est une photgraphie à un instant t. Le croisement des ficheirs est en France hautement réglementé et heureusement....

Bien sûr, Tracfin, ton employeur ou ta banque obligés de fournir les infos te concernant au fisc, ce ne sont pas des envois de fichiers .

[speedfan]

Licencions ces fonctionnaires surnuméraires.

Je trouve ça bien dommage, c'est tellement utile

Il y a moyen de leur confier d'autres missions plus pertinentes.

Autant de fonctionnaires mais moins de mission, j'appelle pas ça une économie

Tu sais lire ? Faire la différence entre 'autre mission' et 'aucune mission' ?

Tu veux donner de nouvelles missions aux fonctionnaires , je croyais que le but était de faire des économies

[speedfan]

Non, mais ceux qui font le tri et exploitent les données, si. Et même ces étudiants là sont payés pour ces missions. Cela coûte aux contribuables alors que de simples recoupements administratifs de fichiers pourraient établir le même résultat.

Voilà. A notre époque c'est assez incroyable que notre administration soit obligée de faire du porte à porte pour recenser la population. On n'est plus au temps d'Auguste.

Et tu veux faire comment ? C'est une photgraphie à un instant t. Le croisement des ficheirs est en France hautement réglementé et heureusement....

Bien sûr, Tracfin, ton employeur ou ta banque obligés de fournir les infos te concernant au fisc, ce ne sont pas des envois de fichiers .

Merci d'exactement confirmer ce que je dis

[Keron]

Il y a moyen de leur confier d'autres missions plus pertinentes.

Autant de fonctionnaires mais moins de mission, j'appelle pas ça une économie

Tu sais lire ? Faire la différence entre 'autre mission' et 'aucune mission' ?

Tu veux donner de nouvelles missions aux fonctionnaires , je croyais que le but était de faire des économies

Donne des missions à faire aux chômeurs, tu verras que cela rapporte de l'argent. C'est pas compliqué à saisir.
Donne des missions nouvelles et claires et des gus qui font des comptes de personnes alors qu'on a tous les outils en main pour faire la même chose et donne une autre mission utile à tous à ces agents et tu gagnes pareillement de l'argent.

C'est quoi que tu ne comprends pas ou que tu fais semblant de ne pas saisir ?

[poilau]

Voilà. A notre époque c'est assez incroyable que notre administration soit obligée de faire du porte à porte pour recenser la population. On n'est plus au temps d'Auguste.

Et tu veux faire comment ? C'est une photgraphie à un instant t. Le croisement des ficheirs est en France hautement réglementé et heureusement....

Bien sûr, Tracfin, ton employeur ou ta banque obligés de fournir les infos te concernant au fisc, ce ne sont pas des envois de fichiers .

Merci d'exactement confirmer ce que je dis

Je confirme quoi? Tes propos illustrent juste toute l'hypocrisie de notre administration.