Betekaa a écrit:HOLLIGER a écrit:Quand on parle d'un peintre à tort et à travers uniquement pour se la péter, faudrait déjà savoir écrire son nom
Ton propos est ridicule comme d'hab, c'est comme si tu me parlais de l'absence de mental de skieurs en Ouganda
la différence, c'est qu'il y a 3 millions d'habitants en Norvège qui pourtant gagne 100 fois plus de médailles aux jo d'hiver que les français mais sans avoir un domaine de sport d'hiver supérieur au notre ; si tu confonds hiver et été ils sont largement devant nous quand même, au foot ils se débrouillent, le palmarès français en foot est tout à fait banal (d'ailleurs l'IKF goteborg en suède a gagné autant de coupes d'europe que toute la france en 60 ans
), il est même d'une indigence phénoménal en coupe d'europe, 2 titres seulement, c'est moins bien que le portugal ou l'écosse, la russie et tous les autres, c'est même ultra pathétiques avec un ratio finales jouées/perdues unique au monde ; on se gargarise de nos poteaux carrés qu'on fait entrer dans un musée ! Quel pays de loosers ferait ça ?
D'ailleurs les norvégiens se débrouillent très bien au foot, comme les suédois qui nous ont mouché récemment ; tu peux parler du 100m, tu m'appelleras pour une médaille français au 33e siècle.. pourtant on aurait les athlètes qu'il faut pour rivaliser avec les us..
Donc aucune différence de mental jo d'hiver/foot pour les norvégiens,
Et les français souvent ridicules, à l'image de BTK le numéro 1 incontesté.
t'as toujours pas compris pour Brugel, pété de rire je suis
pour l'ouganda, tu progresses dans la compréhension de la problématique que tu as soulevé, et dans la raison, seule et unique que tu avances, à savoir le mental, à tort selon moi
palmarès foot français? 1 CDM, des euros... et la Norvège?
et les chinois, des loosers?
et pourquoi des ratios différents selon les sports à ton avis? hum?
tes ex sur les français qui ont réussit et loupé hier est amusant: des favoris étrangers ont eux aussi perdu leur course, mais ça, bizaremment tu n'en parles pas
allez, essaye de lire autre chose que l'Equipe et ouvre toi l'esprit, pense économie, géopolitique, politiques d'Etat, évolution du monde, dopage, nouvelles technologies, professionnalisation, mondialisation, etc.. tu verras que c'est un chouillat plus complexe que ton explication uni-argumenaire de pilier de bar
mais bon, encore faut-il avoir un minimum de culture générale, lire, être curieux etc
moi btk, j'ai de la culture, j'en ai tellement, les autres tellement pas, que j'ai besoin de le répéter à chacun de mes messages comme valeur d'argument ; pauvre fat, tu as besoin de te mettre en avant à chaque message en dénigrant les autres, vraiment tu es pathétique.
de plus tu déformes les propos des autres car tu ne les comprends pas, enfin surtout tu es tellement vaniteux que tu ne les vois même pas (en même temps quand on passe sa vie à se regarder dans la glace, difficile de voir autre chose) ; Je n'ai jamais dit qu'il ne s'agissait QUE de mental, brave garçon, tu inventes ça tout seul pour te faire mousser ; Ici on parle du mental, c'est tout, déficient des français, les autres paramètres ne sont pas le propos.
Arrête de penser à la place des autres, commence d'abord par réfléchir, ça te fait cruellement défaut.
Ouais, une CDM, ouais, l'uruguay 2, l'Italie 4, l'Allemagne 3, on l'a gagné à domicile ; rien d'extraordinaire ; et en clubs c'est la bérézina ; tu n'en parles pas ça ? tiens bizarre
les chinois ? numéros des jo. Dopage ? tu veux parler de zidane et consorts ?
En france on a parlé de manaudou comme de la phelps au féminin.. palmarès : phels, quelques chose comme 20 titres olympiques.. manaudou.. 1 ! essaye de lire autre chose que e nom de la marque inscrit sur ton miroir
Des favoris étrangers ont perdu ? Et alors ? tu le fais exprès où ton cerveau n'arrive pas à émerger ? Bon je t'explique : on parle globalement là, il y a des exceptions dans les 2 sens ; on te parle pas individuellement, on te parle d'une globalité, de résultats généraux ; qui a dit : tous les français n'ont pas de mental, et otus les autres si ? btk invente le discours des autres pour combler son propre vide systématique, btk le roi du blabla. btk même pas uni argumentaire, car zéro arguments ! btk pilier de son miroir !
). 
).
