ce que les ukrainiens demandent

» 22 Fév 2014 20:35

poilau a écrit:
Aussi incroyable que ça puisse vous sembler, Ianoukovitch a été démocratiquement élu .

on en connait d'autres... :hein:

... et un point Godwin pour baldabiou :mdr:

baldabiou a écrit:.../...
ou tu ne comprends pas tout ?

voilà...

» 22 Fév 2014 21:00

Qui ça?, Hollande?

» 23 Fév 2014 9:30

alain_38 a écrit:
baldabiou a écrit: Les députés ukrainiens destituent le président Ianoukovitch
Les députés ont déclaré que le chef de l'Etat, qui a quitté Kiev, "ne remplit plus ses fonctions".
Ils ont fixé au 25 mai la tenue de la prochaine élection présidentielle. (AFP et Reuters)
alerte Le Monde 16h34

Voyons maintenant ce que va faire Moscou.

Eh bien voilà, c'est fait. Timochenko.

» 23 Fév 2014 14:27

poilau a écrit:
baldabiou a écrit:
poilau a écrit:
baldabiou a écrit: Les députés ukrainiens destituent le président Ianoukovitch
Les députés ont déclaré que le chef de l'Etat, qui a quitté Kiev, "ne remplit plus ses fonctions".
Ils ont fixé au 25 mai la tenue de la prochaine élection présidentielle. (AFP et Reuters)
alerte Le Monde 16h34

Plus qu'à faire la même chose en France. En plus il paraît que l'UE approuve la méthode .

tu as vraiment un problème avec la démocratie...
ou tu ne comprends pas tout ?

Aussi incroyable que ça puisse vous sembler, Ianoukovitch a été démocratiquement élu .

Il y en a tellement eu par le passé, démocratiquement élus et qui, sous influence Russe ou Américaine, ont sauté... pas officiellement, bien sûr, par la bande, toujours par la bande... leurs mains sont propres... mais alors que de morts, d'assassinats. La CIA en Amérique du sud, le KGB à l'est... :roll:

Et on ne sait pas tout... cradingue de chez cradingue... à gerber. Je lis un bouquin actuellement qui révèle tous les dessous du rôle de la CIA au Nicaragua, au Honduras, au Guatemala, au Mexique, ses relations avec les cartels de la drogue qu'ils ont entretenus... et ils viennent pleurer maintenant sur leur jeunesse contaminée... Les armes qu'ils envoyaient aux Afghans en guerre contre les Russes et qui se retournent contre eux et leurs "pauvres soldats" et je ne doute pas qu'à l'est ça devait être la même chose... la même pourriture, la même hypocrisie... il n'est pas joli-joli notre monde dit civilisé... :-?

» 23 Fév 2014 14:43

Ah mais ce ne serait ni le premier ni le dernier président élu à ne pas aller au terme de son mandat. D'ailleurs notre pays fait figure d'exception en la matière. Y a bien que chez nous qu'un président peut tenir jusqu'à la prochaine élection avec 20% de bonnes opinions durant des années, et je ne sais pas vraiment s'il faut y voir le signe d'une très grande maturité démocratique, ou au contraire celui d'un grand abattement.

» 23 Fév 2014 17:57

poilau a écrit:Ah mais ce ne serait ni le premier ni le dernier président élu à ne pas aller au terme de son mandat. D'ailleurs notre pays fait figure d'exception en la matière. Y a bien que chez nous qu'un président peut tenir jusqu'à la prochaine élection avec 20% de bonnes opinions durant des années, et je ne sais pas vraiment s'il faut y voir le signe d'une très grande maturité démocratique, ou au contraire celui d'un grand abattement.

On est civilisé chez nous on attend l'échéance electorale à son terme , pourquoi vouloir faire changer à tout bout de chants ...
Pierre qui roule ne ramasse pas mousse ... :mdr:

» 23 Fév 2014 19:44

Urga a écrit:
poilau a écrit:Ah mais ce ne serait ni le premier ni le dernier président élu à ne pas aller au terme de son mandat. D'ailleurs notre pays fait figure d'exception en la matière. Y a bien que chez nous qu'un président peut tenir jusqu'à la prochaine élection avec 20% de bonnes opinions durant des années, et je ne sais pas vraiment s'il faut y voir le signe d'une très grande maturité démocratique, ou au contraire celui d'un grand abattement.
On est civilisé chez nous on attend l'échéance electorale à son terme , pourquoi vouloir faire changer à tout bout de chants ...
Pierre qui roule ne ramasse pas mousse ...

Voilà, pourquoi se précipiter pour changer alors qu'on est persuadé que ce ne sera sans doute pas mieux avec le prochain? C'est bien pour cela que je parle d'abattement. En fait c'est même de la résignation.

» 24 Fév 2014 10:39

bpm92 a écrit:
poilau a écrit:
Aucun régime occidental, à commencer par notre président, n'a offert de telles concessions à l'opposition que Ianoukovitch.

après Nantes, c'est rigolo à lire :hehe:

» 24 Fév 2014 11:01

Tu sous-entends qu'il n'y a pas eu d'émeutes sous le quinquennat Sarkozy ? J'ai peine à le croire, quand bien même tu ne serais pas le premier...

La mémoire sélective de Brice Hortefeux sur les émeutes urbaines

"J'observe – et c'est curieux que personne ne le note – qu'il n'y a pas eu pendant tout le quinquennat de Nicolas Sarkozy d'émeutes urbaines." Invité sur BFM-TV, vendredi 17 août au matin, Brice Hortefeux, président de l'Association des amis de Nicolas Sarkozy, monte au créneau pour défendre la politique de l'ancien chef de l'Etat en matière de sécurité. "Quand j'étais ministre de l'intérieur, je donnais des consignes très strictes : il faut interpeller très vite", assène M. Hortefeux, en faisant référence aux événements d'Amiens.

Tout à sa démonstration, M. Hortefeux a sans doute parlé un peu vite. Il a oublié les émeutes urbaines de Villiers-le-Bel (Val-d'Oise) en novembre 2007, qui ont duré deux nuits pendant lesquelles des armes à feu ont été utilisées contre la police. Celles de Firminy (Loire), qui s'est enflammée pendant trois nuits en juillet 2009, après la mort d'un homme dans un commissariat de Chambon-Feugerolles.

Celles du quartier de la Villeneuve, à Grenoble, en juillet 2010, où, après plusieurs nuits d'affrontements avec la police, M. Sarkozy viendra en personne limoger le préfet et prononcer son désormais célèbre discours de Grenoble, qui marque un virage sécuritaire dans le quinquennat. Il semble oublier également les incidents de Woippy (Moselle) en novembre 2010 ou ceux de Grigny (Essonne) en 2011.

Un oubli d'autant plus étonnant que M. Hortefeux, ministre de l'intérieur de juin 2009 à février 2011, a eu à gérer plusieurs de ces incidents directement.

Source : Le Monde - 18.08.2012

» 24 Fév 2014 11:07

Les orphelins de sarko :mdr:

c'est vrai que vaut mieux parler de ça, car sous hollande y'a pas grand chose à part des histoires de slip :mdr:

» 24 Fév 2014 11:23

Bien au contraire, nous sommes ravis d'être les destinataires de ses cartes postales... Preuve qu'il ne nous oublie pas et qu'il pense à nous...

La prochaine est d'ailleurs prévue pour vendredi !

» 24 Fév 2014 11:25

bpm92 a écrit:Tu sous-entends qu'il n'y a pas eu d'émeutes sous le quinquennat Sarkozy ? J'ai peine à le croire, quand bien même tu ne serais pas le premier...

non, je rigolais que tu cites sarko en oubliant ce qui existe maintenant, comme quoi :ane:

» 24 Fév 2014 11:31

Betekaa a écrit:
bpm92 a écrit:Tu sous-entends qu'il n'y a pas eu d'émeutes sous le quinquennat Sarkozy ? J'ai peine à le croire, quand bien même tu ne serais pas le premier...

non, je rigolais que tu cites sarko en oubliant ce qui existe maintenant, comme quoi

de toute façon c'était sûr qu'ils passeraient 5 ans à parler de Sarko, la présidence s'annonçait tellement calamiteuse :ane: