Les modes ne correspondent pas au calcul théorique à cause que nos salles ne sont pas uniformes.
Je trouve cela intéressant pour comprendre l'acoustique et les modes mais pas tellement pour figurer ou placer mes hp, sub et moi-même dans la pièce.
Je vais tenter de valider certains principes théoriques avec la pratique pour voir si la réalité cadre quand même raisonnablement avec la prédiction.
EX: Tasser les HP vers le mur de côté ne joue que sur la plage untel par exemple.
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Modération Forum Univers Casques, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 30 invités
Meilleur solution technique pour des Bass trap DIY
- pompon2
- Messages: 263
- Inscription Forum: 08 Avr 2007 21:46
- Localisation: Québec, Canada
oui, pas uniforme, mais aussi pas hermétique, pas vraiment droite, aux murs pas vraiment parallèls, aux coefficient d'absorption inégale et peu précis, aux bruits solidiens transmis de murs en murs, aux réflexions diffuses, spéculaires ou réverbérantes, une simple porte et la distance du mur "semble" reculer etc etc ...
et surtout: les fréquences lues sur le graphe réel sont approximatives encore plus que celles de la simulation, ne jamais oublier la relation précision fréquence/amplitude.
voici un lien de JPL qui donne quelques idées sur les raisons des différences entre simulation et réalité, cinétips a d'autres commentaires de ce genre.
post174130956.html#p174130956
post174129130.html#p174129130
post174124783.html#p174124783
post173311029.html#p173311029
Pour autant, avec un peu d'expérience les deux approches se complètent et on navigue de l'une à l'autre pour chercher/trouver les relations de causes à effets.
cette analyse reste necessaire (obligatoire) pour ne pas imaginer des solutions pires que les pbs quelles sont censées résoudre.
et surtout: les fréquences lues sur le graphe réel sont approximatives encore plus que celles de la simulation, ne jamais oublier la relation précision fréquence/amplitude.
voici un lien de JPL qui donne quelques idées sur les raisons des différences entre simulation et réalité, cinétips a d'autres commentaires de ce genre.
post174130956.html#p174130956
post174129130.html#p174129130
post174124783.html#p174124783
post173311029.html#p173311029
Pour autant, avec un peu d'expérience les deux approches se complètent et on navigue de l'une à l'autre pour chercher/trouver les relations de causes à effets.
cette analyse reste necessaire (obligatoire) pour ne pas imaginer des solutions pires que les pbs quelles sont censées résoudre.
- WhyHey
- Messages: 13943
- Inscription Forum: 29 Avr 2002 12:31
- Localisation: WhyCity
J'ai reçu ce matin mon tissu acoustique doublé de 2mm de mousse. J'aurais préféré recevoir les panneaux de laine de roche mais on fait avec
Comme pour le vinyle, le tissu est d'excellente qualité. Le doublage en mousse n'a rien à voir avec l'acoustique mais c'est plutôt pour bien bloquer les particules de laine de roche.
Comme pour le vinyle, le tissu est d'excellente qualité. Le doublage en mousse n'a rien à voir avec l'acoustique mais c'est plutôt pour bien bloquer les particules de laine de roche.
- XqutR
- Messages: 2183
- Inscription Forum: 16 Avr 2011 14:48
Toujours pas arrivée cette laine de roche?
- Dawid
- Messages: 17560
- Inscription Forum: 07 Sep 2000 2:00
- Localisation: Bordeaux
Non toujours pas, le dernier message du vendeur date du 28 février:
"Hi,
Mineral fibre is due shortly, will let you know when we have confirmation.
ATB
Steve T"
"Hi,
Mineral fibre is due shortly, will let you know when we have confirmation.
ATB
Steve T"
- XqutR
- Messages: 2183
- Inscription Forum: 16 Avr 2011 14:48
En attendant la LDR et les mesures , en format "pose contre un mur" ça revient à combien en épaisseur, et on laisse combien entre mur/LDR et LDR/le vinyle ?
- Nimaj44
- Membre HCFR
- Messages: 3792
- Inscription Forum: 18 Avr 2006 19:03
- Localisation: Lille
Tu veux dire une pose sur un mur normal pas en angle?
Si c'est le cas il faut un panneau de 20cm d'épaisseur. Tu met la membrane au milieu c'est à dire à 10cm et la laine de roche à 5cm de la membrane. (5cm de ldr qui dépasse du panneau)
Dans le cas d'une pose sur un mur il faut quand même les placer là où les modes sont les plus violents sinon ils n'auront que très peu d'intérêt.
Si c'est le cas il faut un panneau de 20cm d'épaisseur. Tu met la membrane au milieu c'est à dire à 10cm et la laine de roche à 5cm de la membrane. (5cm de ldr qui dépasse du panneau)
Dans le cas d'une pose sur un mur il faut quand même les placer là où les modes sont les plus violents sinon ils n'auront que très peu d'intérêt.
- XqutR
- Messages: 2183
- Inscription Forum: 16 Avr 2011 14:48
Ok, mais la LDR, il y en a bien des deux côtés de la membrane ?
- Nimaj44
- Membre HCFR
- Messages: 3792
- Inscription Forum: 18 Avr 2006 19:03
- Localisation: Lille
Ok et les 10 cm derrière la membrane sont importants ou 2 cm ça peut être suffisant ?
- Nimaj44
- Membre HCFR
- Messages: 3792
- Inscription Forum: 18 Avr 2006 19:03
- Localisation: Lille
pas bien compris
donc: y a le mur, 10cm de vide, la LR de 5cm, 5cm vide, la membrane : 20cm au total
j'ai faux où ?
donc: y a le mur, 10cm de vide, la LR de 5cm, 5cm vide, la membrane : 20cm au total
j'ai faux où ?
- WhyHey
- Messages: 13943
- Inscription Forum: 29 Avr 2002 12:31
- Localisation: WhyCity
Mur/10cm de vide dans la structure/la membrane/5cm de vide/le panneau de ldr de 100 ou 75mm.
Il y a donc 5cm ou 2.5cm de laine de roche qui dépasse à l'avant de panneau selon l’épaisseur. Et sinon 2cm c'est trop peu, au minimum 75mm pour ce type de panneau.
Il y a donc 5cm ou 2.5cm de laine de roche qui dépasse à l'avant de panneau selon l’épaisseur. Et sinon 2cm c'est trop peu, au minimum 75mm pour ce type de panneau.
- XqutR
- Messages: 2183
- Inscription Forum: 16 Avr 2011 14:48
merci XqutR, c'est très clair
- WhyHey
- Messages: 13943
- Inscription Forum: 29 Avr 2002 12:31
- Localisation: WhyCity
Mes panneaux sont partis. Par contre deux colis de 18 kilos chacun selon le suivi en ligne! Ça fait un bon 9 kilos par panneaux c'est pas un peu beaucoup?
- XqutR
- Messages: 2183
- Inscription Forum: 16 Avr 2011 14:48
100kg/m3 ça rigole pas !
tu leur as demandé un fiche de test acoustique type affaiblissement acoustique (alpha sabine) ?
moi je les demande à mes fournisseurs (parpaing, laine de verre, ressort de chape flottante etc etc ...), certains répondent (knauf, placo, greb) d'autres pas (isover).
parce que à 100kg/m3 je suis curieux de voir la tronche de la courbe
tu leur as demandé un fiche de test acoustique type affaiblissement acoustique (alpha sabine) ?
moi je les demande à mes fournisseurs (parpaing, laine de verre, ressort de chape flottante etc etc ...), certains répondent (knauf, placo, greb) d'autres pas (isover).
parce que à 100kg/m3 je suis curieux de voir la tronche de la courbe
- WhyHey
- Messages: 13943
- Inscription Forum: 29 Avr 2002 12:31
- Localisation: WhyCity
|
Retourner vers Correction Acoustique Passive
|