[REAL] Luc Besson

» 24 Nov 2013 12:38

Et à la demande générale :hehe:

, voici LE topic dédié à Luc Besson, sa vie et son oeuvre ^^

» 03 Avr 2014 7:46

Luc Besson... :roll:

» 03 Avr 2014 13:20

Son 5iéme élément était déja rempli d' invraisemblances incroyable , la SF ce n'est pas vraiment son truc ça demande un minimum de rigueur scénaristique sinon ça vire a la série Z !

Je me souviens qu'un de ses amis disait qu'il devrait plutôt se consacrer a la réalisation qu' a l'écriture car c'était son point faible

Son point fort c'est un bon Business man qui fait des films de tout genre pour toucher le plus large public possible ,ainsi que des films en langue anglaise pour toucher le marché US, malheureusement il prend ce public que pour des rednecks aux capacités cérébrales limité qui ne regarde que Fox News

Je pense que le bide du 5iéme élément aux USA lui a fait croire cela , donc il écrit maintenant en conséquence pour eux !

» 03 Avr 2014 14:21

Son point fort c'est un bon Business man qui fait des films de tout genre pour toucher le plus large public possible ,ainsi que des films en langue anglaise pour toucher le marché US, malheureusement il prend ce public que pour des rednecks aux capacités cérébrales limité qui ne regarde que Fox News

Ca permet aussi de remplir les caisses d'EuropaCorp et ainsi de financer des films d'auteur dont certains sont de magnifiques pépites du 7e art, ce qui est tout à l'honneur de cette maison de prod. Besson sait très bien ce qu'il fait et il sait notamment que les bouses formatées peuvent rapporter bcp d'argent, mais il ne veut surtout pas gèrer sa maison de prod qui brasse des M$ comme un MacDo. Chez EuropaCorp, on sert aussi de la cuisine fine. La filmo complète d'EuropaCorp est dispo sur wikipédia :

http://fr.wikipedia.org/wiki/EuropaCorp ... EuropaCorp

» 03 Avr 2014 14:31

Concernant le 5e élément, d'après le lien qui précède, c'est le "troisième plus grand succès international français à ce jour derrière Intouchables et Taken 2."

oui... Taken 2... La bouse parfaite. Mais ultra rentable.

» 03 Avr 2014 14:39

Et si vous poussez la curiosité jusqu'à lire l'histoire d'EuropaCorp, vous verrez qu'au global ce n'est pas simple d'être rentable dans l'industrie du cinéma lorsqu'on balaye très large (de la bouse au film art et essai) ...

» 03 Avr 2014 14:48

Tout à fait d'accord avec toi Emmanuel. Il est toujours facile de cracher sur Besson mais déjà moins sur Lelouch (des bouses depuis 15 ans) ou encore pire cracher sur Woody Allen (le néant bobo depuis 15 ans à mon goût alors que j'aime beaucoup ses premiers films).

ed

» 03 Avr 2014 14:59

jhudson a écrit:Son 5iéme élément était déja rempli d' invraisemblances incroyable , la SF ce n'est pas vraiment son truc ça demande un minimum de rigueur scénaristique sinon ça vire a la série Z !

Je me souviens qu'un de ses amis disait qu'il devrait plutôt se consacrer a la réalisation qu' a l'écriture car c'était son point faible

Son point fort c'est un bon Business man qui fait des films de tout genre pour toucher le plus large public possible ,ainsi que des films en langue anglaise pour toucher le marché US, malheureusement il prend ce public que pour des rednecks aux capacités cérébrales limité qui ne regarde que Fox News

Je pense que le bide du 5iéme élément aux USA lui a fait croire cela , donc il écrit maintenant en conséquence pour eux !

pour moi le 5ème Elément était un film comique dans un univers SF et quand on part avec ça dans la tête on ne peut que passer un bon moment. Les incohérences y'en a surement mais je n'y ai jamais porté attention une seule seconde...

» 03 Avr 2014 15:05

Eldudo a écrit:Tout à fait d'accord avec toi Emmanuel. Il est toujours facile de cracher sur Besson mais déjà moins sur Lelouch (des bouses depuis 15 ans) ou encore pire cracher sur Woody Allen (le néant bobo depuis 15 ans à mon goût alors que j'aime beaucoup ses premiers films).

ed

+1 surtout quand on mélange le besson producteur qui a une boite à faire (sur)vivre, le Besson réal des années 90 et celui des années 2000 à aujourd'hui (infiniment moins inspiré...).

» 03 Avr 2014 15:22

Mr Eric a écrit:pour moi le 5ème Elément était un film comique dans un univers SF et quand on part avec ça dans la tête on ne peut que passer un bon moment. Les incohérences y'en a surement mais je n'y ai jamais porté attention une seule seconde...

Pareil.

Et le découvrir ado, ça en fait un film culte.

Eldudo a écrit:Tout à fait d'accord avec toi Emmanuel. Il est toujours facile de cracher sur Besson mais déjà moins sur Lelouch (des bouses depuis 15 ans) ou encore pire cracher sur Woody Allen (le néant bobo depuis 15 ans à mon goût alors que j'aime beaucoup ses premiers films).

ed

Oui, dans la caricature, il y a deux poids deux mesures.

Mais en même temps, ce n'est pas Besson qui a signé une toile du niveau d'un Match Point ou d'un Scoop. Et Allen n'aurait (dieu merci) jamais commis un Angel-A ou un Minimoys 3.

» 03 Avr 2014 15:51

Allen a fait des films passables ET des chef d’œuvre. Besson a fait des films très sympa et des bouses. Alaaaa.

Quoiqu'il en soit, Besson a toujours bien filmé. Y'avait encore des choses sympa dans Angel A malgré la pauvreté du film mais depuis Adèle Blanc sec, c'est vraiment la loose même niveau image!

Si je n'ai pas été blasté sur ce Lucy, au moins le postulat de départ est un peu plus fun.

» 03 Avr 2014 16:29

Besson est bien meilleur buisnessman que réalisateur.
Planter un bouquin aussi génial et fait pour le cinéma que Malavita avec le casting parfait, c'est du grand art.
Rater un biopic sur Aung Si, c'est aussi du grand art.
Ceci étant ce dernier avec la scarlett (pas vu, mais scarlett.....), imaginons qu'il a bossé l'écriture du film pour une fois.
Le cinéma français doit beaucoup à Besson (pas en tant que cinéaste), mais sur le plan de la production de film dit grand public pour financer des films plus ambitieux.
Pour moi Besson cela restera deux films "Grand Bleu" et 5em élément, et allez on garde Leon.
Qu'il se consacre aux affaires, mette de l'argent dans l'écriture des films et fasse émerger de jeunes réalisateurs qui ont la foi.
(revoyez Subway, c'est à mourir de rire, tellement le film est daté et naze, à l'époque j'étais jeune, j'avais adoré....., mais Lambert non........)

» 03 Avr 2014 16:50

marrant moi aussi je sauve 2 films de Besson, mais pas les mêmes : Nikita et Leon. Le grand bleu me sort pas les narines tellement c'est mal interprété et pompeux, le 5ème élément même si c'est sympa c'est pas immémorable, subway effectivement ça a super mal vieilli (sauf Lambert qui est naze comme au premier jour :mdr:

), Jeanne d'Arc a été aussi vite vu qu'oublié, pas vu le dernier combat (un manque ?), ni ses méfaits post-2004.

» 03 Avr 2014 17:02

A mes yeux, le dernier combat (tourné en 3 mois pour un coût de 3 MF) est également intéressant car c'est le plus expérimental. Malgré son coût modeste, ce 1er film a failli couler la boite de prod que Besson avait créé pour le financer. Ca partait donc mal, mais ça ne l'a pas refroidi pour autant et il a fini par arriver à payer toutes ses dettes. Il faut sacrément y croire pour s'engager ds ce business ou les rentrées d'exploitation sont ultra incertaines et absolument pas liées à la qualité des films...

» 03 Avr 2014 23:32

Mr Eric a écrit:marrant moi aussi je sauve 2 films de Besson, mais pas les mêmes : Nikita et Leon. Le grand bleu me sort pas les narines tellement c'est mal interprété et pompeux, le 5ème élément même si c'est sympa c'est pas immémorable, subway effectivement ça a super mal vieilli (sauf Lambert qui est naze comme au premier jour ), Jeanne d'Arc a été aussi vite vu qu'oublié, pas vu le dernier combat (un manque ?), ni ses méfaits post-2004.

Perso je retiens Léon et le 5ieme élément (que j'adore j'avoue pour le coté SF, le coté Fun et le coté Valérian & Laureline de Christin/Mézière). Le Grand Bleu, pour un cannois comme moi qui plonge depuis qu"'il marche (ce qui me différencie de Jésus qui marche sur l'eau depuis qu''il marche), c'est comme tu dis pompeux et trop tape à l'oeil.
Et je me suis bien marré avec Taxi (1 & 2). Quand à Subway, it's only mystery and I like it ;-)

ed