Comparatifs des TV UHD ( Ultra HD ) 2014 / 2015

» 28 Avr 2014 19:36

ben si tu compte regarder à 1.5m, je dirais que le 4k apporte un plus ( avec une bonne source bluray et dans le futur avec une source UHD )

» 28 Avr 2014 19:37

Ça dépend de la distance ...

» 28 Avr 2014 19:39

si tu compte regarder la TV à 3m, tu ne verra aucune différence avec un écran full hd voir hd ready, les détails se vois de près, plus tu recul moins tu les vois..

» 28 Avr 2014 19:48

ZeTom a écrit:Merci pour ton retour.

Il me semblait que le LG 65LA970V était Full Led?

Concernant le 8500, je croyais que la seule différence avec le 7500 était l'écran incurvé, mais apparemment ce n'est pas le cas.
Il y a une grosse différence de profondeur des noirs et de couleurs entre les deux modèles?
Je suis sur un plasma actuellement, les noirs et les angles de vision sont primordiaux pour moi, je n'envisage pas une seconde d'avoir une image grisâtre en le regardant avec un angle latéral, il faut que je vois ce que donnent les Samsung à ce propos.

Concernant le Pana AX800 je n'ai pas vu de test pour l'instant, on sait ce qu'il vaut comparé au Samsung?

aucun test Français pour l'instant pour les Gamme 2014, donc difficile de juger, mais logiquement le 8500 est beaucoup plus puissant au niveau traitement, grâce au boitier One Connect Samsung SEK-2500 qui est fournis

» 28 Avr 2014 20:37

Perso c est ce boîtier one connect qui m a fait hésiter car l idée est géniale .
il ne gère pas que la Connectique,mais aussi,la puissance de calcul,sûrement le décodage voir plus?...(donc j étais parti sur le f9000) et quand j ai vu que le 7500 a la Connectique du one connect je me suis dit que si dans 2 ou 3 ans les codeC du 4k evoluent(ce dont je suis quasi sur) ça me laissera une marge d evolution( avec un produit déjà compatible 4k)..si biensur Samsung continue ds cette voie..

» 28 Avr 2014 20:48

en effet, les produits Samsung ont un gros avantage de pouvoir évoluer en achetant seulement un boitier

» 28 Avr 2014 21:32

wool a écrit:Samsung Evolution Kit 2014 apporte l'Ultra HD aux téléviseurs plus anciens
post178102586.html#p178102586

Non. Je pense que le mec qui a écrit l'article a rien compris à ce qu'il écrivait. Au point que si tu regardes l'article original en anglais, tu verras qu'un mec a mis un commentaire en disant qu'il y avait erreur.

» 28 Avr 2014 21:34

ZeTom a écrit:Merci pour ton retour.

Il me semblait que le LG 65LA970V était Full Led?

Concernant le 8500, je croyais que la seule différence avec le 7500 était l'écran incurvé, mais apparemment ce n'est pas le cas.
Il y a une grosse différence de profondeur des noirs et de couleurs entre les deux modèles?
Je suis sur un plasma actuellement, les noirs et les angles de vision sont primordiaux pour moi, je n'envisage pas une seconde d'avoir une image grisâtre en le regardant avec un angle latéral, il faut que je vois ce que donnent les Samsung à ce propos.

Concernant le Pana AX800 je n'ai pas vu de test pour l'instant, on sait ce qu'il vaut comparé au Samsung?

Entre le HU7500 et HU8500, il y a beaucoup d'autres différences : pas la même fréquence de rafraichissement, pas le même niveau d'upscale, pas les mêmes fonctionnalités d'image (Purcolor et Auto Depth Enhancer pour le HU8500), pas le même microdimming (plus puissant sur le HU8500). Et j'en oublie.

» 28 Avr 2014 21:52

manuxs a écrit:

Non. Je pense que le mec qui a écrit l'article a rien compris à ce qu'il écrivait. Au point que si tu regardes l'article original en anglais, tu verras qu'un mec a mis un commentaire en disant qu'il y avait erreur.

je viens de retrouver l'article original depuis l'annonce officiel de Samsung

pas vraiment évident de comprendre avec google traduction

http://translate.google.com/translate?s ... edit-text=

» 28 Avr 2014 22:23

manuxs a écrit:
ZeTom a écrit:

Entre le HU7500 et HU8500, il y a beaucoup d'autres différences : pas la même fréquence de rafraichissement, pas le même niveau d'upscale, pas les mêmes fonctionnalités d'image (Purcolor et Auto Depth Enhancer pour le HU8500), pas le même microdimming (plus puissant sur le HU8500). Et j'en oublie.

Ben si à part la dalle qui a ses propres caractéristiques, tout le reste est géré par le one connect, on aura sûrement la chance d avoir sur le 7500 une image aussi bonne que sur le 8500 voire mieux dans le futur...
Vous y croyez pas?

» 28 Avr 2014 23:35

jeronimor a écrit:
manuxs a écrit:
ZeTom a écrit:

Entre le HU7500 et HU8500, il y a beaucoup d'autres différences : pas la même fréquence de rafraichissement, pas le même niveau d'upscale, pas les mêmes fonctionnalités d'image (Purcolor et Auto Depth Enhancer pour le HU8500), pas le même microdimming (plus puissant sur le HU8500). Et j'en oublie.

Ben si à part la dalle qui a ses propres caractéristiques, tout le reste est géré par le one connect, on aura sûrement la chance d avoir sur le 7500 une image aussi bonne que sur le 8500 voire mieux dans le futur...
Vous y croyez pas?

Bah non, c'est ce que j'ai dit (purcolor, auto depth enhancer, micro dimming)

» 28 Avr 2014 23:41

]8500

Boitier One Connect
Traitements pour la gestion des mouvements (motion processing) :
- Indice fluidité constructeur : CMR 1200 (Clear Motion Rate)
Progressive Scan : balayage progressif en 1 seule passe
Micro Dimming UHD Ultimate avec Precision Black
Technologie PurColor
Ultra Clear Panel (améliore la profondeur du noir)
Digital Clean View
Auto Depth Enhancer (donne plus de profondeur à vos images)

7500

Traitements pour la gestion des mouvements (motion processing) :
- Indice fluidité constructeur : CMR 1000 (Clear Motion Rate)
Progressive Scan : balayage progressif en 1 seule passe
Micro Dimming UHD Pro avec Precision Black
Technologie Color Brillance
Ultra Clear Panel (améliore la profondeur du noir)
Digital Clean View

» 29 Avr 2014 8:45

LG présente à son tour sa gamme UHD : http://www.homecinema-fr.com/lg-present ... gamme-uhd/

» 29 Avr 2014 22:40

super, je vais pouvoir alimenter le comparatif avec l'actualité HCFR merci Clément :wink:

» 29 Avr 2014 22:46

Mais il n'y a pas de quoi