Robert64 a écrit:grand x a écrit:
... et les risques et les problèmes de sécurité en général (je rappelle que des installations françaises sont passées près de grosses catastrophes à plusieurs reprises, avec notamment fontes de réacteurs), ...
...
Tu oublies aussi de rappeler un détail que tu connais très bien puisqu'on en a déjà parlé, à savoir que ces accidents (3 si ma mémoire est bonne) ont tous concerné des centrales de l'ancienne filière graphite/gaz dont plus aucune n'est aujourd'hui en service en France.
A+
A chaque fois - et à tout moment, on tente imprudemment de nous certifier l'infaillible sécurité, avec les résultats que l'on sait. Les centrales d'aujourd'hui ne dérogent pas à cette règle simple: la sécurité absolue n'existe pas (et dans le cas du nucléaire, c'est assez problématique).
Par ailleurs, les problèmes rencontrés auxquels j'ai fait allusion auraient été les mêmes qu'avec d'autres technologies de réacteur: perte temporelle des systèmes de refroidissement à plusieurs niveaux, pas sûr que les systèmes résistent à ça.
Et il a été montré que tout un tas d'autres risques subsistent, notamment les risques liés aux malveillances (avec accès ou actions terrestres comme aériens).
Un p'tit exemple de geste à la con qui peut dégénérer, malgré les systèmes de sécurité: en 2012 à Penly, un technicien se trompe de vanne: En croyant arrêter un ventilateur, il met en marche une pompe de graissage haute pression qui fonctionnera plus de 30 heures. Un joint mal monté (serrage insuffisant) fuira et l'huile coulera sur les canalisations du circuit primaire. Puis Incendie, fuite d'eau d'un système de refroidissement primaire. Incident stoppé là, mais on sait que les accidents sérieux sont souvent des résultats de concomitances de problèmes mineurs, bien que pris séparément les systèmes étaient prévus pour les surmonter.