papinova a écrit:Il n'empêche que les OGM, sensés s'auto-protéger, sensés limiter les pesticides et autres saloperies, est un bon prétexte pour Monsanto de continuer à se gaver en en vendant encore plus. Et surtout ne me parlez pas de l'angélisme de cette boîte qui n'aurait qu'un but : lutter contre la faim dans le monde... tu parles Charles... La philanthropie n'existe pas et vous le savez bien. Leurs arguments ne sont fournis que pour nous enfumer.
PS : je ne cherche à impressionner personne, je ne m'emmerde pas encore assez pour éprouver le besoin de faire chier autrui.
Encore une fois papi tu trouves pas que les aracheurs et autres anti ogm sont en face d'un paradoxe?
Il est certains qu'a terme la grande majorité de semences mondiale seront des ogm.
Ce sera certainement pour des interets economique et par pour en finir avec de la faim dans le monde mais ca va pas arreter de se developper. Comme on a pas arrété les moissoneuse bateuse qui ont piqué le pain aux faucheurs.
Faut arreter de voir une OGM comme un monstre a la frankenstein qui va decimer la terre.
CA marche que dans la science fiction ces trucs là. Si les francais avait une toute petite base en biologie ils comprendraient que
les peurs entretenus par les médias ne sont pas fondées.
Pour l'instant Monsanto a les brevets et en abuse comme un porc.
A partir de là deux solutions: soit tu laisses faire et tu dinira par devenir dependant de Monsanto et les autres boites US, soit tu essaie de sortir d'autre brevets pour ne pas etre dependant de cette entreprise. Mais pour ca faut faire de la recherche.
En arachant les plans de l'INRA les aracheurs d'OGM font beaucoup de bien a Monsanto....
)
