[Synthese] NAS: Choix, Configuration, exploitation, support.

[echobelly]

Salut à tous, depuis quelques jours je recoit le message suivant de la part de mon 1812 : The hard disk 2 on Synomimi (nom de mon NAS) had an I/O error, but it is working properly now after several retries. It might have been caused by bad sectors. If this error occurs again, please back up your data and run the S.M.A.R.T. test on your hard drive to examine the hard drive status.

Quand je fait un test smart simple il m'annonce qu'il n'y a pas d'erreurs.

Que dois-je faire?

Merci d’avance pour votre aide.

(P.S. : Je suis en train de sauvegarder tout mon volume)

[potoma]

bonsoir à toutes & à tous,

en préambule, merci @ Gandalflux de m'avoir re-dirigé par ici

voici mon installation actuelle, et ce vers quoi je souhaite me diriger :

mon système est actuellement équipé d'un NAS synologie (212+) et d'une squeezebox branchée sur un ampli home-cinema (DENON) et des enceintes Triangle.
Le système d'amplification & restitution est ancien (~10 ans), j'ai envie de rajeunir tout ça et de gagner de la place.

L'idée est de supprimer les enceintes, l'ampli, la squeezebox et de remplacer le tout par des enceintes sans fils auto-amplifiées, ni plus, ni moins

Après avoir regardé, les enceintes B&W A5 ou A7 pourraient répondre à ce besoin, ou bien un système Sonos. Mais voilà: actuellement, mon réseau plante assez régulièrement, et ça énerve beaucoup ma femme et moi aussi d'ailleurs.


Et c'est ici que votre précieux conseils vont m'orienter :
- est ce que ma musique dématérialisée sur le NAS sera toujours accessible? comment? commandée depuis un device Apple/le PC?
- est ce que le son ma télé (Sony Bravia 40 KDL HX720) pourra passer par ces enceintes?
- sans verser dans la recherche d'un son pur (que je n'ai pas aujourd'hui), comment upgrader significativement la restitution?

Petite contrainte supplémentaire, TV/Box/Nas sont physiquement cablés en Ethernet et je préfère garder le cablage, donc pas de Bluetooth ni de Wifi.



voilà, vos commentaires & suggestions sont les bienvenus, et si le sujet a déjà été traité, ben n'hésitez pas à le dire.

Potoma

[MLill]

Salut à tous, depuis quelques jours je recoit le message suivant de la part de mon 1812 : The hard disk 2 on Synomimi (nom de mon NAS) had an I/O error, but it is working properly now after several retries. It might have been caused by bad sectors. If this error occurs again, please back up your data and run the S.M.A.R.T. test on your hard drive to examine the hard drive status.

Quand je fait un test smart simple il m'annonce qu'il n'y a pas d'erreurs.

Que dois-je faire?

Merci d’avance pour votre aide.

(P.S. : Je suis en train de sauvegarder tout mon volume)

A ta place je ferai un test Smart complet - c'est long car tous les secteurs doivent être passés en revue.

Ensuite comme je n'ai pas de Synology sous la main cela m'est difficile d'être très précis.
QNAP donne une synthèse de l'état du disque et je crois que Synology le fait aussi.

Si il est BON et que tu as une sauvegarde je ne vois pas de raison de ne pas continuer à l'utiliser.

Si il n'est plus BON il faut le changer.

Michel

[echobelly]

Salut à tous, depuis quelques jours je recoit le message suivant de la part de mon 1812 : The hard disk 2 on Synomimi (nom de mon NAS) had an I/O error, but it is working properly now after several retries. It might have been caused by bad sectors. If this error occurs again, please back up your data and run the S.M.A.R.T. test on your hard drive to examine the hard drive status.

Quand je fait un test smart simple il m'annonce qu'il n'y a pas d'erreurs.

Que dois-je faire?

Merci d’avance pour votre aide.

(P.S. : Je suis en train de sauvegarder tout mon volume)

A ta place je ferai un test Smart complet - c'est long car tous les secteurs doivent être passés en revue.

Ensuite comme je n'ai pas de Synology sous la main cela m'est difficile d'être très précis.
QNAP donne une synthèse de l'état du disque et je crois que Synology le fait aussi.

Si il est BON et que tu as une sauvegarde je ne vois pas de raison de ne pas continuer à l'utiliser.

Si il n'est plus BON il faut le changer.

Michel

Merci Michel, c'est bien ce que m'imaginait

[MLill]

QNAP a aussi un état NORMAL qui est différent de BON.
Subtil
Si on n'est pas en RAID-1 je pense aussi qu'il est plus sage de changer le disque.

Michel

[Trangsene]

Bonjour,

Déjà possesseur d'un Oppo BDP-103, avant de me lancer dans l'achat d'un Synology, j'aimerais savoir si j'ai bien compris ce que j'ai pu lire à gauche à droite pour me documenter.

Voici l'utilisation que j'envisage :

• Stockage de mkv sur un Nas Synology, à priori un DS114 pour une question de prix,
• Utilisation de l'application Synology DS Video sur ma tablette Nexus 7 sous Android pour parcourir mes films,
• Envoi du film choisi à mon lecteur Oppo BDP-103 qui se chargerait de la lecture

Est-ce quelqu'un pourrait me confirmer que ce fonctionnement est bien possible (désolé pour la question de noob) ?
Je l'ai posée sur un forum Synology mais les Synophiles n'ont pas forcément de Oppo ou en tout cas, s'il y en a, ils n'ont pas vu mon message

- Avec l'application DS Vidéo je peux bien envoyer le fichier à lire au Oppo ?
- Le Oppo et le Syno étant sur le même réseau, cela passera bien par ethernet et pas en wifi, donc pas de problème de débit avec du 1080 ? (c'est un peu obscur pour moi, puisque je serai en wifi sur la tablette)
- Et enfin pas besoin d'investir dans un Syno Play ou un Syno + puissant que le 114, puisque ce sera le Oppo qui se charge de la lecture ?

Est-ce que j'ai bon ?

J'aimerais bien avoir une interface sympa pour parcourir films et séries, donc j'ai aussi regardé du côté de XBMC que j'utilise actuellement sur mon PC mais ça n'a pas l'air possible avec un Syno.

Et aussi du côté Plesk + Apple TV mais si j'ai bien suivi il faut hacker l'Apple TV pour qu'elle veuille bien lire des mkv et les mises à jour ont l'air de poser des problèmes, et puis il faut aussi racheter une Apple TV

Ou sinon il faut que j'investisse dans un Syno + puissant type 214 Play pour installer Plesk dessus ?

Mais dans ce cas, je suppose que je perds la qualité de lecture du Oppo puisque la lecture sera déportée sur le Syno, non ?

Du coup je pensais me "contenter" de DS Vidéo.

Ah une dernière question : est-ce que avec DS vidéo on peut voir où on en est dans une série, est-ce que les fichiers lus sont identifiés ?

Merci d'avance pour vos réponses.

[MLill]

Bonjour Transgene et bienvenue sur le forum

Tu auras peut-être des réponses directes mais je pense que tu auras plus de chance en repostant dans le sujet synthèse NAS choix configuration exploitation support.

Tu toucheras plus d'experts synologues

Michel

[micachou]

Ou bien tu peux aller sur le sujet de l'oppo dans la rubrique multimediat. Bon nombre ont cette platine BR jumelée à un Nas.

Pour ma part, j'ai une 103+un 213j + Ipad et ca fonctionne bien. Avec les applies oppo gratuite sur ios, ma tablette me sert de commande multimediat et tout est branché en filaire pour optimiser le debit.

[Trangsene]

Merci Micachou.
Si quelqu'un pouvait me confirmer que ça marche avec l'appli DS Video...
L'interface du Oppo n'est tout de même pas top, ce qui est dommage, vu qu'il lit sans broncher tous les fichiers que je lui donne.

[beb]

Une petite question, en passant

Il y a a en vente en ce moment un gros synology, avec 2 SSD dans 2 des baies en plus de disques dur de plus de 2 To, ils seraient utiles au cache machine ?
Y-a-t-il un gain à utiliser ce genre de configuration, dans un usage "normal" (pas de virtualisation).
J'ai un gros doute, m'enfin...

[MLill]

J'ai fait une rapide étude sur ce sujet m'étant posé la même question.
De mémoire on peut mettre deux petits SSD en RAID-0 avec un maximum de RAM pour exploiter le cache - c'est la taille de la mémoire disponible qui limite la capacité des SSD.

Je pense que le gain est certain en usage standard et tout particulièrement dans un envirommement multi-utilisateurs - les temps d'accès ont plus d'importance que le débit - et très limité en multimédia.
Manifestement l'offre de Synology se destine à un public pro.

Michel

[beb]

Ok, merci...

Donc pour un utilisateur lambda, c'est de la sodomie de drosophile...

[MLill]

En fait si tu as toutes tes données sur le réseau et uniquement le système sur SSD ce n'est pas inutile.
C'est en gros comme cela que je fonctionne sauf pour la retouche photo pour laquelle j'utilise une grosse SSD sur le PC et une sauvegarde sur le NAS.

Maintenant si le NAS sert essentiellement à du multimedia cela a effectivement un rapport avec la drosophile

Michel

[piqachu]

ça y est les 4 DD ok depuis ce matin 10h
4x3 To installés et avec la conversion et le SHR reste 8.05 To faudrait vraiment qu'ils uniforment l'unité de mesure entre Gb et Go.
bon je vais à present passer sur DSM 5.X

apres quelques semaines sous DSM 5.X avec mon DS411J, je suis déçu, j'aurais mieux fait de rester en DSM 4.X (mais j'ai eu peur des failles internet et de l'intrusion).
ben ça rame beaucoup plus avec le 5.X et puis j'ai des blocages de download station de temps en temps mais le plus gros bémol c'est que ça rame

[RoseTattoo]

Bonjour à tous !

Je me renseignai il y a quelques temps sur l'achat d'un NAS, qui ne me servira quasimment que pour ma Squeezebox Touch, et éventuellement stockage de photo ou autre.

Une sauvegarde de sécurité est déjà réalisée sur disque dur externe.

On m'avait conseillé un NAS Synology DS114 avec disque dur Western Digital Green 2To, qui avait l'air de convenir à mes besoins.

Je viens par contre de voir que le DS115j est sorti entre temps, sous la barre des 100€.
Celui-ci pourrai également convenir à mes besoins ?