[EP_4K] Panasonic TX-55AX900 / TX-65AX900

» 30 Sep 2014 17:11

sandman89 a écrit:Pour les personnes intéressées en Suisse, le prix du 65ax900 est désormais de 5704 CHF

https://www.digitec.ch/fr/s1/product/pa ... tagIds=538

Je trouve cher comparé aux tops plasmas 2013. Sur 65" le full HD suffit amplement à mon avis.

» 30 Sep 2014 17:29

Bonsoir,

Prix, sur lequel semble s'être aligné, en Suisse, le Philips 65PUS9809/12 .

Bonne soirée.

» 30 Sep 2014 19:53

lavocat a écrit:Je trouve cher comparé aux tops plasmas 2013. Sur 65" le full HD suffit amplement à mon avis.

Avec la vue basse probablement...ou un recul suffisant...

» 01 Oct 2014 10:17

lavocat a écrit:
sandman89 a écrit:Pour les personnes intéressées en Suisse, le prix du 65ax900 est désormais de 5704 CHF

https://www.digitec.ch/fr/s1/product/pa ... tagIds=538

Je trouve cher comparé aux tops plasmas 2013. Sur 65" le full HD suffit amplement à mon avis.

Sur 50 pouces , on voit déjà l’intérêt du 4K qui apporte une image beaucoup plus détaillée alors sur 65 , je n'imagine même pas .

» 01 Oct 2014 15:21

Je suis d'accord avec vous mais encore faudrait il avoir des sources 4K :roll:

» 01 Oct 2014 16:46

fouche a écrit:Je suis d'accord avec vous mais encore faudrait il avoir des sources 4K

Pas forcément non, comme déjà expliqué...

» 07 Oct 2014 13:28

Toujours pas referencé chez Darty...

» 08 Oct 2014 15:35

Bonjour,

J'ai un choix cornélien à faire: soit j'achète l'AX800 dans quelques jours ou bien j'attends la sortie de l'AX900 malgré son tarif assez élevé car je pense que sa qualité sera supérieur à l'AX800.

Au fait, l'AX900 sort officiellement quand ? Sera-t-il référencé sur Darty ou Boulanger ? Panasonic proposera-t-il bientôt une ODR ? Les prix vont-ils diminué rapidement ?
J'ai vu qu'il était déjà disponible sur FutureLand à 3500 € avec 5 ans de garantie incluse. Est-ce une bonne offre ?

Que feriez-vous à mon place ? Prendre l'AX800, prendre l'AX900 sur FutureLand ou attendre quelques semaines pour acheter l'AX900 en espérant une baisse des prix.
Je précise que c'est pour remplacer une tv lcd Samsung de 2007, elle fonctionne encore malgré énormément de clouding.

Merci d'avance pour vos conseils.

» 08 Oct 2014 19:23

Aucun des deux :oops:

» 08 Oct 2014 20:17

Le dernier serait normalement meilleur ou plus performant... :siffle:

» 08 Oct 2014 21:49

je confirme le AX900 est nettement supérieur au AX800 ( vu à l'IFA ), mais étant donnée le prix annoncé, pour le meme tarif je prendrais le OLED UHD de chez LG

le LG démarre au prix de 4999 euros

post178272116.html#p178272116

» 09 Oct 2014 9:18

wool a écrit:je confirme le AX900 est nettement supérieur au AX800 ( vu à l'IFA ), mais étant donnée le prix annoncé, pour le meme tarif je prendrais le OLED UHD de chez LG

le LG démarre au prix de 4999 euros

post178272116.html#p178272116

Et voilà donc le principal souci de cet écran... Son prix face à l'arrivée des LG OLED UHD.

» 09 Oct 2014 10:32

Bonjour,

Toutes choses dont il pourrait être très intéressant de reparler en janvier prochain. :idee:

Bonne journée.

» 13 Oct 2014 11:50

Selon Pana, arrivée du produit pour novembre : http://www.youtube.com/watch?v=jUdYwB_mGEg

» 13 Oct 2014 12:30

Bonjour,

Les fabricants se surveillant du coin de l'œil, il sera intéressant de vérifier le résultat du "travail" actuellement effectué sur le prix des AX900. :idee:

En tout cas, s'il est à la hauteur des espérances promises par ce direct Led local dimming. Donc, un prix en nette baisse par rapport aux premières estimations. Voila un sérieux concurrent pour le "combat des chefs" qui devrait avoir lieu dans les prochains mois.

Bonne journée.