Cin&Son...est à nouveau tout vert ! (ouvert quoi!)

[Thx428]

Le créateur de ce topic de feu pourrait il corriger son titre stp (CinETson avec un "T") ? car ça fait quand même un peu tache pour le coup
Uniden si tu me lis ?

[phil974]

Ce n'est pas la concurrence avec les sites concurrents dont il est question. Pourrait on avoir l'évolution des statistiques de connexion de HCFR sur les 5 dernières années? Il n'y a pas mort d'homme à annoncer que les connexions sont en forte baisse. Moi qui suis sur le site depuis 11 ans, je fais ce constat sans aucune difficulté sur les différents posts auxquels je participe. Amenez la preuve que je me trompe...

Encore une fois, la question n'est pas à caractère inquisitorial mais de simple évidence...

Honnêtement, on n'est pas la pour savoir qui a la plus grosse, ça n'est pas le propos. Mais juste pour te donner un ordre d'idée, HCFR au mois d'octobre 2014, c'est 3 320 689 pages vues, et 424 218 visiteurs uniques. Donc on peut pas dire qu'on soit à l'agonie

Encore une fois, ce n'est pas la question. Quelle est l'évolution depuis 5 ans ? Le site est attractif, il permet des rencontres intéressantes et propose des solutions à des difficultés de fonctionnement, il permet aussi de trouver des offres de ventes intéressantes. Personne ne conteste l'intérêt du site. Je persiste à dire que le nombre de connexions est en forte baisse depuis 5 ans, c'est évident à la plupart des utilisateurs que je connais. La baisse d'attraction est parallèle à la baisse de l'intérêt pour le HC en général. La baisse est à mettre en parallèle avec la fermeture importante de magasins spécialisés.

Le parallèle avec Cinetson est un élément à prendre en compte, parmi d'autres. Pourquoi ne pas le reconnaître?

[poilau]

Le HC ne souffre pas d'une baisse d'intérêt, mais d'une démocratisation et donc d'une certaine vulgarisation. Qui aurait pu imaginer il y a seulement 4/5 ans qu'on pourrait un jour trouver des écrans plasmas HD 60 pouces à 700€? Il est évident que les boutiques spécialisées ont énormément souffert du bouleversement de ce marché auparavant très élitiste.

[syber]

Il faut bien isoler chaque variable et ses conséquences.

Cinetson a toujours eu un développement chaotique du aux errements de sa modération. C'est à mon avis l'origine de ses problèmes chroniques. A une époque où j'y avait mis les pieds sans pour autant m'y inscrire (c'était l'époque où la modération de HCFR était régulièrement contestée sur le Forum HiFi où je participais alors ; beaucoup vantaient la liberté de ton qui régnait sur Cinetson comme pour mieux stigmatiser celle de HCFR et j'avais voulu constater par moi-même ce qu'il en était), j'avais été saisi par le ton ordurier qui y régnait et les photos scabreuses qui y étaient postées. J'ai bien vite fait demi-tour.

En vérité, à cette époque la liberté de ton était sur HCFR car les avis pluriels avaient droit de cité. C'est ce qui gênait pas mal de forumeurs qui auraient tellement voulu que seule leur opinion soit représentée sur HCFR

On croit comprendre en lisant entre les lignes les messages des intervenants qui viennent témoigner sur ce topic, que dernièrement "les clés du camion" ont été laissées à un seul modérateur qui a pris ses aises. Ce n'est guère mieux.

Les deux "politiques" montrent tout simplement qu'il n'y a pas d'encadrement et de procédure de modération sur ce forum. C'est cela qu'il faudrait remédier à mon sens.

La baisse réelle ou supposée de fréquentation des forums est une autre donnée qui n'a pas forcément de lien avec le sujet du topic.

[Thx428]

Vévé38 (Hervé) et moi même étions justement en train d'essayer de palier à ce problème en effectuant une modération équilibrée, basé sur la discussion entre chaque protagonistes et non la repression....
c'est aussi pour cette raison que j'avais accepté la demande de modo de "vous savez qui"mais bon...vous connaissez la suite en effet...
Il a peut être aussi voulu bien faire, en étant partout à la fois...nous ne le saurons jamais

[foxneil]

Honnêtement, on n'est pas la pour savoir qui a la plus grosse, ça n'est pas le propos. Mais juste pour te donner un ordre d'idée, HCFR au mois d'octobre 2014, c'est 3 320 689 pages vues, et 424 218 visiteurs uniques. Donc on peut pas dire qu'on soit à l'agonie

Encore une fois, ce n'est pas la question. Quelle est l'évolution depuis 5 ans ? Le site est attractif, il permet des rencontres intéressantes et propose des solutions à des difficultés de fonctionnement, il permet aussi de trouver des offres de ventes intéressantes. Personne ne conteste l'intérêt du site. Je persiste à dire que le nombre de connexions est en forte baisse depuis 5 ans, c'est évident à la plupart des utilisateurs que je connais. La baisse d'attraction est parallèle à la baisse de l'intérêt pour le HC en général. La baisse est à mettre en parallèle avec la fermeture importante de magasins spécialisés.

Le parallèle avec Cinetson est un élément à prendre en compte, parmi d'autres. Pourquoi ne pas le reconnaître?

Et encore une FOIS rien à voir avec la fermeture de Cinetson ! As tu lu ce thread ?

[Zappy BBC]

Il faut bien isoler chaque variable et ses conséquences.

Cinetson a toujours eu un développement chaotique du aux errements de sa modération. C'est à mon avis l'origine de ses problèmes chroniques. A une époque où j'y avait mis les pieds sans pour autant m'y inscrire (c'était l'époque où la modération de HCFR était régulièrement contestée sur le Forum HiFi où je participais alors ; beaucoup vantaient la liberté de ton qui régnait sur Cinetson comme pour mieux stigmatiser celle de HCFR et j'avais voulu constater par moi-même ce qu'il en était), j'avais été saisi par le ton ordurier qui y régnait et les photos scabreuses qui y étaient postées. J'ai bien vite fait demi-tour.

En vérité, à cette époque la liberté de ton était sur HCFR car les avis pluriels avaient droit de cité. C'est ce qui gênait pas mal de forumeurs qui auraient tellement voulu que seule leur opinion soit représentée sur HCFR

On croit comprendre en lisant entre les lignes les messages des intervenants qui viennent témoigner sur ce topic, que dernièrement "les clés du camion" ont été laissées à un seul modérateur qui a pris ses aises. Ce n'est guère mieux.

Les deux "politiques" montrent tout simplement qu'il n'y a pas d'encadrement et de procédure de modération sur ce forum. C'est cela qu'il faudrait remédier à mon sens.

La baisse réelle ou supposée de fréquentation des forums est une autre donnée qui n'a pas forcément de lien avec le sujet du topic.

Allez je vais faire simple (mais long) pour établir certains faits: pendant des années Cinetson a vécu sans réelle modération étant donné que les piliers (dont moi, pilier tardif puisque arrivé en 2006 forum ouvert en août 2003 si mes souvenirs sont bons) n'en ont JAMAIS eu besoin. JAMAIS. Incroyable non ?

Il faut bien reconnaître que la «technique Home-Cinéma» a peu à peu disparu de Cinetson, si ce n'est une certaine expertise sur les projos de BangoU, Tazz et quelques autres. Mais l'âge aidant et la démocratisation des projos de qualité correcte (j'y connais rien c'est mon impression sur le sujet) ont finalement eu raison de la technique. Cinetson est devenu un forum de potes qui échangeaient pour se marrer et pour faire connaître des œuvres artistiques (cinéma-musique-littérature).

Mais avec seulement une vingtaine de membres réellement actifs les dernières années, de moins en moins capables de passer (perdre ? ) du temps sur un/des forum(s) l'activité s'amenuisait jusqu'à ce que Worf arrive dans la section Projos, avec ses tests réguliers et sa prolixité devenue inhabituelle là-bas. Il a rameuté tout un tas de membres attirés par le sujet _et son expertise j'imagine_ et on s'est retrouvés avec les problèmes habituels dès qu'on crée une communauté de "spécialistes": tout le monde est persuadé d'avoir raison, et incapable de s'auto-modérer.

Après le comportement de Worf m'indiffère totalement mais je comprends _un peu tardivement_ que des dents ont grincé, le web est suffisamment vaste pour chercher ailleurs de quoi débattre mais j'imagine que c'est moins évident quand on a des responsabilité/des frais pour la tenue d'un forum... Je crois deviner la situation de Rémy et que ça ait pu durer aussi longtemps est même étonnant (je n'ai pas tous les tenants et aboutissants des évènements).

Et sinon, pour avoir été inscrit ici depuis 2001 avec peu de messages à mon actif, j'ai aussi vu/lu le changement de l'état d'esprit de hcfr vers 2003-2004, l'esprit de chapelle et les querelles de clocher bien avant ça, l'inanité de la modération et son parti-pris assez fréquent, du changer de pseudo pour avoir été maintes fois banni essentiellement pour «délit de sale gueule» et le flow incessant de certains participants qui me semble tellement insupportable mais je vois pas en quoi a pourrait me poser un problème particulier donc je participe 1 fois par an et ça me va comme ça.

[phil974]

Encore une fois, ce n'est pas la question. Quelle est l'évolution depuis 5 ans ? Le site est attractif, il permet des rencontres intéressantes et propose des solutions à des difficultés de fonctionnement, il permet aussi de trouver des offres de ventes intéressantes. Personne ne conteste l'intérêt du site. Je persiste à dire que le nombre de connexions est en forte baisse depuis 5 ans, c'est évident à la plupart des utilisateurs que je connais. La baisse d'attraction est parallèle à la baisse de l'intérêt pour le HC en général. La baisse est à mettre en parallèle avec la fermeture importante de magasins spécialisés.

Le parallèle avec Cinetson est un élément à prendre en compte, parmi d'autres. Pourquoi ne pas le reconnaître?

Et encore une FOIS rien à voir avec la fermeture de Cinetson ! As tu lu ce thread ?

Déjà répondu, je regrette qu'il ne soit pas possible d'avoir les chiffres réels.

[le shad]

Pendant ce temps le forum de PJHC ouvre et il se fait passer pour le nouveau cinetson... Monsieur fait même la victime..

Il serait bien que Remy, le proprio de cinetson, s'exprime lui aussi..

[Betekaa]

Le HC ne souffre pas d'une baisse d'intérêt, mais d'une démocratisation et donc d'une certaine vulgarisation.

surtout bla²: analo dehors

[alpacou]

Allez je vais faire simple (mais long............................

Tiens zé cru voir un zappy !

A l'époque, 2006 date à laquelle j'ai commencé à y participer le cinefion (pour faire écho au propos de syber s'agissant de la tendance scatophotocaca de certains membres ) c'était aussi une section haut rendement active et animée, plutôt bon esprit et là aussi une petite bande de potes .

Certains participants de la section se retrouvaient aussi sur hcfr, bizarrement souvent en section multimédia.
Çà fait un petit bout de temps que de ce côté là c'est fini aussi (félicie), la section haut rendement a même disparu dommage.
Faut dire que depuis un certain temps elle était devenue un peu nauséabonde, mais les forums sont d'un bizarre en ce moment...

[ogobert]

Allez je vais faire simple (mais long) pour établir certains faits: pendant des années Cinetson a vécu sans réelle modération étant donné que les piliers (dont moi, pilier tardif puisque arrivé en 2006 forum ouvert en août 2003 si mes souvenirs sont bons) n'en ont JAMAIS eu besoin. JAMAIS. Incroyable non ?

Si tu décide à la base de ne rien modérer, effectivement tu n'as pas besoin de modération, rien d'incroyable là dedans...

[Zappy BBC]

A l'époque, 2006 date à laquelle j'ai commencé à y participer le cinefion (pour faire écho au propos de syber s'agissant de la tendance scatophotocaca de certains membres ) c'était aussi une section haut rendement active et animée, plutôt bon esprit et là aussi une petite bande de potes .

Quand j'ai vu marqué "alpacou" me suis dit que j'avais oublié le DiY et le haut-rendement dans ma synthèse. Voilà qui est corrigé. Bien des choses chez vous monsieur Aldébaran Pacoulin-de-la-pacoule.

[alpacou]

Itou zappy, le bonjour chez vous.

[charon]

Allez je vais faire simple (mais long) pour établir certains faits: pendant des années Cinetson a vécu sans réelle modération étant donné que les piliers (dont moi, pilier tardif puisque arrivé en 2006 forum ouvert en août 2003 si mes souvenirs sont bons) n'en ont JAMAIS eu besoin. JAMAIS. Incroyable non ?

Si tu décide à la base de ne rien modérer, effectivement tu n'as pas besoin de modération, rien d'incroyable là dedans...

Où de comprendre autrement, cette citation, cher ogobert, tiens au passage, il s'en est passé des choses durant mes 3 jours de congés... inactif ici peut-être banni certainement du forum dont il est question ici, par un personnage qui c'est vu le plus beau...

Mais je ne suis pas resté à ne rien faire et j'ai contacté le fondateur de cinetson, je n'ai pas été le seul, il il a reçu des courriers aussi, relatant expliquant ce qu'il se passait sur son forum....

Je disais donc de le comprendre, ainsi il n'y avait lieu d'avoir recours à la modération.

Ou en moins littéraire tout se passait bien, pas besoin d'avoir à modérer....

Chacun comprend ce qu'il veut comprendre...

Maintenant l'important surtout c'est que les membres ( et les ex) puissent jouir à nouveaux de cinetson qu'une nouvelle équipe administrative soit mise en place avec des modérateurs intègres qui étaient même en fonctions au moment de la décision de Rémy de fermer de façon indéterminée et non définitive, le temps de la réflexion, je le sais puisqu'il me l'a écrit.... avec l'arrivé aussi de nouveaux membres dans l'équipe administrative.

Ici il n'est pas question d'une guerre inter fora, mais déjà d'informer les membres HCFR et cinetson et parfois même des deux fora en même temps, de ce qui c'est passé, tout le monde n'était pas dans la section vidéoprojection.... de ce qu'il en est et des espoirs de pouvoir rouvrir cinetson à tous ses membres SAUF au moins un et non c'est pas de moi que je parle.....

Charon
Charon