|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 6 invités
Hifi embarquée de "haute" qualité, haut-parleurs
Le fusible est la pour protéger le cable donc tant que le calibre du fusible est inférieur a ce que supporte le cable aucun problème, dans la mienne j'ai un fuse de 100A collé sur un cable de 50mm²
- LaurentG93
- Messages: 147
- Inscription Forum: 22 Mar 2014 21:08
Re-salut c'est encore moi après quelques galères car il y a deux-trois trucs à revoir sur la mécanique de la voiture (roulement de bras de suspension HS ).
Bon, donc j'ai pour projet de raccorder un sub à l'installation existante, mais mon autoradio ne gère pas le décalage temporel.
Donc, si j'amplifiait les 4 HP (devant+derrière) et introduisait un retard avec un minidsp, pourrais-je sans problème utiliser le sub sans le connecter au minidsp ?
Exemple:
RCA AV1 | =====> Mini DSP 2x4 (RETARD) ===> Ampli 1
RCA AV2 | =====> Mini DSP 2x4 (RETARD) ===> Ampli 1
RCA AR1 | =====> Mini DSP 2x4 (RETARD) + Filtrage LP 300 Hz ===> Ampli 2
RCA AR2 | =====> Mini DSP 2x4 (RETARD) + Filtrage LP 300 Hz ===> Ampli 2
En gros, le MiniDSP me servirait à introduire du retard et à filtrer les voies arrières à 300 Hz en low-pass pour avoir un peu plus de grave sans détruire la scène sonore.
RCA SUBWOOFER ====> Ampli 3
Mais le subwoofer ne serait pas lié au minidsp (donc sera-t-il calé sur une même référence temporelle ?) et donc sera théoriquement en phase vu que toutes les autres voies seront en retard.
Bon, donc j'ai pour projet de raccorder un sub à l'installation existante, mais mon autoradio ne gère pas le décalage temporel.
Donc, si j'amplifiait les 4 HP (devant+derrière) et introduisait un retard avec un minidsp, pourrais-je sans problème utiliser le sub sans le connecter au minidsp ?
Exemple:
RCA AV1 | =====> Mini DSP 2x4 (RETARD) ===> Ampli 1
RCA AV2 | =====> Mini DSP 2x4 (RETARD) ===> Ampli 1
RCA AR1 | =====> Mini DSP 2x4 (RETARD) + Filtrage LP 300 Hz ===> Ampli 2
RCA AR2 | =====> Mini DSP 2x4 (RETARD) + Filtrage LP 300 Hz ===> Ampli 2
En gros, le MiniDSP me servirait à introduire du retard et à filtrer les voies arrières à 300 Hz en low-pass pour avoir un peu plus de grave sans détruire la scène sonore.
RCA SUBWOOFER ====> Ampli 3
Mais le subwoofer ne serait pas lié au minidsp (donc sera-t-il calé sur une même référence temporelle ?) et donc sera théoriquement en phase vu que toutes les autres voies seront en retard.
- goddeex
- Messages: 252
- Inscription Forum: 29 Juil 2008 22:17
Bonjour,
Le seul problème auquel je pense concernant l'utilisation d'un minidsp, c'est qu'il me faudrait un contrôleur de volume, car sinon, si le volume est contrôlé par l'autoradio, le minidsp recevra donc un signal qui est dépendant du volume à l'autoradio, et donc, le ADC et le DAC ne travailleront pas à pleine résolution.
Bon, sinon, que pensez-vous de l'autoradio Kenwood KDC-BT92SD, il dispose de nombreux réglages avec son DSP. Le problème c'est que le retard sur chaque voie est exprimé dans l'autoradio par une distance en cm au lieu d'un temps en ms, mais bon ça ne devrait pas être trop gênant. Là je serais sur au moins que le DSP fonctionne à pleine résolution avec ce genre d'autoradio.
Le son Kenwood est-il correct ?
Merci par avance
Le seul problème auquel je pense concernant l'utilisation d'un minidsp, c'est qu'il me faudrait un contrôleur de volume, car sinon, si le volume est contrôlé par l'autoradio, le minidsp recevra donc un signal qui est dépendant du volume à l'autoradio, et donc, le ADC et le DAC ne travailleront pas à pleine résolution.
Bon, sinon, que pensez-vous de l'autoradio Kenwood KDC-BT92SD, il dispose de nombreux réglages avec son DSP. Le problème c'est que le retard sur chaque voie est exprimé dans l'autoradio par une distance en cm au lieu d'un temps en ms, mais bon ça ne devrait pas être trop gênant. Là je serais sur au moins que le DSP fonctionne à pleine résolution avec ce genre d'autoradio.
Le son Kenwood est-il correct ?
Merci par avance
- goddeex
- Messages: 252
- Inscription Forum: 29 Juil 2008 22:17
la sonorité kenwood est très appréciable, légèrement colorée, mais tout de même fidèle, qui est assez bon sur toute la gamme de fréquence.
de plus ils sont assez intuitifs, au niveau de la navigation, bref ce sont des bons autoradio avec dsp pour leurs prix.
de plus ils sont assez intuitifs, au niveau de la navigation, bref ce sont des bons autoradio avec dsp pour leurs prix.
- maximax35
- Messages: 66
- Inscription Forum: 15 Fév 2013 7:27
Oui, ce que je trouve très intéressant sur le BT92-SD c'est qu'il gère le décalage temporel, mais également le filtrage à différentes pentes et différentes fréquences et ceci pour chaque voie, que ce soit av/ar et sub.
Le seul point faible c'est que l'on ne sait pas si les filtres sont des Butterworth, Linkwith-Riley, ou autre et qu'il ne soit pas possible d'inverser la phase dans le menu pour les autres voies que le sub, mais bon une inversion de la polarité sur l'ampli ou sur les HP, et c'est ok. C'est donc moins puissant qu'un minidsp mais bon plus de problème pour le réglage du volume de l'installation !
Le seul point faible c'est que l'on ne sait pas si les filtres sont des Butterworth, Linkwith-Riley, ou autre et qu'il ne soit pas possible d'inverser la phase dans le menu pour les autres voies que le sub, mais bon une inversion de la polarité sur l'ampli ou sur les HP, et c'est ok. C'est donc moins puissant qu'un minidsp mais bon plus de problème pour le réglage du volume de l'installation !
- goddeex
- Messages: 252
- Inscription Forum: 29 Juil 2008 22:17
oui cela simplifie l'installation, mais de mémoire sur ces machines, le décalage temporel est en fait une variation de phase si je ne me trompe pas (si des personnes plus qualifiée que moi peuvent confirmer...)
- maximax35
- Messages: 66
- Inscription Forum: 15 Fév 2013 7:27
Bon, suite de l'affaire, donc j'ai installé le BT92-SD et ce que je peux dire c'est que le décalage temporel est très efficace, pas connecté le subwoofer pour le moment mais j'ai activé dans le DSP le décalage temporel avec les HP de derrière, et clairement on n'entend pas le son de derrière (ce qui est le but recherché ) bien que le HP de derrière vibre, donc ça fonctionne très bien.
De plus, quand on se positionne sur la banquette arrière, c'est très bien, le son vient de devant.
De plus, j'ai réhaussé la scène avec le DSP les puristes n'aimeront pas forcément, mais voilà je ne suis pas prêt à intégrer un PC ou un DCX dans ma voiture.
Reste à câbler le sub maintenant.
De plus, quand on se positionne sur la banquette arrière, c'est très bien, le son vient de devant.
De plus, j'ai réhaussé la scène avec le DSP les puristes n'aimeront pas forcément, mais voilà je ne suis pas prêt à intégrer un PC ou un DCX dans ma voiture.
Reste à câbler le sub maintenant.
- goddeex
- Messages: 252
- Inscription Forum: 29 Juil 2008 22:17
L'ennuis du DCX c'est que il faut en mettre 2 pour avoir le nombre de canaux nécessaires
- LaurentG93
- Messages: 147
- Inscription Forum: 22 Mar 2014 21:08
|
|