Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 59 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

Cahier des charges bien précis, mais offre trop vaste...

Message » 29 Déc 2014 11:24

fab92 a écrit:
jayrag a écrit:
Vu et testé ce week-end dans un magasin ;)
Donc oui pour avoir vu pas mal de tv dernièrement clairement il est très bon celui ci !
Donc oui je ne vois pas en quoi c'est gênant de le recommander ;)


Vu et testé en magasin ? vraiment ?
Tu as donc eu la possibilité de l'essayer sur différentes sources dans différentes situations (obscurité par exemple) et avec la télécommande en main ?

Si c'est le cas, ok...


J'adore les personnes comme toi! :oldy: :D
jayrag
 
Messages: 14
Inscription Forum: 23 Déc 2014 12:59
  • offline

Message » 29 Déc 2014 18:55

Je te taquine un peu, j'avoue jayrag :wink:

Mais c'est pourtant la vérité, car:

Il est impossible de percevoir tous les problèmes pouvant apparaître lors d'une utilisation HC (dans le noir quoi) dans les magasins "classiques" avec une forte luminosité, des sources imposées et des modes images prédéfinis et non modifiables sans télécommande...

Difficile alors de percevoir une faiblesse dans le contraste et les noirs, de juger de l'uniformité de la dalle, d'apprécier la colorimétrie (à cause du mode image dynamique souvent employé), d'évaluer les capacités du compensateur de mouvement, de tester les capacités du traitement vidéo selon le type de source, etc...
fab92
 
Messages: 4169
Inscription Forum: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 29 Déc 2014 20:58

au bout d'un certains nombre de retour positifs, on peut recommander les yeux fermés hein :mdr:

Puis je me rends compte que selon la source la qualité des noirs ne sera pas la même de toute façon, donc bon la TV parfaite n'existe pas :hehe:

Bonjour,

Tu mets le doigt sur deux aspects, dont le second est très important.

Tout d'abord, concernant les réponses aux demandes de personnes souhaitant obtenir une liste de modèles performants et d'un très bon rapport Q/P. A moins de disposer de suffisamment de modèles concurrents à disposition et de les avoir très bien réglés, puis testés dans d'excellentes conditions. Il est très difficile de pouvoir catégoriquement désigner tel modèle plutôt que tel autre, pour plusieurs raisons.

La première, soulignée par fab92, étant que tous les modèles de tous les fabricants (ou presque !) peuvent être sujets à un ou plusieurs défauts.

Ainsi, on assiste encore en ce moment à la valse des modèles UHD HDG, que certains ont été contraints de faire changer plusieurs fois avant de pouvoir, enfin, obtenir un exemplaire sans les défauts rédhibitoires des modèles précédents.

Puis, afin de ne pas lancer les personnes qui sollicitent avis ou conseil. Il n'y a pas trente six possibilités.

- avoir une certaine expérience des TV et des technologies en présence.
- détenir le modèle qu'on conseille.
- évaluer les caractéristiques techniques des différents modèles, puis les comparer.
- avoir pu voir la plupart des TV dans de très bonnes conditions d'exposition. Ce qui est très rare depuis que les revendeurs Pioneer Passion n'existent plus.

Aussi, le conseil reposant toujours sur certaines des bases fragiles évoquées. Les CR de ceux qui les ont suivis a une très grande importance, parce qu'ils permettent conforter le conseil de celui qui l'a délivré et, surtout, le choix de ceux qui effectuent par la suite la même demande.

Enfin, si certains modèles sont plus tolérants que d'autres avec les sources de piètre qualités. On ne peut certainement pas reprocher à un écran, ce qui n'est que le résultat d'une image entachée de défauts ou de mauvaise qualité.

Parce que comme en matière de reproduction sonore. La source, base de toute très bonne écoute, a une très grande importance*.



Bonne journée.


* ce sujet est d'ailleurs à nouveau évoqué sur le topic du casque Abyss dans la rubrique Son. Où, nous avons la chance de pouvoir obtenir de précieuses informations de la part même du talentueux ingénieur du son, Igor Kirkwood, sur ses propres prises de son.
Pierrehic
 
Messages: 103
Inscription Forum: 19 Déc 2014 0:13
  • offline

Message » 29 Déc 2014 21:02

Pierrehic a écrit:au bout d'un certains nombre de retour positifs, on peut recommander les yeux fermés hein :mdr:


On appelle ça de la recommandation par procuration alors :mdr: :wink:
fab92
 
Messages: 4169
Inscription Forum: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 29 Déc 2014 21:21

Pierrehic a écrit:Puis je me rends compte que selon la source la qualité des noirs ne sera pas la même de toute façon, donc bon la TV parfaite n'existe pas :hehe:


Non mais on est clairement dans le rapport qualité/prix avec ce Pana AS640 ou le Sony W805B.

Mais si ça peut te rassurer, même en dépensant 3000.00, 5000.00 ou 8000.00 euros...ça n'est pas encore sans défaut :mdr: :wink:
fab92
 
Messages: 4169
Inscription Forum: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline


Retourner vers Ecrans HD